來源：環(huán)球時報

英國《泰晤士報》 12月20日文章，原標題：不要相信有關英國衰落的悲觀論調。 “在這個國家，沒有什么是真正有效的?！鄙现埽懊摎W”派領袖、英國獨立黨領袖阿爾·法拉奇提出了這一論點。法拉奇的寫作依據(jù)是南米姆斯的M25 高速公路因罷工而關閉。他在文章中表示，英國正在走向崩潰，任何手段都無法改善這個國家。這個國家正在走向失敗和解體。

與此同時，英國國內仍有一些“留歐派”認為脫歐會給國家?guī)碇旅鼈?。因為相比之下，目前歐洲大陸的情況要好很多。其他人則表示，該國的殖民歷史注定了該國種族主義的未來。更重要的是，有些人堅信人類正處于滅絕的邊緣。

不過，我個人并不認同上述說法。類似的言論不僅不客觀，而且是一種具有可怕破壞力的思維方式。在解釋原因之前，我必須先解釋一下我的態(tài)度。目前的情況確實不容樂觀。這是非常困難的一年：生活成本上升、罷工時有發(fā)生、兩位總理因無能而下臺、國家醫(yī)療服務體系面臨危機……許多人都在艱難度日。在這樣的情況下，如果非要說“一切都很美好”，那么這種觀點既可笑又不現(xiàn)實。但我要傳達的信息是，如果我們能夠保持樂觀，我們就更有可能克服挑戰(zhàn)，盲目悲觀只會讓我們屈服于現(xiàn)實。

1990年，“積極心理學之父”馬丁·塞利格曼出版了他的經(jīng)典著作《學習樂觀》。塞利格曼認為，樂觀是一種思維方式，是可以學習的。他強調，“悲觀主義者的主要特征是，他們傾向于相信不好的事件會持續(xù)很長時間，毀掉他們所做的一切，而且這都是他們自己的錯。而樂觀主義者則不同。他們傾向于以相反的方式思考同樣的挫折，他們傾向于認為失敗是暫時的挫折，不是他們的錯，而是環(huán)境、運氣或其他人造成的。將糟糕的情況視為挑戰(zhàn)，并更加努力地應對它們?！?

塞利格曼還提供了充足的證據(jù)表明樂觀者在學校和工作中表現(xiàn)更好。樂觀對于贏得總統(tǒng)選舉也很重要。通過對總理候選人的演講和公開聲明的傾向樂觀還是悲觀進行評分，塞利格曼發(fā)現(xiàn)樂觀的候選人更有可能獲勝。

因此，盡管這個國家目前面臨著種種困難，但如果我們從歷史的縱向維度和全球的橫向維度去思考，我們會發(fā)現(xiàn)我們仍然生活在一個非常穩(wěn)定、繁榮的國家，一個相對和平、安全、并有健全的法律體系。我們令人眼花繚亂的技術進步證明了我們非凡的創(chuàng)造力。我們也在不斷學習如何更加寬容、更少偏見。

M25高速公路已關閉，但歷史上很長一段時間，人類沒有高速公路。當今通脹的主要原因是COVID-19疫情和俄羅斯-烏克蘭沖突，但這兩件事都是暫時的，而不是永久性的。因此，我們不要陷入塞利格曼所說的“悲觀主義陷阱”。 （作者丹尼爾·芬克爾斯坦，李佳音譯）