新京報(bào)訊（記者蘇吉）美國(guó)哈佛大學(xué)歧視亞裔案近一年的審判已經(jīng)有了結(jié)論。據(jù)美國(guó)有線電視新聞網(wǎng)（CNN）報(bào)道，當(dāng)?shù)貢r(shí)間10月1日，美國(guó)聯(lián)邦法官裁定哈佛大學(xué)在招生中沒有故意歧視亞裔申請(qǐng)者。盡管哈佛的招生程序“并不完美”，但與決定是一致的。憲法規(guī)定。

此案已持續(xù)五年。 2014年，非營(yíng)利組織學(xué)生公平招生（SFFA）指責(zé)哈佛大學(xué)在招生過(guò)程中歧視亞裔申請(qǐng)者，以“種族平衡”政策為借口，降低亞裔申請(qǐng)者的性格分?jǐn)?shù)。對(duì)錄取的亞裔美國(guó)學(xué)生的數(shù)量設(shè)置限制。 2018年10月，波士頓聯(lián)邦地方法院就此案開庭審理，引起關(guān)注。

美國(guó)有線電視新聞網(wǎng)報(bào)道，波士頓聯(lián)邦地區(qū)法官艾莉森·巴勒斯周二裁定，盡管哈佛大學(xué)的招生程序“并不完美”，但它不會(huì)“僅僅因?yàn)榭梢宰龅酶枚∠蠎椃ǖ膬?yōu)秀招生程序”。好的”。

巴勒斯強(qiáng)調(diào)，基于種族的招生“在社會(huì)中占有重要地位，有助于確保學(xué)院和大學(xué)能夠提供多元化的氛圍，促進(jìn)學(xué)習(xí)、提高學(xué)術(shù)水平并鼓勵(lì)相互尊重和理解?！卑屠账贡硎荆鸫髮W(xué)的招生計(jì)劃經(jīng)過(guò)了嚴(yán)格審查，因此符合憲法。

此外，備受矚目的案件中的原告可能會(huì)繼續(xù)上訴，案件最終可能會(huì)提交至最高法院。

新京報(bào)記者蘇吉校對(duì)魏卓