央視新聞：進(jìn)入頂尖大學(xué)是很多年輕人的夢(mèng)想。然而，在美國，進(jìn)入理想的大學(xué)不僅取決于個(gè)人能力，還取決于你的種族。據(jù)《紐約時(shí)報(bào)》報(bào)道，爭取教育公平的維權(quán)組織近日發(fā)布報(bào)告稱，哈佛大學(xué)在招生過程中涉嫌歧視亞裔學(xué)生。該組織還據(jù)此將哈佛大學(xué)告上法庭。

15日，一個(gè)名為“學(xué)生支持公平招生”的維權(quán)組織發(fā)布了一份關(guān)于哈佛大學(xué)招生評(píng)分情況的調(diào)查報(bào)告。報(bào)告分析了2010年至2015年超過16萬份招生申請(qǐng)，發(fā)現(xiàn)哈佛大學(xué)的種族歧視程度令人震驚。

根據(jù)哈佛大學(xué)目前的招生規(guī)則，由40名成員組成的招生委員會(huì)將根據(jù)學(xué)業(yè)成績、課外活動(dòng)、體育專長和個(gè)人特點(diǎn)四個(gè)方面給申請(qǐng)者單獨(dú)打分，同時(shí)也會(huì)給出綜合評(píng)分。其中，個(gè)人特質(zhì)欄將對(duì)申請(qǐng)者的個(gè)人魅力、勇氣、善良等“特質(zhì)”進(jìn)行打分。亞洲考生在這個(gè)主觀評(píng)分項(xiàng)上得分明顯較低。報(bào)告發(fā)現(xiàn)，亞裔學(xué)生在其他三個(gè)類別中的得分高于其他族裔，而哈佛大學(xué)故意降低了最后一個(gè)類別的分?jǐn)?shù)，以降低亞裔學(xué)生的總體分?jǐn)?shù)。

該組織還表示，哈佛大學(xué)早在2013年就知道這種情況的存在。校內(nèi)有一份內(nèi)部報(bào)告稱，如果評(píng)估正常進(jìn)行，亞裔學(xué)生在錄取的新生中的比例應(yīng)該達(dá)到26%，而不是目前的19%。

針對(duì)外界質(zhì)疑，哈佛大學(xué)15日辯稱，2013年的調(diào)查報(bào)告“基于有限材料且不完整”。與此同時(shí)，哈佛大學(xué)還邀請(qǐng)了加州大學(xué)伯克利分校的經(jīng)濟(jì)學(xué)家，重新分析維權(quán)組織撰寫報(bào)告所使用的所有材料。新的分析顯示哈佛大學(xué)在招生中并不歧視亞裔美國學(xué)生。

目前，該維權(quán)組織已將哈佛大學(xué)告上法庭，訴訟定于今年10月開始。美國教育部也對(duì)哈佛大學(xué)招生中涉嫌種族歧視的行為展開調(diào)查。