2004年，年僅20歲的安德烈·阿利梅托夫創(chuàng)建了一個名為Worldometer的網(wǎng)站，該網(wǎng)站已成為全球關(guān)注度最高的新冠病毒網(wǎng)站之一。據(jù)AXIOS 新聞網(wǎng)援引的統(tǒng)計數(shù)據(jù)，Worldometer 僅4 月份的瀏覽量就超過10 億次，高于職場社交網(wǎng)站LinkedIn，較2019 年4 月增長了36,928%。Worldometer 編制的冠狀病毒數(shù)據(jù)已被各國政府引用、政治家、媒體和評論員。那么，這個網(wǎng)站真的值得信賴嗎？

據(jù)美國多家媒體報道，Worldometer由剛移民紐約的俄羅斯程序員Andrey Alimetov于2004年創(chuàng)立。由于經(jīng)營困難，不到兩年后，阿利梅托夫以2000 美元的價格將其賣給了一位名叫達(dá)里奧的男子。

隨后，網(wǎng)站多次易手，數(shù)據(jù)內(nèi)容日益豐富。 2011年，Worldometer被美國圖書館協(xié)會評選為最佳免費(fèi)參考網(wǎng)站之一。疫情爆發(fā)前，Worldometer 提供了各個領(lǐng)域的各種統(tǒng)計數(shù)據(jù)，從全球人口和新生兒、汽車年產(chǎn)量，到美軍在伊拉克的死亡人數(shù)，并提供34 種語言版本。每一條數(shù)據(jù)被稱為一個“計數(shù)器”，其他網(wǎng)站可以購買使用權(quán)，并將“計數(shù)器”復(fù)制到自己的網(wǎng)站上。如果購買年度許可證，Worldometer“計數(shù)器”的費(fèi)用為每月35 美元。對于一次性使用，柜臺費(fèi)用為210 美元，有效期為90 天?？蛻糁饕瞧髽I(yè)和各類組織。

Worldometer網(wǎng)站的自我介紹稱，他們的研究團(tuán)隊從最可靠的來源獲取數(shù)據(jù)，并持續(xù)追蹤。每個“計數(shù)器”都具有先進(jìn)的算法，可以從中央服務(wù)器的算法下載相關(guān)數(shù)據(jù)，并在實(shí)時更新時在前端顯示當(dāng)前估值。

Worldometer 聲稱由“開發(fā)者、研究人員和志愿者組成的國際團(tuán)隊”運(yùn)營，但CNN 查閱公開數(shù)據(jù)指出，沒有證據(jù)表明該公司組建了這樣的團(tuán)隊，也不確定是否有固定員工。檢查數(shù)據(jù)準(zhǔn)確性。該公司自去年10月以來就沒有發(fā)布任何招聘信息，但其官網(wǎng)有招聘開發(fā)志愿者的通知，目前仍然有效。

根據(jù)Worldometer 的網(wǎng)站，其COVID-19 數(shù)據(jù)來自一個多語言團(tuán)隊，該團(tuán)隊眾包“全天監(jiān)控的新聞發(fā)布會直播流”。訪問者可以向網(wǎng)站—— 報告新的COVID-19 數(shù)字和數(shù)據(jù)源，而無需提供姓名或電子郵件地址。該網(wǎng)站稱，“分析師和研究人員團(tuán)隊”驗(yàn)證了這些數(shù)據(jù)。乍一看，這聽起來像維基百科的數(shù)據(jù)世界，但一些維基百科編輯決定避免將世界計作為數(shù)據(jù)源。因?yàn)閃orldometer神秘的團(tuán)隊和運(yùn)作方式，讓疫情本來就復(fù)雜的面貌變得更加模糊。

抓取數(shù)據(jù)？濕氣太多？ Worldometer 引發(fā)爭議隨著其受歡迎程度的增加，Worldometer 數(shù)據(jù)的準(zhǔn)確性繼續(xù)受到質(zhì)疑。

Worldometer實(shí)時數(shù)據(jù)顯示，截至北京時間5月20日22時32分，全球新冠肺炎確診病例達(dá)5018667例，突破500萬例大關(guān)。但與此同時，美國約翰·霍普金斯大學(xué)（JHU）的統(tǒng)計數(shù)據(jù)顯示，這一數(shù)字為4,929,455例，比前者落后了近9萬例。由于各網(wǎng)站采集的數(shù)據(jù)是實(shí)時更新的，且來源不同，因此每天比官方發(fā)布的數(shù)據(jù)稍高也是正常的。不過，就西班牙數(shù)據(jù)而言，Worldometer比官方和JHU高出46,766例。但前一天該國新增病例僅為615例，不足以填補(bǔ)這一誤差。

這種巨大的錯誤已經(jīng)不是第一次引發(fā)爭議了。 4月28日，西班牙首相佩德羅·桑切斯在回答提問時表示：“我們是進(jìn)行檢測次數(shù)最多的國家之一?！笔紫?，他引用了經(jīng)濟(jì)合作與發(fā)展組織（OECD）的數(shù)據(jù)，該數(shù)據(jù)將西班牙列為COVID-19檢測數(shù)量第八高的國家。 “今天，”他補(bǔ)充道，“我們發(fā)現(xiàn)了約翰霍普金斯大學(xué)的另一項(xiàng)研究，該研究使我們在進(jìn)行的測試數(shù)量方面排名世界第五?！?

這一說法后來遭到質(zhì)疑：OECD的數(shù)據(jù)有誤；同時，雖然有數(shù)據(jù)顯示西班牙在總檢測中排名第五，但JHU的數(shù)據(jù)并不在其中。

兩周后，西班牙首相辦公室發(fā)言人表示，Worldometer還納入了該國PCR檢測和血清抗體檢測的結(jié)果，并公布了疊加值。鑒于并非所有國家都報告抗體檢測數(shù)據(jù)，這種計算方法本身就不科學(xué)，也導(dǎo)致全球確診病例數(shù)“提前”突破500萬例。 5月10日，西班牙衛(wèi)生部長薩爾瓦多·伊拉繼續(xù)堅稱檢測數(shù)據(jù)是JHU發(fā)布的，但他指出Worldometer是JHU的根本來源，所以既然JHU的數(shù)據(jù)來自Worldometer，這個網(wǎng)站也是可以接受的。相信它。

但這還不足以說服其他人。美國耶魯大學(xué)流行病學(xué)教授維吉尼亞·皮策爾表示，Worldometer的數(shù)據(jù)大部分來自政府?dāng)?shù)據(jù)，看起來更可靠，但也存在錯誤和矛盾，尤其是現(xiàn)有病例數(shù)。因?yàn)榫W(wǎng)站上的治愈數(shù)字并不是實(shí)時更新的。她還注意到，4月24日，Worldometer上西班牙的康復(fù)病例數(shù)為18,000例，但當(dāng)時政府報告的病例數(shù)僅為3,105例。

上個月，維基百科編輯Mario Gomez 在一封電子郵件中告訴CNN，“（Worldometer）似乎在追逐最高的數(shù)字，而不是嘗試使用一致的標(biāo)準(zhǔn)。有一個系統(tǒng)允許用戶報告更高的數(shù)字?！?

牛津大學(xué)獨(dú)立統(tǒng)計網(wǎng)站“數(shù)據(jù)世界”（OWID）的數(shù)據(jù)經(jīng)理愛德華·馬蒂厄（Edouard Mathieu）也看到了類似的趨勢。 “他們的主要重點(diǎn)似乎是獲取最新數(shù)據(jù)，無論這些數(shù)據(jù)來自何處，以及它是否可靠，”他說。 “我們認(rèn)為人們應(yīng)該保持警惕，尤其是媒體、決策者和決策者。這些數(shù)據(jù)并不像他們認(rèn)為的那么準(zhǔn)確?！?

它與JHU 有何關(guān)系？據(jù)CNN報道，JHU最早因?qū)崟r發(fā)布疫情數(shù)據(jù)而成為“網(wǎng)紅”，而Worldometer也確實(shí)是其數(shù)據(jù)來源之一。

JHU的統(tǒng)計數(shù)據(jù)主要基于國家政府的官方數(shù)據(jù)。其他輔助來源包括地方政府、媒體和數(shù)據(jù)統(tǒng)計網(wǎng)站。例如，中文部分來自醫(yī)療社交網(wǎng)絡(luò)丁香園的數(shù)據(jù)庫。 JHU 拒絕透露它使用Worldometer 的哪些部分。

據(jù)醫(yī)學(xué)雜志《柳葉刀》 2月份發(fā)表的文章稱，1月份疫情剛開始時，JHU通過人工采集的方式更新了數(shù)據(jù)。當(dāng)病例數(shù)開始爆發(fā)式增長后，他們開始采用半自動的數(shù)據(jù)更新流程。一些數(shù)據(jù)是從政府部門和統(tǒng)計網(wǎng)站自動獲取的，但它們被標(biāo)記以供隨時檢查；超過設(shè)定閾值的數(shù)據(jù)被手動更新。審核后發(fā)表。該校COVID-19 數(shù)據(jù)負(fù)責(zé)人Lauren Gardner 告訴CNN，Worldometer 是“數(shù)十個”來源之一，“在納入任何新來源之前，我們會將它們與其他參考資料進(jìn)行比較。” “我們盡量不使用單一來源的數(shù)據(jù)，”加德納補(bǔ)充道。 “我們使用公共衛(wèi)生機(jī)構(gòu)的報告和匯總來源來交叉驗(yàn)證這些數(shù)字?！?

不列顛哥倫比亞大學(xué)急診醫(yī)學(xué)臨床助理教授兼維基百科編輯詹姆斯·海爾曼(James Heilman) 表示，維基百科志愿者注意到Worldometer 上不斷出現(xiàn)錯誤，但他們也注意到“(JHU) 比該網(wǎng)站更有信譽(yù)，并且擁有更長的時間”。準(zhǔn)確性的歷史，我們希望他們能夠再次驗(yàn)證數(shù)據(jù)?！?

iWeekly周末畫報獨(dú)家文章，未經(jīng)許可請勿轉(zhuǎn)載