很多學(xué)生和家長喜歡批評QS排名，認(rèn)為QS排名不夠?qū)W術(shù)，數(shù)據(jù)可以優(yōu)化，學(xué)校可以充值，商業(yè)味十足。因此，每年榜單發(fā)布，年年都會有人詬病。但批評的人越多，接受的人就越多。其實(shí)英國本土有很多排名，都是針對英國大學(xué)的。例如，英國大學(xué)指南排名CUG上周更新了2025年版本的排名。這份名單一出，還是有不少國內(nèi)學(xué)生和家長罵。他們都表示，排名根本沒有意義。有人說是用腳排的。有句話說，任何排行榜，只要更新的時(shí)候，都有人高興，有人悲傷，沒有哪個(gè)排行榜是不會被詬病的。畢竟排名代表的是學(xué)校占據(jù)核心資源位置。排名越高，流量越大，來年的學(xué)生數(shù)量和申請量就越突出。

今天我們重點(diǎn)關(guān)注英國CUG榜單，這是一個(gè)本地經(jīng)常更新的重要榜單。 CUG的排名規(guī)則與QS的排名規(guī)則不同。相對而言，這份名單是針對英國本土學(xué)生的。本地學(xué)生在進(jìn)入本科學(xué)習(xí)時(shí)一般會參考IGCSE。在指標(biāo)上，中國地質(zhì)大學(xué)將更加關(guān)注學(xué)生滿意度、科研質(zhì)量、科研強(qiáng)度、就業(yè)前景、師生比、人均學(xué)術(shù)投入、設(shè)施投入等數(shù)據(jù)。甚至輟學(xué)率也包含在指標(biāo)中。它將提供有關(guān)學(xué)校學(xué)術(shù)能力、學(xué)生體驗(yàn)和設(shè)施的明確反饋。因此，這份清單對于本地學(xué)生來說非常重要且具有指導(dǎo)意義。相反，他們不看QS排名。一般來說，當(dāng)?shù)厝艘纯碩imes排名，要么看CUG排名，要么看REF排名，后者每5-8年更新一次。當(dāng)然，REF排名主要是學(xué)校和學(xué)校老師看的，因?yàn)樯婕罢Y助。只是更新沒那么勤快。

而且，中大的榜單每年都會根據(jù)每個(gè)新生班級的具體研究報(bào)告和指標(biāo)提供第一手資料，所以這份榜單在當(dāng)?shù)氐穆曌u(yù)一直都相當(dāng)高。相對而言，榜單本身并沒有QS那么重要。商業(yè)化的痕跡。學(xué)校幾乎沒有在排名中排名的意圖。一般來說，像CUG這樣的榜單會更客觀地反映英國本地學(xué)生擇校的順序。讓我們仔細(xì)看看榜單中的前30 名：

前30名學(xué)校中，沖突比較嚴(yán)重的學(xué)校有第4名的St Ann's、第6名的Durham、第7名的Loughborough、第8名的Bath、第11名的Lanka、第12名的Surrey，以及第15名和第24名的KCL。當(dāng)然，很多同學(xué)對UEA、約克、Befa、紐卡斯?fàn)柕葘W(xué)校的排名存在疑問。像達(dá)勒姆、拉夫堡、圣安、巴斯和蘭卡這樣的學(xué)?？赡躋S排名不高，但他們在當(dāng)?shù)氐穆曌u(yù)似乎不錯(cuò)。這么多年過去了，這些學(xué)校在這方面還是有比較穩(wěn)固的地位的。就其本身而言，這份清單并沒有什么問題。如果有興趣，可以直接查看本科生的錄取分?jǐn)?shù)線。對于同一專業(yè)，這些學(xué)校的錄取分?jǐn)?shù)線都不低。尤其是達(dá)勒姆和圣安。能夠獲得如此排名，在當(dāng)?shù)貙W(xué)生心中有著絕對的地位。巴斯也是如此，否則王子也不會上臺認(rèn)可他擔(dān)任學(xué)監(jiān)。能夠被包括?？巳卦趦?nèi)的王室種植的，一定是在當(dāng)?shù)赜忻麣獾摹?

拉夫堡是一所地位相當(dāng)特殊的學(xué)校。學(xué)校的學(xué)生滿意度極高，基本滿分。作為英國的體校，也是歐洲頂尖的體校之一，可以與中國的北京體校相媲美。學(xué)校非常注重基礎(chǔ)設(shè)施，撥出大量資金來維護(hù)各種設(shè)施。這所學(xué)校獲得的經(jīng)費(fèi)比普通學(xué)校多得多。即使有大量的配置，由于維護(hù)成本高昂，每年仍然會出現(xiàn)資金短缺的情況。因此，這所學(xué)校也會依靠其他渠道來創(chuàng)收，比如碩士課程，尤其是商業(yè)和媒體方面的課程。在QS排名出現(xiàn)之前的時(shí)代，很多學(xué)生都會對拉夫堡大學(xué)表示熱烈的歡迎，認(rèn)為它排名如此之高一定有其道理。其實(shí)體驗(yàn)過后，一切都還不錯(cuò)，學(xué)費(fèi)不高，當(dāng)?shù)厣钯M(fèi)一般，老師也很好，而且學(xué)校的體育項(xiàng)目太多了，不知道該選哪一項(xiàng)玩。只要不去倫敦校區(qū)，讀書真的很無聊。尤其是去家里學(xué)習(xí)體育相關(guān)科目的，比如運(yùn)動康復(fù)、體育管理等，項(xiàng)目齊全，儲備雄厚。

至于薩里和約克，在當(dāng)?shù)匾埠苁軞g迎。畢竟有一些本地學(xué)生在附近上學(xué)，而且學(xué)校都是羅素大學(xué)集團(tuán)的成員。人們不會專門選擇排名低一些的。他們會選擇那些幾乎處于同一梯隊(duì)的人，只選擇其中之一。以此類推，像約克這樣的學(xué)校其實(shí)就是我們國內(nèi)的211學(xué)校。如果可以報(bào)考211，你會專門選擇211的級別嗎？很多學(xué)生不會，除非涉及到城市以及是否是商學(xué)院。分?jǐn)?shù)也不同。國內(nèi)學(xué)生和家長的另一個(gè)與本地學(xué)生不同的觀點(diǎn)是，為什么一些好學(xué)校，比如國王學(xué)院、愛丁堡、曼徹斯特大學(xué)，排名那么低，排在前十名以下。嗯，王男人愛中國。這和別人列出的指標(biāo)有關(guān)。 QS 著眼于大指標(biāo)。事實(shí)上，他們也參考了CUG的數(shù)據(jù)，但只是部分?jǐn)?shù)據(jù)。核心指標(biāo)是就業(yè)。 CUG有幾個(gè)非常重要的指標(biāo)，那就是學(xué)生滿意度。比如愛丁堡、曼徹斯特大學(xué)等大學(xué)得分都不能超過50分，常年被當(dāng)?shù)貙W(xué)生評價(jià)不佳。差評的原因有很多，包括創(chuàng)收、課程難、容易失敗、新生輟學(xué)率高、學(xué)費(fèi)過度上漲等。

當(dāng)?shù)貙W(xué)生認(rèn)為，與其去這樣的學(xué)校，不如選擇一些聲譽(yù)好的學(xué)校。至于qs排名是多少。當(dāng)?shù)氐膶W(xué)生根本不看它，也不靠它找工作。對于英國當(dāng)?shù)氐木蜆I(yè)，人們不看學(xué)校排名。他們主要看你的成績，其次是你的專業(yè)。換句話說，專業(yè)其實(shí)沒那么重要。主要看你的經(jīng)歷或者相關(guān)經(jīng)歷是否匹配。至少對于大多數(shù)公司以及大多數(shù)大學(xué)來說都是如此。如果你看看牛津大學(xué)和劍橋大學(xué)的一些教職員工，他們中的許多人都擁有萊斯特大學(xué)和約克大學(xué)的博士學(xué)位。沒有學(xué)校歧視，不像中國，排名很重要，你必須遵循這個(gè)框架。沒有必要這樣做?？?cè)丝趦H5000萬多，學(xué)校資源充足。都是在校的，不像國內(nèi)的本科項(xiàng)目還是重要的資源，尤其是985、211，被認(rèn)為是教育的稀缺資源?？偨Y(jié)一下：所以，并不是像CUG這樣的榜單不靠譜，而是國內(nèi)學(xué)生和家長的思維角度不同。如果你用國內(nèi)的市場情況去參考別人當(dāng)?shù)氐陌駟?，你確實(shí)會感覺結(jié)果處處與你的認(rèn)知相悖。

但如果按照當(dāng)?shù)貙W(xué)生和家長的想法來看這份榜單，其實(shí)是非常合理的。而且，排名所采用的指標(biāo)也非常重要。人們根據(jù)自身情況從多個(gè)維度來考慮這些指標(biāo)。事實(shí)上，國內(nèi)的排名并不可靠。當(dāng)你選擇高考學(xué)校時(shí)，基本上參考的是一個(gè)分?jǐn)?shù)線。所以本科的計(jì)劃是極其馬虎的。張雪峰老師為何如此受歡迎？真的是因?yàn)樗軐I(yè)嗎？不，是因?yàn)閲鴥?nèi)家長和學(xué)生在這方面得到的信息太少了。學(xué)校用于評分的指標(biāo)也太少。你根本得不到太多積極的信息。與其他海外學(xué)校不同的是，你可以查看很多指標(biāo)和數(shù)據(jù)。有些專業(yè)的榜單也會給你提供數(shù)據(jù)參考。為什么學(xué)校好？對科研成果和師資隊(duì)伍進(jìn)行具體評價(jià)。在你的國家你能看到這些嗎？不行，你只能睜一只眼閉一只眼，根據(jù)自己的成績來選擇自己覺得好的學(xué)校。這個(gè)時(shí)候，如果有人能給你更多的信息，甚至跨時(shí)間段給你某些學(xué)校、專業(yè)的建議，你就會覺得他們太強(qiáng)大了。另一方面，這一行是否有太多空格？