红菊直播官方版-红菊直播免费版app下载-红菊直播永久免费版下载

網(wǎng)站首頁
手機(jī)版

美國名校招生 擇優(yōu)還是“拼爹”

更新時(shí)間:2024-06-09 19:03作者:小樂

圖片來源視覺中國

賈曉靜編譯

在美國,精英大學(xué)里充滿了來自最富有家庭的孩子。常春藤聯(lián)盟學(xué)校六分之一的學(xué)生的父母屬于最富有的1%。

據(jù)美國《紐約時(shí)報(bào)》報(bào)道,研究機(jī)構(gòu)“Opportunity Insights”發(fā)起的一項(xiàng)大規(guī)模社會研究顯示,在SAT或ACT成績相同的前提下,富裕家庭的孩子處于“頂尖”地位。 “金字塔”的錄取成功率高于普通家庭。 20 世紀(jì)90 年代出生的兒童則高出34%。

Opportunity Insights 由研究不平等問題的哈佛大學(xué)經(jīng)濟(jì)學(xué)家組成。這項(xiàng)調(diào)查重點(diǎn)分析了1999年至2015年美國大學(xué)招生信息和學(xué)生家長的聯(lián)邦所得稅記錄,還介紹了2001年至2015年美國大學(xué)標(biāo)準(zhǔn)化考試成績。這些數(shù)據(jù)揭示了一個(gè)現(xiàn)實(shí):在相同的考試成績下,美國大學(xué)優(yōu)先考慮校友子女和體育生,對私立高中畢業(yè)生給予較高的非學(xué)術(shù)評分?!都~約時(shí)報(bào)》表示,研究表明,美國的精英大學(xué)正在幫助富人實(shí)現(xiàn)財(cái)富和機(jī)會的代際轉(zhuǎn)移。

哈佛大學(xué)教育研究生院經(jīng)濟(jì)學(xué)家蘇珊·德納德說:“我從這項(xiàng)研究中得出的結(jié)論是,常春藤聯(lián)盟學(xué)校沒有低收入學(xué)生,因?yàn)樗麄儾幌胍麄??!被┱f道。

哈佛經(jīng)濟(jì)學(xué)家拉杰·切蒂(Raj Chetty)是機(jī)會洞察的主管,他與布朗大學(xué)的約翰·N·弗里德曼(John N. Friedman)和哈佛大學(xué)報(bào)告的大衛(wèi)·J·戴明(David J. Deming)共同撰寫了這項(xiàng)研究。他說,美國精英大學(xué)招收來自高收入和有影響力家庭的學(xué)生正在使他們“保持領(lǐng)先地位”。如果招生規(guī)則能夠改變,“領(lǐng)導(dǎo)層的人員將會更加多樣化?!?

“我們相信美國所有收入水平的人都存在人才,”普林斯頓大學(xué)校長克里斯托弗·艾斯格魯伯(Christopher L. Eisgruber) 說。 “我為普林斯頓大學(xué)為增加社會經(jīng)濟(jì)多樣性所做的努力感到自豪,但我相信我們需要做得更多,你也會做得更多?!?

主持美國教育“平權(quán)行動”相關(guān)裁決的大法官尼爾·戈薩奇曾談到美國精英院校偏袒校友和捐助者子女的做法:“雖然他們表面上看起來是種族中立的,這些偏好無疑有利于白人,而富有的申請者最有優(yōu)勢?!?

研究人員的發(fā)現(xiàn)證實(shí)了這一結(jié)論。數(shù)據(jù)顯示,來自最高收入家庭的申請者優(yōu)勢顯著,美國前1%的人絕大多數(shù)是白人。一些宣傳擇優(yōu)錄取的私立大學(xué),如西北大學(xué)、紐約大學(xué)和圣母大學(xué),富裕家庭子女的比例特別高。

相比之下,公立大學(xué)的招生似乎更加公平。在德克薩斯大學(xué)奧斯汀分校和弗吉尼亞大學(xué),如果分?jǐn)?shù)相當(dāng),來自高收入家庭的申請者與來自低收入家庭的申請者的錄取機(jī)會大致相同。

美國精英大學(xué)的畢業(yè)生包括12%的財(cái)富500強(qiáng)公司首席執(zhí)行官和四分之一的美國參議員。在收入最高的人群中,13%畢業(yè)于精英院校。研究人員表示,這些數(shù)據(jù)有助于提高這些大學(xué)的知名度,因?yàn)樗鼈兲峁┝双@得權(quán)力和影響力的途徑。

研究人員發(fā)現(xiàn),與排名前九的公立大學(xué)的畢業(yè)生相比,常春藤聯(lián)盟畢業(yè)生的平均年收入并沒有更高,但更有可能躋身美國前1% 的富人行列,而這一比例則從12% 上升。至19%。從常春藤盟校畢業(yè)還帶來其他好處,例如畢業(yè)生進(jìn)入頂尖研究生院的可能性幾乎翻倍,進(jìn)入頂級新聞機(jī)構(gòu)、醫(yī)院和其他工作的可能性增加兩倍。

“研究結(jié)果證明了常春藤盟校的影響力。大多數(shù)政治精英、經(jīng)濟(jì)精英和知識精英都來自這些學(xué)校?!边_(dá)納爾斯基說。

然而,財(cái)富給申請者帶來的優(yōu)勢因大學(xué)而異。在達(dá)特茅斯學(xué)院,同樣的考試成績,排名前0.1%家庭的學(xué)生的錄取率是普通申請者的五倍;但在麻省理工學(xué)院,這一群體的錄取率與普通申請者相同。申請人也不例外。

研究發(fā)現(xiàn),名牌學(xué)校的申請者大量來自中產(chǎn)階級家庭,但在同等成績下,他們被錄取的可能性低于頂級富裕家庭的孩子,在某種程度上也低于最貧困的學(xué)生。這些數(shù)據(jù)證實(shí)了許多中產(chǎn)階級家長的感受:讓孩子進(jìn)入精英大學(xué)越來越難。

“分布嚴(yán)重傾斜。我們錄取了很多獲得經(jīng)濟(jì)援助的孩子,很多不需要援助的孩子,但沒有中間的孩子,”一位匿名常春藤盟校招生主任告訴《財(cái)富》。

研究表明,校友子女的錄取率普遍高于普通申請者。然而,當(dāng)他們申請其他精英大學(xué)時(shí),他們被錄取的可能性就會降低。

來自收入最高1% 家庭的學(xué)生中,八分之一是體育生。研究發(fā)現(xiàn),來自富裕家庭的孩子更有可能參加體育運(yùn)動,尤其是劃船和擊劍等不太受歡迎的運(yùn)動,這些運(yùn)動只在某些大學(xué)進(jìn)行。研究表明,同等學(xué)歷條件下,體育生的錄取率是非體育生的四倍。

“以前人們有一個(gè)普遍的誤解。(談到體育生)大多數(shù)人想到的是籃球和足球,認(rèn)為這就是低收入家庭的孩子努力考上名校的方式。但招生主任知道,體育生密歇根大學(xué)教育學(xué)院教授邁克爾·巴斯特多(Michael Bastedo) 表示:

家庭收入最高1% 的學(xué)生往往會獲得較高的非學(xué)術(shù)成績(課外活動、志愿服務(wù)和人格特質(zhì)),這也是精英大學(xué)錄取他們的方式。研究人員根據(jù)一所大學(xué)提供的招生數(shù)據(jù)發(fā)現(xiàn),來自收入最高0.1%家庭的學(xué)生獲得非學(xué)業(yè)高分的可能性是來自中產(chǎn)階級家庭的學(xué)生的1.5倍。研究人員表示,其他提供數(shù)據(jù)的大學(xué)也存在類似的模式。

研究人員表示,美國大學(xué)招生委員會通常會給來自私立非宗教高中的學(xué)生更高的分?jǐn)?shù)。在SAT 成績、種族、性別和父母收入相同的情況下,這些學(xué)生被精英學(xué)校錄取的可能性是其他學(xué)生的兩倍。私立高中輔導(dǎo)員和老師的推薦起到了決定性的作用。

康奈爾大學(xué)前招生主任小約翰·摩根內(nèi)利(John Morganelli Jr.) 創(chuàng)立了常春藤盟校招生辦公室,并為大學(xué)申請者提供建議。 “父母會自然而然地說,一個(gè)孩子被錄取是因?yàn)樗菢逢?duì)指揮或田徑隊(duì)成員。他們從來沒有問過真正的關(guān)鍵問題:輔導(dǎo)員是否在幫助那個(gè)孩子?”

莫甘內(nèi)利說,眾所周知,私立學(xué)校的輔導(dǎo)員會收到華麗的推薦信,并向招生官員打電話詢問某些學(xué)生的情況。 “沒有人給中低收入學(xué)生打電話。大多數(shù)公立學(xué)校輔導(dǎo)員甚至不知道電話號碼?!?

總體而言,研究表明,如果精英大學(xué)取消對校友、體育生和私立學(xué)校畢業(yè)生子女的偏好,那么來自家庭收入最高1% 的孩子可能只占這些大學(xué)班級的10%,低于學(xué)習(xí)時(shí)段。得到的比例是16%。一位不愿透露姓名的招生負(fù)責(zé)人告訴《紐約時(shí)報(bào)》,改變這種情況的可能性極其渺茫:“解決方案確實(shí)很復(fù)雜,如果能做到,我們早就做到了。”另一位招生負(fù)責(zé)人坦言,校友子女的錄取或許是最復(fù)雜的,他們的入學(xué)對于學(xué)校與校友保持牢固的聯(lián)系很重要。

有業(yè)內(nèi)人士表示,改變名校錄取規(guī)則可能會從引入“家庭盲審”開始。如果招生人員看不到申請人的家庭財(cái)務(wù)信息,他們就不會考慮他們的支付能力。目前,一些大學(xué)推出了“扶貧招生”計(jì)劃,吸引更多低收入群體的學(xué)生。然而,由于擔(dān)心受到批評,他們往往不會公開承認(rèn)這一點(diǎn)。

“人才是平等分配的,但機(jī)會卻不然。不同家庭收入的學(xué)生有不同的機(jī)會,我們的招生過程會考慮到這一點(diǎn)?!甭槭±砉W(xué)院招生主任斯圖爾特·施米爾(Stuart Schmier) 表示:“我們確實(shí)有責(zé)任了解天賦和特權(quán)之間的區(qū)別?!?

來源:中國青年報(bào)客戶端

為您推薦

美國名校招生 擇優(yōu)還是“拼爹”

圖片來源 視覺中國編譯 賈曉靜在美國,精英大學(xué)里擠滿了最富有家庭的孩子。常春藤盟校中,六分之一的學(xué)生,父母屬于最富有的1%群體。據(jù)美國《紐約時(shí)報(bào)》報(bào)道,由調(diào)研機(jī)構(gòu)“機(jī)會洞察力”發(fā)起的一項(xiàng)大型社會研究表明,在擁有相同SAT或ACT成績的前提下

2024-06-09 19:03

美國大學(xué)招生以多元化為借口掩蓋歧視 亞裔對平權(quán)行動不滿呼聲愈演愈烈

來源:中國日報(bào)網(wǎng) 中國日報(bào)網(wǎng)6月12日電 據(jù)美國福克斯新聞網(wǎng)站(Fox News)10日報(bào)道,美國平權(quán)法案和基于種族招生的政策讓亞裔學(xué)生遭遇了一些以多樣性為名的歧視,美國最高法院近日將對兩起備受關(guān)注的高等教育平權(quán)行動案件作出裁決。亞歷克斯·

2024-06-09 19:02

美國那點(diǎn)事|數(shù)十年招生平權(quán)規(guī)則一朝推翻,立國價(jià)值走向何方

6月29日,美國最高法院發(fā)布Students for Fair Admissions組織對于哈佛大學(xué)及北卡萊羅納大學(xué)兩起訴訟的判決,裁定美國大學(xué)在錄取過程中考慮種族因素違反憲法第十四修正案(編者注:美國憲法第十四修正案于1868年通過,涉及

2024-06-09 19:02

美國最高院為招生“立規(guī)矩”:亞裔受益最大,黑人上大學(xué)難了

眾所周知,美國是一個(gè)多元化的國家,同時(shí),美國也是一個(gè)“唯才是舉”的社會,非常看重人才與科技,那么多元化和唯才是舉哪個(gè)更為重要?據(jù)新華網(wǎng)近日的報(bào)道,美國最高法院近日裁定,哈佛大學(xué)與北卡大學(xué)的招生政策違憲,要求他們不得將“種族因素”納入招生的考

2024-06-09 19:01

“特權(quán)”遭質(zhì)疑,美國名校招生制度往何處去

來源:參考消息網(wǎng)參考消息網(wǎng)7月17日報(bào)道(文/徐劍梅)6月29日,美國聯(lián)邦最高法院推翻了高校招生中有限度考慮種族因素的“平權(quán)行動”。這一裁決如同強(qiáng)力催化劑,引發(fā)公眾對美國“高校招生整個(gè)過程的徹底重新審視”。從給予校友和捐贈人子女特殊錄取待遇

2024-06-09 19:01

直面美國招生官 揭秘招生秘笈,美國招生委員會

佐治亞理工學(xué)院被譽(yù)為“公立常春藤”,它與麻省理工學(xué)院、加州理工學(xué)院并稱為美國三大理工學(xué)院。在最新出爐的2024U.S.News全美最佳綜合大學(xué)排名中佐治亞理工學(xué)院位列第33名。羅切斯特大學(xué)是音樂與光學(xué)的狂歡之地,被譽(yù)為“新常春藤”,ED錄取

2024-06-09 19:00

加載中...