AMD最近正式發(fā)布了新一代桌面Ryzen APU，集成了Zen CPU和Vega GPU架構，同樣是全新的14nm工藝。無論從設計、規(guī)格、性能還是價格上來說都是完美的。

眾所周知，APU由于集成度高，對內存通道和頻率非常敏感。那么Ryzen APU單通道和雙通道內存的性能會有什么不同呢？ 2400MHz、2933MHz、3200MHz等不同頻率有什么區(qū)別？

GamersNexus 對此進行了專門測試，使用了Ryzen 5 2400G APU，搭配四組不同的內存：G.Skill Trident Z 3200MHz CL14、G.Skill Ripjaws V 2400mh CL15、金邦EVO X 3200MHz CL16、Corsair Vengeance LPX 2933MHz CL16 ，容量均為8GB2，單通道測試使用的是G.SKILL Trident Z 3200MHz 8GB。

測試過程中沒有進行超頻，開啟XMP后其他一切保持默認。

《火箭聯(lián)盟》：雙通道性能比單通道性能高80%，特別是因為后者已經非常不穩(wěn)定。 3200MHz最多可以比2400MHz高出20%，但只比2933MHz高出不到6%。

《DOTA2》：幾乎一樣，雙通道速度瞬間提升79%，但頻率關系不大。 3200MHz僅比2400MHz高13%，與2933MHz幾乎相同。

《CSGO》：雙通道領先83%，但3200MHz頻率還是領先不了多少，最多只有12%。

《守望先鋒》：71%的優(yōu)勢來自雙通道，但頻率影響也比較小。

《狙擊精英4》：雙通道仍然可以領先單通道近60%，但不要太關注頻率。 3200MHz僅比2400MHz高14%。

3DMark Fire Strike內存測試：理論測試中，雙通道依然勝過單通道60%，但高頻優(yōu)勢最多只有11%。

3DMark Time Spy 內存測試：雙通道繼續(xù)領先52%。

此外，本次測試還使用了三款主板，分別是Gigabyte Gaming K5 X370、ASRock Pro4 B350和MSI Tomahawk B350。他們之間有很大的區(qū)別嗎？

同樣是3200MHz。使用CL14時序時，三款主板的性能差異不超過2%，但在CL16下可以達到8%左右。

概括：

首先，對于APU來說，雙通道是絕對必要的，性能可以比單通道高出50-80%之多，所以我寧愿有兩個4GB，也不愿有一個8GB。

值得一提的是，有些筆記本由于設計限制可能只為APU配備一條內存。這時候就要注意它是否可以自行擴展。如果沒有，就不要碰它。

其次，顯存頻率也影響APU的性能。 2400MHz肯定是不夠的，但也不一定非得是3200MHz。大多數(shù)時候2933MHz基本就夠用了。

當然，如果你預算有限，無法購買高頻內存或者無法超頻，2400MHz也并非不可接受。如果做多，你會損失10-15%，這遠遠小于單雙通道的差異。

第三，時機也有影響。 CL14明顯比CL16好，所以購買內存時不能只看容量和頻率。

最后，主板也有影響，但一般可以忽略不計。 X370可以帶來一些改進，但價格要高得多。 B350仍然是最好的。

PS：本次測試的項目均為游戲。單通道和雙通道在其他應用中的影響一定是不同的，但無論如何，單通道都是不可取的。