作者：姜鵬

來(lái)源：文匯報(bào)

原標(biāo)題：《2015QS世界大學(xué)排名》公布。學(xué)者質(zhì)疑：百?gòu)?qiáng)大學(xué)真的有這么多嗎？

《2015QS世界大學(xué)排名》公布后，不少學(xué)者質(zhì)疑其科學(xué)有效性。 —— 中國(guó)真的有這么多百?gòu)?qiáng)大學(xué)嗎？

昨天發(fā)布的《2015QS世界大學(xué)排名》成為熱門(mén)話(huà)題，因?yàn)樵谶@份榜單上，中國(guó)大陸的四所大學(xué)進(jìn)入了世界前100名，分別是清華大學(xué)、北京大學(xué)、復(fù)旦大學(xué)和上海交通大學(xué)。但中國(guó)真的有這么多世界排名前100的大學(xué)嗎？許多學(xué)者質(zhì)疑該排名的科學(xué)性。他們認(rèn)為，QS指標(biāo)過(guò)于主觀(guān)，調(diào)查結(jié)果難以驗(yàn)證。

有學(xué)者表示，像QS這樣的大學(xué)排名只是一面“鏡子”，可以在一定程度上“反映”高等教育的發(fā)展情況。這面鏡子是“好玩的鏡子”還是“美麗的鏡子”并不重要。真的。因?yàn)樵诒蛔u(yù)為世界三大高等教育排名之一的QS排名中，早在2004年和2006年，北大就分別位居全球大學(xué)第17位和第14位，遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過(guò)了耶魯大學(xué)。

4所內(nèi)地大學(xué)進(jìn)入前100名

在最新的QS排名中，麻省理工學(xué)院位列全球第一，哈佛大學(xué)排名第二，劍橋大學(xué)和斯坦福大學(xué)并列第三。中國(guó)大陸共有7所大學(xué)進(jìn)入世界前200名，其中清華大學(xué)排名第25位，北京大學(xué)上升16位至第41位，復(fù)旦大學(xué)上升20位至第51位，上海交通大學(xué)上升34位至第70位。

排名顯示，中國(guó)大陸入選的27所大學(xué)中，有26所排名有所上升。其中，增幅最大的大學(xué)是華東理工大學(xué)，從2014年的707位上升到476位，增加了231位。北京理工大學(xué)從去年的第541位上升到第408位，同濟(jì)大學(xué)從去年的第393位上升到第345位。

據(jù)介紹，《QS世界大學(xué)排名》個(gè)結(jié)果基于過(guò)去五年來(lái)自全球100多個(gè)國(guó)家的76,798名頂級(jí)學(xué)者和44,226名雇主的同行評(píng)審，以及Scopus/Elsevier中的1110萬(wàn)種學(xué)術(shù)期刊和5820萬(wàn)篇論文，世界上最大的論文數(shù)據(jù)庫(kù)。數(shù)據(jù)分析10,000 篇論文被引用，而之前的排名是基于過(guò)去三年的數(shù)據(jù)分析。經(jīng)過(guò)廣泛征求專(zhuān)家意見(jiàn)，QS標(biāo)準(zhǔn)化了“每位教師發(fā)表的論文數(shù)量”指標(biāo)，分別涵蓋藝術(shù)與人文、工程與技術(shù)、生命科學(xué)與醫(yī)學(xué)、自然科學(xué)、社會(huì)科學(xué)和管理會(huì)計(jì)5大學(xué)科領(lǐng)域20%。

QS排名存在爭(zhēng)議

新名單發(fā)布后，包括高校在內(nèi)的多家媒體歡欣鼓舞，但學(xué)者們并不“買(mǎi)賬”。多位學(xué)者在接受記者采訪(fǎng)時(shí)表示，這一排名的科學(xué)性值得懷疑。 “主要缺陷是主觀(guān)指標(biāo)權(quán)重過(guò)大，而這些主觀(guān)指標(biāo)中，與學(xué)術(shù)水平相關(guān)的指標(biāo)并不多。大多數(shù)指標(biāo)是大學(xué)發(fā)展的外圍指標(biāo)，與學(xué)術(shù)水平無(wú)關(guān)?！币晃婚L(zhǎng)期從事高等教育研究的學(xué)者表示。

據(jù)介紹，QS排名過(guò)程中最重要的指標(biāo)是聲譽(yù)調(diào)查。根據(jù)排名機(jī)構(gòu)公布的信息，學(xué)術(shù)聲譽(yù)調(diào)查占40%，雇主聲譽(yù)調(diào)查占10%。其余指標(biāo)，包括國(guó)際學(xué)生比例、外籍教師比例、師生比等，分別占權(quán)重的30%，而每篇教師論文的被引次數(shù)僅占權(quán)重的20%。 “除了每位教師的論文被引用情況外，調(diào)查的其余部分與學(xué)術(shù)水平關(guān)聯(lián)不大?！边@位學(xué)者在接受采訪(fǎng)時(shí)表示。

同樣值得質(zhì)疑的是，2013年，有消息稱(chēng)QS排名委托市場(chǎng)研究公司進(jìn)行付費(fèi)調(diào)查。在美國(guó)“意見(jiàn)前哨”調(diào)查網(wǎng)站上，調(diào)查參與者通過(guò)完成調(diào)查問(wèn)卷可以獲得1至5美元的收入。這些調(diào)查包括衛(wèi)生紙品牌、速凍食品以及QS排名的“全球?qū)W術(shù)聲譽(yù)調(diào)查”。

從學(xué)者的角度來(lái)看，一個(gè)排名的科學(xué)性取決于它是否可以被驗(yàn)證。然而，如果以這種方式進(jìn)行學(xué)術(shù)聲譽(yù)調(diào)查，既無(wú)法驗(yàn)證調(diào)查對(duì)象是否符合標(biāo)準(zhǔn)，也無(wú)法調(diào)查每年的調(diào)查對(duì)象是否相同。群體，甚至是同一性質(zhì)的群體，都很難驗(yàn)證。

“這可能是很多學(xué)校每年排名波動(dòng)如此之大的一個(gè)重要原因。”一位從事全球大學(xué)排名研究的學(xué)者告訴記者，“而且，大學(xué)的受歡迎程度存在馬太效應(yīng)。對(duì)于受訪(fǎng)者的排名而言，無(wú)論是海外還是國(guó)內(nèi)，清華大學(xué)和北大顯然是這兩所大學(xué)?！敝袊?guó)最知名的大學(xué)中，其次是復(fù)旦大學(xué)和上海交通大學(xué)，這也是為什么學(xué)校之間的排名差異如此重要的原因。在國(guó)內(nèi)大學(xué)中具有絕對(duì)優(yōu)勢(shì)，其他大學(xué)，包括復(fù)旦大學(xué)、上海交通大學(xué)、南京大學(xué)、浙江大學(xué)等大學(xué)，差距如此之大，以至于全球排名相差100位甚至更多。

事實(shí)上，QS排名曾受到美國(guó)、新西蘭等地學(xué)者的質(zhì)疑，甚至有人認(rèn)為“這個(gè)排名毫無(wú)意義”。

別把排名看得太重

在不少學(xué)者看來(lái)，QS排名的發(fā)布機(jī)構(gòu)更多的是一家從事留學(xué)業(yè)務(wù)、舉辦教育展覽的公司。 “排名的發(fā)布固然在一定程度上對(duì)大學(xué)的發(fā)展起到了參考作用，但不得不說(shuō)，這是一種聰明的市場(chǎng)行為?！币晃粚W(xué)者對(duì)記者表示。亞洲和拉丁美洲一直是大學(xué)的最大輸出國(guó)。近年來(lái)，國(guó)際學(xué)生數(shù)量不斷增加，對(duì)于這兩個(gè)地區(qū)的大學(xué)來(lái)說(shuō)，提高影響力、加快發(fā)展顯得尤為重要。事實(shí)上，QS今年推出了亞洲大學(xué)排名、金磚國(guó)家大學(xué)排名等區(qū)域大學(xué)排名。

無(wú)論如何，QS排名更多地可以看作是對(duì)中國(guó)大學(xué)國(guó)際知名度的一項(xiàng)調(diào)查，這表明中國(guó)大學(xué)在世界上的關(guān)注度正在增加。一位學(xué)者告訴記者：“這也算是一個(gè)積極作用，至于排名是否進(jìn)入前100名，說(shuō)實(shí)話(huà)，肯定還沒(méi)有達(dá)到。”

該學(xué)者還坦言，世界上不存在完美的排名，即使是被許多政府和大學(xué)認(rèn)為更權(quán)威、客觀(guān)的上海交通大學(xué)發(fā)布的“ARWU世界大學(xué)學(xué)術(shù)排名”，或者泰晤士報(bào)高等教育增刊與湯森路透聯(lián)合發(fā)布的《THES世界大學(xué)排名》也會(huì)被認(rèn)為是不完美的。重要的是“不要讓排名影響我們對(duì)學(xué)術(shù)標(biāo)準(zhǔn)的看法?！?

（蘭花教育微信公眾號(hào)：lanhuajiaoyu21）