不懂英文的同學(xué)可以閱讀此譯文。

去年此時(shí)，美國舉行聽證會，要求周受資出庭。幾十位國會議員當(dāng)面提問，質(zhì)疑TikTok是否存在這樣那樣的問題，比如隱私保護(hù)，比如年輕人成癮，而且是一種“程序正義”的形式，當(dāng)時(shí)的TikTok相當(dāng)寬容，你問了，你問了，我回答，僅此而已。但一年后的今天，雙方都亮出了各自的王牌。一方希望國會投票，另一方則直接動(dòng)員群眾。如果說去年TikTok還在試圖做出各種保證來讓美國精英放心我是安全的，那么今天它就會放棄并迎頭而上。一篇文章，一聲槍響。既然自由女神像是美國的象征，自稱是自由世界的領(lǐng)袖，自由競爭的守護(hù)者，那么我就動(dòng)員你們自由人民去捍衛(wèi)自己的權(quán)利。使用魔法來擊敗魔法。一家中國人創(chuàng)辦的公司，成為檢驗(yàn)美國是真自由還是假自由、自由競爭是信仰還是遮羞布的試金石。華為和TikTok是百年未有之大變革的兩個(gè)先行者。美國對華為直接斷供芯片和操作系統(tǒng)，動(dòng)用行政權(quán)力。美國人民根本不知道華為是誰，你想怎么做就怎么做。但TikTok擁有1.7億美國用戶，它可以用“自由美國”迫使“霸權(quán)美國”就范。它可能是歷史上第一家能夠在美國玩這款游戲的外國公司。除了互聯(lián)網(wǎng)之外，沒有哪個(gè)傳統(tǒng)行業(yè)可以讓一家外國公司在美國贏得1.7億用戶。只有互聯(lián)網(wǎng)做到了這一點(diǎn)，除了中國，沒有其他國家的互聯(lián)網(wǎng)公司可以與美國競爭。如果國會頂住壓力仍想關(guān)閉TikTok，最終將由大法官?zèng)Q定。如果美國精英前所未有地團(tuán)結(jié)起來，包括代表立法權(quán)的國會，代表行政權(quán)的總統(tǒng)，甚至代表司法權(quán)的大法官。我們?nèi)齻€(gè)力量聯(lián)合起來，共同消滅TikTok。畢竟，TikTok還有替代品，并不是不可或缺的。如果各方力量共同努力，就沒有任何一方需要單獨(dú)承擔(dān)得罪1.7億人民的壓力。這意味著美國基本價(jià)值觀的崩潰，燈塔消失了。雖然在其他國家看來，燈塔早已倒塌，但這只是表面上的。在美國，在本國人民看來，這種崩潰可能是致命的。美國不是一個(gè)單一民族的國家，而是一個(gè)多民族、多文化的移民國家。來自歐洲大陸的新教倫理曾經(jīng)統(tǒng)治著美國，但如今同性戀和毒品泛濫，墮胎也變得更加寬松。上帝和圣經(jīng)不再能統(tǒng)治。無法凝聚的美國人最終只剩下一個(gè)共同的信仰，那就是“自由”。這意味著我是我，你是你，我做我做的事，你做你做的事，我們不想互相干涉。它用“自由”將世界各地的人們聚集在一起，因此實(shí)現(xiàn)了強(qiáng)大的技術(shù)創(chuàng)新，但代價(jià)是只有這種信念將他們團(tuán)結(jié)起來，而標(biāo)志就是自由女神像。但如果內(nèi)部人士發(fā)現(xiàn)這種共同價(jià)值觀是錯(cuò)誤的，他們發(fā)現(xiàn)只有能以自由取勝時(shí)自由才存在，如果不能以自由取勝，他們就會拋棄恥辱褲，追求霸權(quán)。今天你可以用這個(gè)東西來對付別人，明天就可以用它來對付我，“自由”就結(jié)束了，還有什么可以讓他們在一起呢？純粹的政治教條或整體利益從來就無法團(tuán)結(jié)多個(gè)民族和文化。古羅馬崩潰了，前蘇聯(lián)也崩潰了。還有第二種可能。關(guān)閉TikTok的目的是為了防止年輕人沉迷。但如果是這個(gè)原因，那么所有有算法支持的社交媒體都應(yīng)該受到同樣的監(jiān)管和同樣的懲罰。僅僅針對TikTok可能是不合理的。

如果真的是為了保護(hù)青少年，那么我們就不得不承認(rèn)過度的自由是有害的現(xiàn)實(shí)。只有適度的自由，才會對人有利，才不會崩潰。因此，自由至上是一個(gè)謊言。在某些情況下，自由是第一位的。有時(shí)候，責(zé)任必須取代自由。這就是特洛伊木馬，可能是人類歷史上最奇妙的特洛伊木馬。它利用自由競爭闖入自由世界，證明了自由世界的虛偽。