似乎每次負(fù)面新聞一多，就會(huì)爆出幾位明星不忠的新聞，中國(guó)網(wǎng)友都會(huì)感到驚訝。

這不，著名企業(yè)家劉強(qiáng)東今天登上了熱搜榜。

從周日中午開始，朋友圈就充斥著“劉強(qiáng)東因涉嫌性侵被美國(guó)警方逮捕”的消息。

據(jù)《每日新聞報(bào)》獲得的第一手資料顯示，死者極有可能是一名在明尼蘇達(dá)州留學(xué)的中國(guó)女留學(xué)生。

當(dāng)然，京東也迅速行動(dòng)，迅速回應(yīng)：

注：圖片僅代表京東觀點(diǎn)，不代表本報(bào)觀點(diǎn)。

京東聲稱遭遇不實(shí)指控。

真的是謠言嗎？

很快王思聰就發(fā)出重磅一擊：貨真價(jià)實(shí)，但價(jià)格沒法談。

注：圖片僅為王思聰個(gè)人言論，不代表本報(bào)觀點(diǎn)

那么劉強(qiáng)東的性侵事件到底是真是假？

下面這篇文章可能是最公正的解讀：

（以下文字是在美國(guó)執(zhí)業(yè)律師的監(jiān)督下撰寫的）

美國(guó)警方：先逮捕，后保釋

注：示例圖，圖中男子并非劉強(qiáng)東

在美國(guó)司法系統(tǒng)中，任何案件的信息都可以向公眾公開獲取。網(wǎng)上流傳的美國(guó)警方逮捕劉強(qiáng)東的記錄也是真實(shí)的，任何人都可以通過明尼蘇達(dá)州警方網(wǎng)站獲得。

（溫馨提示：刑事案件信息原則上可以向公眾公開獲取，除非涉及未成年人保護(hù)或者法院認(rèn)定不宜公開的其他情況。）

任何人都可以通過以下鏈接查看警方逮捕和保釋狀態(tài)

https://www4.co.hennepin.mn.us/webbooking/chargedetail.asp v_booknum=2018021695

美國(guó)警方的逮捕和保釋記錄不太可能被偽造。

記錄顯示，一名名叫劉強(qiáng)東的男子確實(shí)于8月31日被明尼蘇達(dá)州警方逮捕，但很快就被釋放。

這份記錄顯示，被捕男子的生日是1973年3月10日，但與劉強(qiáng)東百度百科中記錄的1974年2月14日不同。

不過，網(wǎng)絡(luò)上確實(shí)有傳言稱劉強(qiáng)東的生日是1973年3月10日。例如，2016年11月5日網(wǎng)上一篇標(biāo)題為《劉強(qiáng)東創(chuàng)業(yè)路：大學(xué)編程賺20萬》的文章中，有“劉強(qiáng)東出生于1973年3月10日”。 “宿豫區(qū)來龍鎮(zhèn)光明村一個(gè)普通農(nóng)民家里?！?

如果3月10日這個(gè)生日憑空出現(xiàn)，可能很難用巧合來解釋。

而且，在中華全國(guó)工商業(yè)聯(lián)合會(huì)網(wǎng)站上，劉強(qiáng)東也被標(biāo)注為1973年3月出生：

我們看一下京東的回應(yīng)，或許能提供更多信息：

京東表示：劉強(qiáng)東老師在美國(guó)經(jīng)營(yíng)活動(dòng)中遭遇不實(shí)指控。經(jīng)當(dāng)?shù)鼐秸{(diào)查.

不得不說，根據(jù)京東官方的回應(yīng)，可以佐證三個(gè)事實(shí)：

劉強(qiáng)東最近確實(shí)在美國(guó)。據(jù)《日?qǐng)?bào)》從明尼蘇達(dá)州當(dāng)?shù)厝耸苛私獾?，劉?qiáng)東確實(shí)去過明尼蘇達(dá)州。 2、確實(shí)有指控，證實(shí)糾紛確實(shí)發(fā)生，確實(shí)有指控。

3、確實(shí)有當(dāng)?shù)鼐浇槿?。警方已展開調(diào)查。

注：示例圖片與本案例無關(guān)

這里我給大家介紹一下美國(guó)警察的流程。

一般美國(guó)警方接到電話后，都會(huì)有警方記錄和逮捕記錄（如上圖）。不過，這幾天是美國(guó)勞動(dòng)節(jié)假期。警察和檢察官正在休假。對(duì)于需要進(jìn)一步調(diào)查取證且無惡意的案件，可以先讓被告人取保候?qū)?，稍后再展開調(diào)查。

想必關(guān)心周立波案的人都會(huì)熟悉這個(gè)過程。

注：新聞參考圖片與本案無關(guān)

根據(jù)美國(guó)法律，如果警方認(rèn)為犯罪發(fā)生有“合理原因”（可能原因），他們可以當(dāng)場(chǎng)逮捕，而無需法院發(fā)出逮捕令。

也就是說，警方是在有一定合理依據(jù)的情況下才進(jìn)行逮捕的。

注：示例圖片與本案例無關(guān)。照片中的男子不是劉強(qiáng)東。

嫌疑人被捕后，將被警方拘留，等待檢方正式提出指控。

拘留是有期限的：如果檢察官在72 小時(shí)內(nèi)沒有提出起訴，警方必須釋放該人。

真是巧合啊。周一（9月3日）是美國(guó)勞動(dòng)節(jié)，檢察官辦公室休息。

從抓捕記錄來看，劉強(qiáng)東于周五（31日）深夜被捕，距檢察官上班時(shí)間想必已有72小時(shí)。這或許就是劉強(qiáng)東如此輕易被保釋的原因。

檢察官提出起訴后，法官將主持聽證會(huì)并確定開庭時(shí)間?？胤胶娃q方將交換并披露他們持有的證據(jù)。

同時(shí)，法官還將決定被告候?qū)徠陂g是否需要拘留。如果法官認(rèn)為沒有必要拘留，保釋金額將根據(jù)被告人的犯罪記錄和再犯風(fēng)險(xiǎn)等因素確定。

注：明尼蘇達(dá)州法院法官，但此案目前并未上升到州法院級(jí)別。

注意：大多數(shù)美國(guó)縣法院是什么樣的

實(shí)踐中，大多數(shù)案件此時(shí)都會(huì)進(jìn)入辯訴交易階段。

被告可以自愿認(rèn)罪以換取“好處”，例如檢方以較輕的指控取代較嚴(yán)重的指控或承諾判處最高刑罰。

實(shí)踐中，95%的案件都是這樣解決的。

去年發(fā)生的轟動(dòng)一時(shí)的章瑩穎案中，檢方與嫌疑人進(jìn)行辯訴交易，以換取章瑩穎的下落。

注：圖片為章瑩穎案審理期間，與本案無關(guān)。

如果無法協(xié)商辯訴交易，陪審團(tuán)將不得不通過審判做出裁決。在陪審團(tuán)作出有罪判決之前，檢察官必須“排除合理懷疑”地證明案件。

如果性侵犯罪名成立，他可能被判處最高30年監(jiān)禁

那么，對(duì)于劉強(qiáng)東涉案的此類案件，檢察官到底需要證明什么呢？

在明尼蘇達(dá)州法律中，人們通常理解的“強(qiáng)奸”在法規(guī)中被稱為“刑事性行為”。檢方需要證明以下三個(gè)要素：

性交（未經(jīng)同意） 使用武力（force） 對(duì)于第一個(gè)因素，美國(guó)大多數(shù)州都擴(kuò)大了“性交”的法律范圍，甚至用手指侵犯受害人的性器官也可以構(gòu)成“性交”姻親。

更難證明的是第二個(gè)因素：受害人不同意。

由于性侵案件一般發(fā)生在私人場(chǎng)合，除了受害人證詞之外很難找到其他證據(jù)，最終結(jié)果往往取決于陪審團(tuán)的一時(shí)興起。

為了受害者的利益，法律通常將所謂的“默許”視為有效的辯護(hù)。即使有證據(jù)表明受害人與被告人有過親密關(guān)系或者曾經(jīng)發(fā)生過性行為，這在法律上并不構(gòu)成同意。

注：幾個(gè)月前，南加州大學(xué)一名校醫(yī)因性侵多名女學(xué)生而被起訴，其中包括幾名中國(guó)女留學(xué)生。性侵犯案件在美國(guó)通常備受關(guān)注。

至于第三點(diǎn)，“武力”的使用并不限于使用暴力。如果被告以非暴力方式威脅受害人，導(dǎo)致受害人因害怕身體受傷而不敢反抗，陪審團(tuán)可以根據(jù)具體情況認(rèn)定被告使用了“武力”。

至于定罪后的懲罰，明尼蘇達(dá)州法律根據(jù)嚴(yán)重程度將“刑事性行為”犯罪分為五個(gè)級(jí)別，最高可能判處30年徒刑。

此外，違法者可能需要經(jīng)歷5至10年的“緩刑期”。在緩刑期間，他們需要接受類似于緩刑的監(jiān)控，并可能被要求接受“性犯罪者治療”（性犯罪者治療）并被登記為“掠奪性犯罪者”以接受公眾監(jiān)督。

至于以什么級(jí)別提出指控，則是檢察機(jī)關(guān)在起訴階段的工作。我們無法根據(jù)目前警方公開的逮捕記錄來判斷。

綜上所述，根據(jù)《每日新聞》現(xiàn)有材料，劉強(qiáng)東老師被美國(guó)警方逮捕并隨后被保釋的情況屬實(shí)。然而，現(xiàn)在斷定他確實(shí)犯有性侵犯罪還為時(shí)過早。目前有待美國(guó)警方進(jìn)一步調(diào)查取證。

盡管距離8月31日事件發(fā)生已經(jīng)過去了三天，但由于本周末是美國(guó)的法定假日，警方和檢察官的案件處理將會(huì)被推遲。所以現(xiàn)在下結(jié)論還為時(shí)過早。

不過，如果劉強(qiáng)東經(jīng)調(diào)查后確實(shí)被判性侵罪，對(duì)于美股上市公司京東來說將是一個(gè)大麻煩。

注：京東于2014年在美國(guó)納斯達(dá)克上市

目前股價(jià)為31美元

在此，《每日新聞》呼吁讀者更多地了解霸占屏幕的突發(fā)新聞背后的法律事實(shí)和邏輯。不要成為粉絲，也不要故意散布謠言。

我們呼吁同學(xué)們不要傳播未經(jīng)證實(shí)的群聊截圖或受害人個(gè)人信息，以免給受害人造成二次傷害！

另外我要聲明的是，我們沒有從京東收到任何款項(xiàng)。如果他們不給我們添麻煩就好了。

最后警告一下京東公關(guān)部不要來給我們宣傳，也不要起訴、投訴我們。這篇文章是對(duì)劉強(qiáng)東和京東非常公正的解讀。

《日?qǐng)?bào)》從明尼蘇達(dá)州當(dāng)?shù)厮痉ú块T和留學(xué)生群體獲得了大量第一手信息。由于警方仍在調(diào)查中，并且我們尊重受害者的隱私和名譽(yù)，因此我們選擇不透露更多信息，但我們不保證將來會(huì)出現(xiàn)特殊威脅。暫時(shí)不公開。三思而后行。