日本福島第一核電站5、6號(hào)機(jī)組前，一條長(zhǎng)約1公里的海底隧道從海岸蓄水池延伸至太平洋。隧道出口距海面約12米。所謂“經(jīng)過(guò)處理”的核污染水通過(guò)這條隧道排入大海。據(jù)日本政府公告，目前今年夏天的排海計(jì)劃沒有變化。

截至7月20日，福島核電站1000多個(gè)儲(chǔ)水罐內(nèi)存有核污染水134萬(wàn)多立方米。為了冷卻熔融核燃料，每天添加約100噸核污染水。根據(jù)東京電力公司的計(jì)劃，核污染水將被排放到海洋長(zhǎng)達(dá)30年。

核污染水處理和儲(chǔ)存示意圖。東京電力公司圖

國(guó)際原子能機(jī)構(gòu)（IAEA）報(bào)告的結(jié)論是，將處理后的水排放到海洋符合國(guó)際安全標(biāo)準(zhǔn)。日本首相岸田文雄7月25日在自民黨會(huì)議上表示，內(nèi)閣經(jīng)濟(jì)產(chǎn)業(yè)大臣一直在與水產(chǎn)聯(lián)合會(huì)等組織密切交換意見，將繼續(xù)解釋日本國(guó)內(nèi)的做法和安全問題本月初，全國(guó)水產(chǎn)協(xié)會(huì)聯(lián)合會(huì)和福島縣水產(chǎn)聯(lián)合會(huì)先后強(qiáng)調(diào)“反對(duì)海水排放的立場(chǎng)沒有改變”。這種意見分歧的情況在日本已經(jīng)持續(xù)多年，世界各國(guó)很難在這個(gè)問題上達(dá)成共識(shí)。

福島核污水入海問題不僅與日本和太平洋沿岸國(guó)家密切相關(guān)，也關(guān)系到全球海洋環(huán)境安全和海洋治理的未來(lái)。在多重爭(zhēng)議的漩渦中，排海措施迫在眉睫，其中涉及的安全問題應(yīng)得到更加仔細(xì)、科學(xué)的審視。 “從科學(xué)研究的角度來(lái)看，我們認(rèn)為受福島核電站污染的水可能具有潛在危害?！敝袊?guó)海洋大學(xué)海洋生命科學(xué)學(xué)院教授王友向澎湃新聞（www.thepaper.cn）指出，其危害有多大。影響范圍等問題需要有可靠的科學(xué)數(shù)據(jù)支持。

污水凈化后有多“干凈”？

今年7月初，日本原子能監(jiān)管委員會(huì)確認(rèn)福島核污水排放設(shè)備性能沒有問題，并向東電頒發(fā)了檢查證書。日媒稱，這意味著設(shè)備層面的所有準(zhǔn)備工作均已完成，入海條件已成熟。日本如何凈化含有60多種放射性物質(zhì)的核污染水，對(duì)于討論其排入海洋的安全性至關(guān)重要。

福島核事故后，核反應(yīng)堆失控，需要持續(xù)注水來(lái)冷卻熔融核燃料。再加上雨水和地下水的滲入，每天會(huì)產(chǎn)生約100噸核污染水。據(jù)東京電力公布的信息，核污染水通過(guò)多核素處理設(shè)備（ALPS）等進(jìn)行凈化，可凈化水中除氚外的62種放射性物質(zhì)，達(dá)到日本國(guó)家環(huán)境排放標(biāo)準(zhǔn)。

但由于設(shè)備原因，部分污水處理后核素濃度仍不達(dá)標(biāo)，需再次用ALPS凈化，如此循環(huán)往復(fù)，直至除氚外的核素濃度達(dá)到排放標(biāo)準(zhǔn)。這樣的水被稱為“ALPS處理水”。其中，氚很難通過(guò)設(shè)備凈化，因此會(huì)用海水稀釋，將其濃度降低到日本國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)的1/40，最后排入大海。

截至7月20日，福島核電站一千多個(gè)儲(chǔ)水池的污水中只有30%被東京電力確認(rèn)為所謂的“ALPS處理水”，即除放射性物質(zhì)以外的濃度氚符合日本國(guó)家監(jiān)管標(biāo)準(zhǔn)。剩余儲(chǔ)水池內(nèi)大部分污水經(jīng)ALPS處理后仍不達(dá)標(biāo)，需要再次凈化。還有少量污水目前僅通過(guò)銫、鍶過(guò)濾裝置凈化，等待ALPS進(jìn)一步處理。

在處理核污染水的過(guò)程中，日本東芝公司開發(fā)的ALPS的性能無(wú)疑是關(guān)鍵一環(huán)。其凈化能力主要取決于吸附塔的性能和處理率。國(guó)際原子能機(jī)構(gòu)（IAEA）7月初發(fā)布的一份審查報(bào)告證實(shí)了ALPS的良好表現(xiàn)，但實(shí)際的污水處理效果和過(guò)去的失敗卻讓外界心存疑慮。

ALPS工作原理示意圖。東京電力公司圖

韓國(guó)政府5月派團(tuán)視察福島第一核電站時(shí)獲得的信息顯示，2013年至2022年期間，ALPS共發(fā)生8次故障，設(shè)備能否長(zhǎng)期有效運(yùn)行還有待觀察。

美國(guó)伍茲霍爾海洋研究所科學(xué)家肯·布塞勒告訴澎湃新聞，“ALPS已經(jīng)運(yùn)行超過(guò)12年了。如果凈化后除氚以外的放射性元素含量仍然很高，并且有變化，我對(duì)其性能沒有信心?！辈既照J(rèn)為，東電聲稱將多次處理核污染水，直至達(dá)標(biāo)。應(yīng)首先對(duì)所有污水進(jìn)行清潔處理并對(duì)所有水進(jìn)行檢測(cè)，檢測(cè)對(duì)象必須涵蓋大多數(shù)放射性核素，根據(jù)檢測(cè)結(jié)果制定計(jì)劃。在沒有全面檢測(cè)結(jié)果的情況下，東京電力公司假設(shè)核污染水中只有氚，然后才是海水稀釋度超標(biāo)。

環(huán)保組織“綠色和平”2020年10月發(fā)表的一份報(bào)告指責(zé)日本隱瞞了ALPS無(wú)法過(guò)濾碳14的事實(shí)。它的半衰期長(zhǎng)達(dá)5730年，會(huì)整合成蛋白質(zhì)、核酸，特別是DNA等細(xì)胞成分。因此，由此產(chǎn)生的DNA損傷可能導(dǎo)致細(xì)胞死亡或潛在的基因突變。對(duì)此，IAEA報(bào)告援引日本數(shù)據(jù)稱，每年排放的所謂“ALPS處理水”中碳14濃度約為2千兆貝克勒爾（GBq），遠(yuǎn)低于監(jiān)管標(biāo)準(zhǔn)。

東電今年2月宣布，將福島核污染水排放過(guò)程中放射性元素的檢測(cè)種類調(diào)整為29種，并獲得日本原子能管理委員會(huì)批準(zhǔn)。據(jù)《朝日新聞》報(bào)道，根據(jù)以往對(duì)核污染水的分析，東電將濃度低于日本國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)1%的放射性物質(zhì)以及短時(shí)間內(nèi)自然衰變的放射性物質(zhì)排除在檢測(cè)范圍之外。

對(duì)于東電聲稱“ALPS處理水”用海水稀釋后達(dá)到安全標(biāo)準(zhǔn)，王友也質(zhì)疑核污染水中的放射性物質(zhì)濃度能否真正降低到安全標(biāo)準(zhǔn)。此外，還有關(guān)于低水平放射性物質(zhì)的持續(xù)釋放如何影響海洋的問題。核污染水中含有60多種放射性物質(zhì)。如果僅用氚濃度來(lái)代表核污染水的處理效果，則過(guò)于籠統(tǒng)、避重就輕。目前，東京電力很難提供核污染水凈化和過(guò)濾結(jié)果的準(zhǔn)確數(shù)據(jù)。氚和其他核素的濃度數(shù)據(jù)混雜，缺乏信息?，F(xiàn)在只是做出假設(shè)性的推論，很可能會(huì)給未來(lái)的判斷帶來(lái)偏差。

當(dāng)放射性物質(zhì)進(jìn)入海洋時(shí)會(huì)發(fā)生什么

兩年前，日本官方發(fā)布了放射性核素“氚”的吉祥物，以營(yíng)造親切感并宣傳核污染水的安全。由于這一舉動(dòng)引起了很大爭(zhēng)議，僅一天后就被下架。日本之所以操作混亂，是因?yàn)楦u核電站污染水中的氚很難通過(guò)凈化設(shè)備從水中分離出來(lái)，引發(fā)了廣泛關(guān)注。

日本政府發(fā)布了一款氚“吉祥物”。社交平臺(tái)截圖

今年夏天，東京電力對(duì)其計(jì)劃首先排放的核污染水進(jìn)行了分析。結(jié)果顯示，氚的活度為每升水140,000貝克勒爾(Bq)。計(jì)劃用海水將其稀釋至每升水1500貝q以下，遠(yuǎn)低于世界衛(wèi)生組織的標(biāo)準(zhǔn)。該組織的飲用水標(biāo)準(zhǔn)—— 每升水中的氚含量低于10,000 Bq。 7月23日，東京電力制定了將福島核污染水排入大海的目標(biāo)。當(dāng)核電站半徑3公里范圍內(nèi)氚活度達(dá)到每升水700Bq時(shí)，排放過(guò)程將停止。

人攝入含氚物質(zhì)后，約95%的氚在短時(shí)間內(nèi)以水的形式排出體外，約5%被蛋白質(zhì)等有機(jī)化合物中的氫原子取代，成為有機(jī)結(jié)合的氚。公測(cè)）。東京大學(xué)大氣與海洋學(xué)研究所副教授乙坂茂吉（Shigeyoshi Otosaka）寫道，有機(jī)結(jié)合的氚可能會(huì)在魚類和海洋生物體內(nèi)積聚。據(jù)了解，有機(jī)結(jié)合的氚可能與細(xì)胞核內(nèi)的DNA或RNA結(jié)合，造成直接內(nèi)暴露，從而增加致癌或致畸的風(fēng)險(xiǎn)。澳大利亞科廷大學(xué)物理學(xué)副教授奈杰爾·馬克斯不同意這種觀點(diǎn)。他向澎湃新聞指出，排污口附近海域的最大輻射劑量為每年7微灰。 “這比受影響的劑量水平小一萬(wàn)倍?！?

東京電力報(bào)告稱，每年計(jì)劃通過(guò)海底管道排入海中的福島核污染水的氚含量總量不足22太貝克勒爾（22TBq，22萬(wàn)億貝克勒爾）。奈杰爾·馬克斯表示，他已經(jīng)計(jì)算并確認(rèn)了這一數(shù)據(jù)，并與許多核科學(xué)研究人員進(jìn)行了溝通。他認(rèn)為，每年釋放的22TBq遠(yuǎn)低于世界上許多正常運(yùn)行的核電站，例如英國(guó)的Heysham核電站。海舍姆（Heysham）核電站、加拿大布魯斯（Bruce）和達(dá)靈頓（Darlington）核電站。英國(guó)2019年發(fā)布的《食品與環(huán)境中的放射性》報(bào)告顯示，希舍姆核電站每年釋放396TBq液態(tài)氚和2.1TBq蒸汽氚。

“純粹從實(shí)用的角度來(lái)看，福島核電站的排水不存在任何風(fēng)險(xiǎn)，對(duì)太平洋的影響也可以忽略不計(jì)。”奈杰爾·馬克斯解釋說(shuō)，海洋中已經(jīng)存在大量的放射性物質(zhì)，而且這些現(xiàn)有的放射性物質(zhì)幾乎是天然存在的，對(duì)海洋生物沒有影響。 “即使一個(gè)普通人一輩子吃出?？谥苓吅Ｓ虻暮ｕr，攝入的氚輻射水平也約為20納西弗（nSv），比吃一根香蕉所受到的輻射量還要少?！?

值得注意的是，奈杰爾·馬克斯闡述的上述結(jié)論有一個(gè)大前提：——東電的數(shù)據(jù)真實(shí)可信，在30年的排放過(guò)程中，核污染水的處理結(jié)果始終達(dá)到安全標(biāo)準(zhǔn)。這個(gè)前提能否得到保證，仍是一個(gè)問號(hào)。

但奈杰爾·馬克斯仍然想強(qiáng)調(diào)，接觸少量放射性物質(zhì)無(wú)需擔(dān)心，公眾需要更多地了解日常輻射。 “那些反對(duì)海洋處置計(jì)劃的人通常不會(huì)在他們的言論中提供任何數(shù)據(jù)（或日常等價(jià)物）來(lái)量化他們所描述的具體恐懼，而是使用缺乏上下文的模糊術(shù)語(yǔ)，因?yàn)楣姴皇煜み@些概念。并且感到害怕?！?

日本九州大學(xué)應(yīng)用量子物理與核工程系教授出光一也認(rèn)為，“將污水中的氚濃度稀釋到標(biāo)準(zhǔn)值以下后，排入海中不會(huì)對(duì)海洋造成任何有害影響”。生活和環(huán)境。”他向澎湃新聞透露，目前，污水稀釋后排放是最好的處理方法。

事實(shí)上，到目前為止，東電關(guān)于福島核污染水的數(shù)據(jù)和信息并不完整，尤其是氚以外的放射性物質(zhì)。王友表示，根據(jù)核污染水中60多種核素的衰變半衰期長(zhǎng)短、產(chǎn)生的份額（即產(chǎn)量）、可能的數(shù)量、發(fā)生的可能性等因素，初步區(qū)分出核污染水中的60多種核素。長(zhǎng)距離遷移，并對(duì)其中的核素進(jìn)行分類。 8種核素——氚（3H或T）、銫137（137Cs）、銫134（134Cs）、鍶90（90Sr）、鍶89（89Sr）、鈷60（60Co）、碘129 (129I)、銻125(125Sb)和釕106(106Ru)統(tǒng)稱為核事故特征核素。到目前為止，這些物質(zhì)對(duì)海洋生物的影響無(wú)論是在實(shí)驗(yàn)條件下還是在實(shí)地調(diào)查中都存在空白，也沒有具體數(shù)據(jù)證實(shí)其影響程度。

“由于距離和時(shí)間會(huì)降低輻射水平，排放不會(huì)對(duì)太平洋造成不可逆轉(zhuǎn)的損害，但仍然令人擔(dān)憂?！笨稀ぐ腿毡硎?，儲(chǔ)存核污染水的儲(chǔ)罐中含有不同程度的放射性核素，除了氚之外，還有許多危險(xiǎn)核素，如釕106、鈷60和鍶90等。這些同位素比氚造成更大的生態(tài)風(fēng)險(xiǎn)，因?yàn)樗鼈兏菀兹谌牒Ｑ笊锶汉秃５壮练e物中。事物之間。東京電力公司和日本政府忽視了一些放射性元素同位素濃度的信息。

肯·巴塞勒建議，即使是現(xiàn)在，也可以考慮核污染水處理的替代方案。經(jīng)過(guò)ALPS處理后，污水可以固化并儲(chǔ)存在混凝土中，也可以儲(chǔ)存在防震水箱中，以降低發(fā)生事故的風(fēng)險(xiǎn)。與排入海中相比，這些方法的危害相對(duì)較小。

太平洋島國(guó)論壇專家組曾向日本政府提出混凝土養(yǎng)護(hù)和儲(chǔ)存方案。日本回應(yīng)稱，混凝土攪拌過(guò)程中產(chǎn)生的熱量會(huì)將氚蒸發(fā)到空氣中，稀釋水量過(guò)大并含有污水。這些混凝土將被歸類為放射性廢物，涉及儲(chǔ)存和利用問題，使得這一建議難以實(shí)施。

海鮮可以吃嗎？

根據(jù)聯(lián)合國(guó)原子輻射影響科學(xué)委員會(huì)的方法，東電對(duì)2021年排入大海的核污染水的輻射影響進(jìn)行了評(píng)估。結(jié)果顯示，對(duì)人類的輻射影響為0.00003至0.0004毫西弗（mSv） ）每年，對(duì)海洋動(dòng)植物的影響輻射劑量約為每天0.000017至0.0084毫戈瑞（mGy），低于國(guó)際標(biāo)準(zhǔn)。國(guó)際輻射防護(hù)委員會(huì)（ICRP）建議普通人的輻射劑量限值設(shè)定為每年1毫西弗，動(dòng)植物的建議限值為1至10毫西弗。

今年7月，國(guó)際原子能機(jī)構(gòu)對(duì)福島核污染水的評(píng)估報(bào)告指出，輻射對(duì)動(dòng)植物種群的危害預(yù)計(jì)可以忽略不計(jì)，而人類從核污染水中攝入動(dòng)植物的輻射量預(yù)計(jì)也非常輕微，成人年攝入量為0.03微西弗（Sv），攝入的放射性同位素主要包括碘129、碳14、鐵55和硒79。

國(guó)際原子能機(jī)構(gòu)的評(píng)估報(bào)告涉及成人、兒童和嬰兒攝入海鮮產(chǎn)品的輻射劑量。國(guó)際原子能機(jī)構(gòu)報(bào)告圖

IAEA對(duì)放射性物質(zhì)影響的評(píng)估主要基于日本提供的數(shù)據(jù)。當(dāng)福島核污染水入海時(shí)，對(duì)海洋生物的實(shí)際影響需要更多的實(shí)驗(yàn)數(shù)據(jù)來(lái)支持。東京電力公司正在就福島核污染水對(duì)魚類的影響進(jìn)行繁殖實(shí)驗(yàn)并跟蹤記錄。他們挑選了比目魚和鮑魚，將它們放入用海水和普通海水稀釋的所謂“ALPS處理水”中進(jìn)行對(duì)照實(shí)驗(yàn)。去年10月到今年5月的結(jié)果顯示，兩種環(huán)境中的鰈魚存活率均為99%，而鮑魚在所謂“處理過(guò)的水”中的存活率為68%，低于普通海水中的存活率環(huán)境。日本近畿大學(xué)水產(chǎn)研究所教授家藤慶太郎評(píng)估稱，兩組攝食樣本在不同環(huán)境下的生存狀況沒有顯著差異。

中國(guó)科研人員也在開展相關(guān)實(shí)驗(yàn)和評(píng)估。王友領(lǐng)導(dǎo)的團(tuán)隊(duì)與中國(guó)疾病預(yù)防控制中心輻射防護(hù)與核安全醫(yī)學(xué)研究所聯(lián)合完成了一項(xiàng)研究工作，重點(diǎn)研究銫（Cs）對(duì)海洋底棲生物紫貽貝的影響。影響。王友介紹，我們采用“穩(wěn)定核素替代法”進(jìn)行實(shí)驗(yàn)生態(tài)條件下的模擬研究。我們選擇這樣的實(shí)驗(yàn)系統(tǒng)有兩個(gè)原因：第一，銫（134Cs和137Cs）是福島核事故的特征核素；第二，銫（134Cs和137Cs）是福島核事故的特征核素；其次，我們選擇底棲貝類作為目標(biāo)生物，海洋沉積環(huán)境通常被認(rèn)為是各種放射性核素的最終歸宿，而生活在其中的底棲貝類通常被稱為“環(huán)境哨兵生物”，對(duì)環(huán)境變化敏感。

實(shí)驗(yàn)發(fā)現(xiàn)，銫影響貽貝的新陳代謝和免疫力，且其在不同器官的積累量不同。血細(xì)胞、消化腺和性腺的富集程度非常高。性腺的高富集意味著影響其生殖功能。 （注：生物富集一般是指自然環(huán)境中的有毒物質(zhì)在生物鏈上各級(jí)生物體內(nèi)的含量逐漸增加的現(xiàn)象。）“這種以紫貽貝為代表的底棲生物的繁殖變化，可能意味著它將對(duì)其種群動(dòng)態(tài)產(chǎn)生影響，甚至擴(kuò)大底棲群落的結(jié)構(gòu)?！蓖跤颜f(shuō)道。

對(duì)于普通老百姓來(lái)說(shuō)，沒有什么比海鮮的安全更令人擔(dān)憂的了。一些科學(xué)家認(rèn)為，氚等放射性物質(zhì)不會(huì)殘留在魚體內(nèi)，但這種觀點(diǎn)存在爭(zhēng)議。王友認(rèn)為，公眾關(guān)心的不僅僅是日本當(dāng)?shù)氐暮ｕr，該事件影響到了太平洋的大部分海域。環(huán)太平洋海域有許多優(yōu)質(zhì)漁場(chǎng)。如果這些漁場(chǎng)受到影響，這些水域的海鮮就會(huì)受到影響。但另一方面，包括我國(guó)在內(nèi)的許多國(guó)家實(shí)際上都在密切關(guān)注事態(tài)的發(fā)展，加強(qiáng)對(duì)海鮮安全的監(jiān)測(cè)和檢測(cè)。公眾的擔(dān)心可以理解，但毫無(wú)根據(jù)的恐慌是不必要的。海鮮是否可以食用、如何食用，應(yīng)由我國(guó)食品安全部門負(fù)責(zé)解釋。

就在福島核污染水排海引發(fā)爭(zhēng)議之際，歐盟7月13日宣布解除對(duì)日本食品進(jìn)口的限制。但中國(guó)、韓國(guó)等11個(gè)國(guó)家和地區(qū)仍表現(xiàn)謹(jǐn)慎，采取了進(jìn)口限制措施。中國(guó)海關(guān)總署進(jìn)出口食品安全局負(fù)責(zé)人7月7日表示，為防止受放射性污染的日本食品輸華，保障中國(guó)消費(fèi)者進(jìn)口食品安全，中國(guó)海關(guān)總署日本福島等10個(gè)縣（市）海關(guān)禁止進(jìn)口。食物。我們將根據(jù)形勢(shì)發(fā)展，及時(shí)采取一切必要措施，確保中國(guó)消費(fèi)者餐桌上的安全。

從洋流來(lái)看，福島位于北緯38度，處于地球西風(fēng)帶。核污染水將向東流至美國(guó)加利福尼亞州海岸，然后一部分向北流向阿拉斯加，另一部分則直奔赤道。到達(dá)赤道后，在東風(fēng)的影響下，流向菲律賓，然后轉(zhuǎn)向流向東海，環(huán)流整個(gè)北太平洋。中國(guó)海洋大學(xué)海洋與大氣學(xué)院教授趙棟梁對(duì)新華社表示，雖然我國(guó)處于洋流上游，受到的影響比其他國(guó)家要小，但我國(guó)的海洋環(huán)境和食品安全也將受到影響。由于海水?dāng)U散效應(yīng)，面臨挑戰(zhàn)。

如何挽回失去的信任？

“如果沒有公平、包容和透明的決策過(guò)程，排放的社會(huì)影響可能會(huì)超過(guò)物理影響?！庇?guó)開放大學(xué)環(huán)境講師萊斯利·馬邦告訴澎湃新聞，關(guān)鍵問題是信任。他與東京海事大學(xué)研究人員長(zhǎng)期合作，研究福島核事故后續(xù)社會(huì)影響，深入了解漁民的訴求和想法，致力于沿海社區(qū)的振興。

Lesley Mabon表示，從社會(huì)科學(xué)的歷史經(jīng)驗(yàn)可以看出，當(dāng)人們談?wù)擄L(fēng)險(xiǎn)和安全時(shí)，往往會(huì)關(guān)注更廣泛的因素，包括是否被公平地咨詢、是否信任評(píng)估和組織或個(gè)人。誰(shuí)承擔(dān)風(fēng)險(xiǎn)。關(guān)于福島核污染水的處理，迄今為止大部分決定都是由日本國(guó)內(nèi)的技術(shù)委員會(huì)做出的，漁民覺得他們是最后一個(gè)被告知決定的群體。

2015年，日本政府和東京電力公司向福島縣水產(chǎn)聯(lián)合會(huì)書面承諾，“未經(jīng)有關(guān)各方理解，不會(huì)采取任何行動(dòng)”。然而，如今漁民多次表示反對(duì)，他們無(wú)力改變政府排海的決定。今年7月，日本經(jīng)濟(jì)產(chǎn)業(yè)大臣西村康臣多次被記者問及如何回應(yīng)政府過(guò)去的承諾。他回復(fù)稱，將繼續(xù)認(rèn)真解釋情況，理解漁民的擔(dān)憂和焦慮。

共同社7月中旬在日本全國(guó)進(jìn)行了電話民意調(diào)查，80.3%的受訪者表示，政府對(duì)將核污染水排入大海的解釋“不充分”。據(jù)《福島民報(bào)》報(bào)道，福島縣漁民認(rèn)為，如果外界不能充分了解海上排放計(jì)劃和放射性物質(zhì)的安全性，將難以改變福島漁業(yè)“因風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估而受到傷害”的事實(shí)。 ”

為了扭轉(zhuǎn)所謂的“犯罪丑聞”，日本外務(wù)省近日表示，正試圖利用人工智能等手段遏制福島核污染水謠言的傳播，并正在與美國(guó)合作與韓國(guó)傳播科學(xué)信息。 7月25日，日本首相岸田文雄轉(zhuǎn)發(fā)了外務(wù)省發(fā)布的有關(guān)核污染水安全的英文視頻，并貼上“停止風(fēng)險(xiǎn)批評(píng)”的標(biāo)簽，呼吁大家廣泛傳播。

岸田文雄在Twitter 上發(fā)布。

萊斯利·馬邦指出，如果說(shuō)外界很難相信東京電力公司和日本政府提供的信息，那么日本為讓人們相信向海中排放核污染水的安全性所做的努力以及對(duì)日本的指責(zé)任何批評(píng)都是“謠言”，可能只會(huì)適得其反。如果你想讓人們相信水是安全的，你需要將令人信服的數(shù)據(jù)放在每個(gè)人都能得到的地方，但不幸的是，一旦信任被破壞，就很難重建。

據(jù)日本《讀賣新聞》報(bào)道，福島核事故后，東京電力公司和日本政府多次隱瞞真相，導(dǎo)致越來(lái)越多的人自行測(cè)量海鮮產(chǎn)品的輻射數(shù)據(jù)。然而，由于沒有測(cè)量氚濃度的設(shè)備，要求國(guó)家機(jī)構(gòu)進(jìn)行詳細(xì)檢查需要一個(gè)半月的時(shí)間，而快速測(cè)試至少需要一天的時(shí)間，官員提供準(zhǔn)確的信息將變得越來(lái)越重要。

對(duì)于福島核電站污水排海安全問題，多位專家建議，應(yīng)讓更多國(guó)家、更廣泛的組織參與監(jiān)測(cè)和溝通，國(guó)際社會(huì)可以分享歷史經(jīng)驗(yàn)。如何應(yīng)對(duì)海洋環(huán)境的變化。我們需要基于科學(xué)而不是政治或情感就全球海洋環(huán)境做出明智的決定。

新華社雅加達(dá)7月14日電當(dāng)?shù)貢r(shí)間7月14日，中共中央外辦主任王毅在雅加達(dá)應(yīng)約會(huì)見日本外相林雅。

林方正闡述了日方在福島核污水排海問題上的想法，希望中方予以理解。王毅強(qiáng)調(diào)，日本向海排放核污染水事關(guān)海洋環(huán)境安全和人類生命健康。核事故產(chǎn)生的核污染水的性質(zhì)與核電站正常運(yùn)行產(chǎn)生的廢水性質(zhì)完全不同，無(wú)法相提并論。將核事故污染的水排入海洋尚無(wú)全球先例，也沒有公認(rèn)的標(biāo)準(zhǔn)。這既是一個(gè)科學(xué)問題，也是一個(gè)態(tài)度問題。日方應(yīng)正視各方合理關(guān)切和專家不同意見，科學(xué)論證各種處理辦法，真誠(chéng)地與周邊國(guó)家充分溝通，必須慎重處理，不能獨(dú)斷專行。