1.以太坊的發(fā)行限額。目前以太坊的流通上限超過1.05億枚。君士坦丁堡升級(jí)后，每天將新增約12000枚以太坊。

以太坊社區(qū)尚未確定以太坊發(fā)行量的絕對(duì)上限，透露信息認(rèn)為開發(fā)社區(qū)更傾向于對(duì)以太坊發(fā)行量設(shè)定無限制，或者將總量設(shè)定在一個(gè)比較大的數(shù)額，比如1億枚。四千萬件。

假設(shè)以太坊的總供應(yīng)量控制在1.4億，那么以太坊至少可以維持目前的狀態(tài)十年。

以太坊未確定的流通限額實(shí)際上取決于系統(tǒng)從POW到POS的進(jìn)展情況。如果POS的發(fā)展順利的話，那么系統(tǒng)就不需要維持巨大的能源開支。隨著POS礦工逐漸取代POW，以太坊網(wǎng)絡(luò)的整體運(yùn)行僅依靠手續(xù)費(fèi)就可以維持。

以太坊從POW過渡到POS也被認(rèn)為是一個(gè)必要的過程，因?yàn)榧用茇泿攀澜绾茈y支撐兩個(gè)比特幣網(wǎng)絡(luò)的算力，更何況以太坊要運(yùn)行更復(fù)雜的智能合約，對(duì)TPS有更多的要求。要求高。

假設(shè)未來POW機(jī)制的代幣達(dá)到發(fā)行上限，礦工僅靠手續(xù)費(fèi)生存，那么根據(jù)目前的算力成本和收益價(jià)格計(jì)算，比特幣的算力性價(jià)比僅相當(dāng)于以太坊經(jīng)典，而以太坊經(jīng)典一度有51%受到攻擊。雖然以太坊經(jīng)典遭受攻擊有特殊原因，但目前的算力價(jià)格比無法長期維持一個(gè)貨幣的安全。

從這個(gè)角度來看，比特幣達(dá)到發(fā)行上限后，除非占據(jù)整個(gè)POW網(wǎng)絡(luò)一半以上的算力（包括其他加密貨幣的算力），否則仍將面臨被攻擊的危險(xiǎn)。另一方面，由于比特幣的獨(dú)特性，其他加密貨幣如果不采取措施改變共識(shí)機(jī)制，很難保證它們不會(huì)被比特幣網(wǎng)絡(luò)吞噬。這也體現(xiàn)了以太坊轉(zhuǎn)POS的合理性。

2、USDT溢價(jià)原理分析今年2月以來，USDT的正溢價(jià)已經(jīng)維持兩個(gè)多月，近期甚至達(dá)到高點(diǎn)，最高溢價(jià)率達(dá)到3.5%以上。市場(chǎng)多數(shù)人士認(rèn)為，這是市場(chǎng)正在復(fù)蘇的證據(jù)。下面我們來解釋一下這個(gè)邏輯。

與傳統(tǒng)金融市場(chǎng)一樣，比特幣市場(chǎng)一直以美元定價(jià)。

目前市場(chǎng)上以美元計(jì)價(jià)的交易所主要是美國的Coinbase和Kraken。這些交易所允許用戶直接與法定貨幣進(jìn)行交易。用戶可以直接存入美元到交易所購買加密貨幣。

我們熟悉的三大交易所，包括幣安、火幣、OKEX，都是以USDT為主的加密貨幣交易所。

當(dāng)貨幣市場(chǎng)整體回暖時(shí)，以美元計(jì)價(jià)的市場(chǎng)往往會(huì)更加敏感和活躍，因?yàn)榉◣诺倪M(jìn)出更加容易。因此，以美元計(jì)價(jià)的交易所將首先上漲，其價(jià)格將高于以USDT計(jì)價(jià)的市場(chǎng)。這形成了BTCUSDBTCUSDT 的結(jié)果。此時(shí)，比特幣作為美元與USDT之間的橋梁，對(duì)美元表現(xiàn)強(qiáng)勢(shì)，對(duì)USDT表現(xiàn)弱勢(shì)，因此USDT存在正溢價(jià)。

這時(shí)，美元推動(dòng)者可以用美元購買USDT，然后將USDT出售給非美元地區(qū)的用戶，賺取差價(jià)。隨著價(jià)差慢慢被抹平，BTCUSD的價(jià)格逐漸接近BTCUSDT的價(jià)格。

一般來說，當(dāng)USDT產(chǎn)生正溢價(jià)時(shí)，可以觀察到大量USDT從Tether賬戶轉(zhuǎn)出。市場(chǎng)將此解讀為“增發(fā)”，本次增發(fā)屬于事后行為。

反過來，當(dāng)美元市場(chǎng)大量拋售比特幣時(shí)，往往會(huì)形成BTCUSD

但由于USDT兌換真實(shí)美元并不順利，因此不存在欺詐者可操作的空間。相反，一些用戶正在囤積USDT。一般來說，當(dāng)USDT在一段時(shí)間內(nèi)出現(xiàn)負(fù)溢價(jià)時(shí)，Tether會(huì)選擇回收并銷毀部分USDT，以保持USDT和美元的價(jià)格穩(wěn)定。

那么，USDT想要作惡的話，還有回旋的余地嗎？答案當(dāng)然是肯定的。

第一種邪惡是交易邪惡。當(dāng)BTCUSDBTCUSDT時(shí)，交易所可以使用“假USDT”憑空購買BTC而不被察覺。

第二種作惡是bitfinex交易所獨(dú)有的作惡。 USDT被新官方定義為“所有應(yīng)收賬款之和”，這意味著USDT很可能用于借貸，可能會(huì)出現(xiàn)壞賬，且壞賬率未知。

3.幣安正在考慮下架BSV。近日，推特又掀起一波反“克雷格·萊特”的浪潮。這個(gè)“Craig Wrigh”自稱是中本聰，擁有比特幣創(chuàng)世區(qū)塊的私鑰，但這么多年過去了，他們甚至沒有用一個(gè)簡單的簽名來證明自己的身份。

在看到自稱中本聰?shù)腃SW 做出如此多“炫富”、“濫用”、“分叉”等驚人操作后，邦德不會(huì)相信CSW 實(shí)際上或情感上是這樣的。中本聰?shù)摹?

更有趣的是，幣安創(chuàng)始人趙長鵬最近站出來公開反對(duì)CSW，稱CSW的行為是欺詐，甚至威脅BSV社區(qū)，如果繼續(xù)搞這種廢話，幣安上的BSV交易對(duì)將被摘牌。

趙長鵬此言一出，立即獲得了比特幣社區(qū)和比特幣現(xiàn)金的掌聲。有趣的是，BSV社區(qū)的支持者還叫囂幣安“有膽子下架BSV”……關(guān)于下架BSV的事情，BTC、BCH、BSV鮮有達(dá)成一致，哈哈。

BSV下架實(shí)際上會(huì)對(duì)BSV產(chǎn)生非常大的影響。邦德認(rèn)為，這是大多數(shù)BSV支持者沒有考慮到的問題。幣安這樣的大型交易所流動(dòng)性極佳，是大型礦商發(fā)貨的首選。如果幣安下架BSV，哪個(gè)礦工愿意白花錢來維護(hù)整個(gè)BSV網(wǎng)絡(luò)的安全？你看，連CSW都沒有站出來反對(duì)趙長鵬，那BSV的支持者又何苦呢？

（作者：Coin Circle Bond，內(nèi)容來自鏈得得內(nèi)容開放平臺(tái)“得得好”；本文僅代表作者觀點(diǎn)，不代表鏈得得官方立場(chǎng)）