1月底，黃文濤在參加美國比賽時(shí)為論文繪制插圖。照片由受訪者提供

今年的美國大學(xué)生數(shù)學(xué)建模競賽（MCM/ICM，以下簡稱“美國賽”）的成績已經(jīng)公布一個(gè)多月了，但圍繞本次比賽的爭議卻難以平息。當(dāng)記者聚焦這場由數(shù)學(xué)及其應(yīng)用聯(lián)盟（COMAP）組織的比賽時(shí)發(fā)現(xiàn)，今年參賽的25000多支隊(duì)伍中，95%以上來自中國。

批評相對集中：被“取消資格”的參賽者比例明顯上升，不少人在網(wǎng)上為自己抱怨；有人認(rèn)為，這次“國際比賽”基本都是中國學(xué)生參加，由中國老師批改，因此“很“水”；此外，去年選手的信用卡又被盜。

中國學(xué)生參加這項(xiàng)比賽已經(jīng)是第31個(gè)年頭了，這項(xiàng)比賽在中國面臨著前所未有的爭議。

快速擴(kuò)張的中國團(tuán)隊(duì)

今年1月底，大三黃文濤和兩名同學(xué)組隊(duì)參加美國比賽。在6個(gè)問題中，他們選擇了一個(gè)“想象力大”的問題：如果把美劇《權(quán)力的游戲》中的龍放在現(xiàn)實(shí)中會怎樣？對于養(yǎng)殖來說，需要什么樣的生態(tài)環(huán)境來保證它們的生存和繁衍？

這并不是美國競爭第一次“發(fā)揮想象力”。 2017年，美國競賽也有一道以移民火星為背景的題。

當(dāng)這三個(gè)大三男生興奮地討論賽題、分配任務(wù)時(shí)，中國有六萬到七萬名本科生在做著和他們類似的事情：96個(gè)小時(shí)內(nèi)，在6道賽題中選擇任意題目，構(gòu)建數(shù)學(xué)模型，寫出計(jì)算結(jié)果程序，最后完成一篇英文論文。

再過96個(gè)小時(shí)，兩萬多篇英文論文將從中國數(shù)百所學(xué)校涌入太平洋彼岸的美國大學(xué)官方郵箱。

自1985年創(chuàng)辦以來，這項(xiàng)一年一度的數(shù)學(xué)建模競賽的參賽人數(shù)逐年增加，今年創(chuàng)下歷史新高，其中中國學(xué)生貢獻(xiàn)了絕大多數(shù)的增長。

1989年3月，北京理工大學(xué)教師葉啟曉在《高校應(yīng)用數(shù)學(xué)學(xué)報(bào)》上寫了一篇文章介紹這項(xiàng)競賽。他認(rèn)為，本次競賽貼近實(shí)際應(yīng)用，能夠激發(fā)學(xué)生學(xué)習(xí)數(shù)學(xué)的興趣，培養(yǎng)學(xué)生運(yùn)用數(shù)學(xué)知識解決實(shí)際問題的能力。葉七笑在文中列舉了幾道往年的測試題，比如：某個(gè)小鎮(zhèn)要求你設(shè)計(jì)停車場地面的線路，既可以容納更多的車輛，又不會讓車輛刮擦的風(fēng)險(xiǎn)太高；考慮合理的買入價(jià)、賣出價(jià)、儲存量等因素，設(shè)計(jì)金屬鈷儲存管理的數(shù)學(xué)模型。

這篇文章發(fā)表前不久，來自北京大學(xué)、清華大學(xué)、北京理工大學(xué)的學(xué)生組隊(duì)參賽。這是中國學(xué)生首次參加美國比賽，在211支參賽隊(duì)伍中占4個(gè)席位。

當(dāng)時(shí)，這項(xiàng)競賽只有四年的歷史，是當(dāng)時(shí)美國唯一的數(shù)學(xué)建模競賽。此前，美國數(shù)學(xué)競賽多年來一直由普特南競賽主導(dǎo)。但由于理論性較強(qiáng)，普特南競賽只能吸引對數(shù)學(xué)有極高興趣和能力的學(xué)生。美國的競爭正在試圖改變這種趨勢。它考驗(yàn)的數(shù)學(xué)建模能力就是利用數(shù)學(xué)方法建立模型，以便以簡化的方式解決實(shí)際問題。參加者不限專業(yè)。

三年后，效仿美國競賽的全國大學(xué)生數(shù)學(xué)建模競賽（以下簡稱“國賽”）在中國孵化。

侯牧洲從2000年左右就開始輔導(dǎo)學(xué)生參加美國比賽。他記得，當(dāng)時(shí)他所在的中南大學(xué)只有兩支球隊(duì)參加美國比賽。今年，學(xué)校有超過500支隊(duì)伍參賽。這一參與規(guī)模在國內(nèi)高校中并不算第一。

侯牧洲記得，以前美國比賽限制一名教練最多指導(dǎo)兩支參賽隊(duì)伍，一所學(xué)校最多可以有10支隊(duì)伍參賽。不過，這一限制在2010 年左右被取消。

從COMAP歷年發(fā)布的競賽數(shù)據(jù)中不難看出，中國學(xué)生的參賽熱情逐年高漲。

1997年共有409支球隊(duì)參加，其中美國隊(duì)271支，中國大陸隊(duì)107支，中國香港隊(duì)2支。

二十年后的2017年，美國參賽球隊(duì)數(shù)量還不到一倍；中國參賽隊(duì)伍數(shù)量增加了100多倍，總數(shù)已超過1萬支。

不斷高漲的參與熱情也傳遞到了閱卷老師身上，意味著閱卷量逐年增加。

以前美國競賽的論文都是由美國老師審稿的。不過，2012年發(fā)表的第《美國大學(xué)生數(shù)學(xué)建模競賽數(shù)據(jù)及評閱分析》號文章提到：“自2013年起，全國大學(xué)生數(shù)學(xué)建模競賽組委會與中國工業(yè)與應(yīng)用數(shù)學(xué)會數(shù)學(xué)模型專業(yè)委員會聯(lián)手，將與COMAP合作（美國賽主辦方）共同評審美國賽論文，同時(shí)COMAP也將派出專家參與全國賽的國家評審工作。次年3月，《數(shù)學(xué)建模及其應(yīng)用》雜志發(fā)表新聞稿稱“中美首次實(shí)現(xiàn)MCM合作審查”。全國大學(xué)生數(shù)學(xué)建模競賽組委會邀請了35名國內(nèi)專家參加第一階段評審。

五六年前，同濟(jì)大學(xué)數(shù)學(xué)科學(xué)學(xué)院教授陳雄達(dá)受邀參與美國競賽的評分工作。他告訴記者，論文初評是在網(wǎng)上進(jìn)行的，每篇論文都由一名中國老師和一名美國老師同時(shí)審閱。雙方無任何溝通；優(yōu)秀論文將進(jìn)入終審階段，需要評委面對面討論，且終審評委大部分是美國老師，受邀參加終審的中國老師需要前往美國各州對他們的論文進(jìn)行標(biāo)記。最終評審階段將產(chǎn)生特等獎(jiǎng)和特等獎(jiǎng)提名。過去幾年，陳雄達(dá)審閱的論文數(shù)量從100多篇增加到今年的200多篇。

有人覺得很奇怪，這場“國際”比賽中中國隊(duì)的比例竟然如此之高。但這在國內(nèi)數(shù)模競賽的先行者眼中，已經(jīng)是一個(gè)巨大的成就了。他們在文章中自豪地表示，數(shù)字模擬競賽起源于美國，卻在中國開花結(jié)果。

研究保障、結(jié)算加分、宣傳亮點(diǎn)

經(jīng)過96個(gè)小時(shí)的努力，黃文濤和隊(duì)友們提交了一篇雄辯的養(yǎng)龍論文。為了讓紙張更加出眾，黃文濤還運(yùn)用自己的素描技巧，在紙張上添加了手繪插畫。

4月，比賽結(jié)果揭曉。黃文濤和他的隊(duì)友獲得了特等獎(jiǎng)（杰出獎(jiǎng)）和500美元的獎(jiǎng)學(xué)金。

此外，這三名初三男生也有望免讀研究生。

Messe大賽在中國非常受歡迎，很多人認(rèn)為這與各種加分政策有很大關(guān)系。

多年負(fù)責(zé)學(xué)校數(shù)學(xué)建模教學(xué)和培訓(xùn)的同濟(jì)大學(xué)教授陳雄達(dá)認(rèn)為，中國參賽隊(duì)伍快速成長的背后有很多力量，包括學(xué)校的鼓勵(lì)和學(xué)生的喜歡。

陳雄達(dá)表示，如果同濟(jì)大學(xué)學(xué)生在美國比賽中獲獎(jiǎng)，學(xué)校將提供獎(jiǎng)金。獲獎(jiǎng)學(xué)生還可以獲得研究生學(xué)習(xí)的加分，并在數(shù)值和建模相關(guān)課程中被評為“優(yōu)秀”。上海設(shè)有一定類別的獎(jiǎng)項(xiàng)。模特大賽也有相應(yīng)的結(jié)算獎(jiǎng)勵(lì)積分政策。

據(jù)記者了解，類似情況在國內(nèi)高校也很常見。作為一項(xiàng)國際比賽，美國比賽在學(xué)生獎(jiǎng)勵(lì)和優(yōu)秀評價(jià)方面確實(shí)占有一席之地。對于打算出國留學(xué)的學(xué)生來說，這項(xiàng)國際比賽也可以為他們的簡歷增重。

11年前，林遠(yuǎn)（化名）與同學(xué)一起參加美國比賽。與今天的比賽相比，林遠(yuǎn)認(rèn)為參加美國比賽的加分項(xiàng)很少，大家純粹是出于興趣而參加的。不像現(xiàn)在那么功利。

有著“國際大賽”美譽(yù)的眾多高校也紛紛涌向美國大賽。

許多名不見經(jīng)傳的高校聲稱自己的學(xué)生“與哈佛大學(xué)、普林斯頓大學(xué)、麻省理工學(xué)院、清華大學(xué)、北京大學(xué)等國際知名大學(xué)的團(tuán)隊(duì)競爭”。在美國比賽中，最終獲得“國際獎(jiǎng)”。

國際化的競賽、國內(nèi)外眾多名牌大學(xué)學(xué)生的參與、全英文論文……對于實(shí)力較弱的院校來說，美國競賽的光環(huán)很容易打造宣傳亮點(diǎn)。而只要參賽者按照規(guī)范提交論文，獲得“獎(jiǎng)項(xiàng)”并不困難。

記者查閱了近年來美國競賽的統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)發(fā)現(xiàn)，通常有50%以上的論文會被評為“成功參賽者”（Successful Participation），約30%的論文會被評為“榮譽(yù)獎(jiǎng)”（Honorable Mention） ，10%到15%將被評為“榮譽(yù)獎(jiǎng)”。 % 的論文將被評為“優(yōu)秀”。根據(jù)美中官網(wǎng)信息，這三個(gè)級別分別對應(yīng)“合格論文”、“B級論文”和“A級論文”，并不完全對應(yīng)“獎(jiǎng)項(xiàng)”。

在許多機(jī)構(gòu)的自我宣傳中，他們分別成為“國際三等獎(jiǎng)”（或“成功參與獎(jiǎng)”）、“國際二等獎(jiǎng)”（或“榮譽(yù)獎(jiǎng)”）和“國際一等獎(jiǎng)”。這些機(jī)構(gòu)沒有提及的是，除了這三類“獎(jiǎng)項(xiàng)”之外，還有占比不到2%的“特別獎(jiǎng)提名”和“特別獎(jiǎng)”，以及很少的命名獎(jiǎng)項(xiàng)，只有后者這是有獎(jiǎng)金的項(xiàng)目。

參賽隊(duì)伍的迅速擴(kuò)大和高調(diào)的宣傳，讓人們質(zhì)疑美國比賽的價(jià)值。

知乎用戶張浩馳查閱了哈佛大學(xué)、麻省理工學(xué)院、加州大學(xué)伯克利分校等幾所美國名校的官方網(wǎng)站，發(fā)現(xiàn)這些學(xué)校很少或根本沒有提到Mercy。但他認(rèn)為沒有必要否認(rèn)美國競爭的價(jià)值。至少有很多優(yōu)秀的中國選手可以參賽。而且，美國的競賽給了本科生一個(gè)寫英文論文的機(jī)會，這對于以后參與科研是有幫助的。但他也會提醒后輩，不要把MAS當(dāng)作萬能藥。 “如果你真想提高自己的技能，就應(yīng)該老老實(shí)實(shí)看課本、查文獻(xiàn)?！?

陳雄達(dá)認(rèn)為，數(shù)學(xué)建模競賽與理工科的教育目的高度契合。 ——數(shù)學(xué)建模競賽考察學(xué)生解決實(shí)際問題的能力。在這個(gè)過程中，學(xué)生需要查找資料、編程，最后用文字表達(dá)解決方案。各種知識由此可以形成一個(gè)系統(tǒng)。目前國際數(shù)字建模比賽很少，而美國的比賽含金量相對較高。

不止一位受訪者告訴記者，大學(xué)生花時(shí)間參加美國比賽比打游戲更好。

不少參賽者還抱怨“在美國比賽獲獎(jiǎng)是玄學(xué)”。

一位參加過美國賽和全國賽的學(xué)生告訴記者，比賽結(jié)束后，全國賽會公布對賽題的點(diǎn)評，并列出答案要點(diǎn)。通過比較，基本上就可以知道論文能獲得什么樣的獎(jiǎng)項(xiàng)，但是美國競賽會公布答案的評論和要點(diǎn)。競賽論文的勝負(fù)情況很難預(yù)測。

黃文濤認(rèn)為，全國賽和美國賽雖然都是數(shù)學(xué)建模競賽，但能夠很好地體現(xiàn)中美思維的差異。 —— 全國賽的題目背景一般都是工程問題，一般都有最優(yōu)解，而美國賽，無論題目設(shè)置背景和解法都有很大的開放性。陳雄達(dá)告訴記者，美國競賽論文評審時(shí)有評分規(guī)則，但實(shí)際上不可能嚴(yán)格按照好壞順序?qū)λ姓撐倪M(jìn)行排名，只能保證選出最好的論文。

美國賽主辦方工作人員約翰·托米切克在給中國青年報(bào)、中青網(wǎng)記者的郵件回復(fù)中表示：“雖然我們每年都會選拔一些優(yōu)秀的參賽隊(duì)伍，但美國賽的主要目的并不是為了“獎(jiǎng)勵(lì)這些學(xué)生，而是希望在教育系統(tǒng)中推廣數(shù)學(xué)建模。我們堅(jiān)信，數(shù)學(xué)教學(xué)將通過將其應(yīng)用到當(dāng)代世界，使更多的學(xué)生受益?！?

美塞周邊的灰色地帶

論文獲獎(jiǎng)后，黃文濤收到了很多陌生人的留言，紛紛表示希望以他的馬塞特大獎(jiǎng)獲得者的名義，組織大屠殺的有償培訓(xùn)。

黃文濤沒有回應(yīng)對方的邀請。甚至在參加比賽之前，他就聽說了圍繞美國比賽的灰色產(chǎn)業(yè)鏈：有人在比賽期間付費(fèi)“分享”解題思路，甚至為比賽代寫論文，收費(fèi)不等幾千元到幾萬元不等。 “如果你贏得了O獎(jiǎng)（“特別獎(jiǎng)”）或F獎(jiǎng)（“特別獎(jiǎng)提名”），人們自然會來找你?！?

記者在國內(nèi)某電商平臺上看到，有賣家委婉表示可以“為美國競爭提供全程服務(wù)”；一些賣家直接聲稱可以應(yīng)對各種數(shù)字和模擬比賽，比如國內(nèi)知名的“美國賽”、“國賽”、“深圳杯”、“華為杯”赫然在列，并自稱是“211/985高校數(shù)學(xué)建模碩士博士團(tuán)隊(duì)”，擁有豐富的數(shù)學(xué)建模競賽經(jīng)驗(yàn)和獲獎(jiǎng)經(jīng)歷。

記者還看到，在商品詳情頁上，有賣家貼出了疑似與買家的微信對話截圖，買家在微信對話中對自己代寫的論文獲獎(jiǎng)表示感謝。在產(chǎn)品評價(jià)欄目中，有買家提到店家的代理服務(wù)幫助他們在數(shù)字模特比賽中獲獎(jiǎng)，并表示自己正在找工作，希望利用這個(gè)獎(jiǎng)項(xiàng)為自己的簡歷加分。

雖然有明確的比賽規(guī)則，但美國賽作為通信類比賽，并沒有明確的考試場地，因此很難了解選手在比賽過程中的行為。是否遵守規(guī)則幾乎完全取決于參賽者的意識。

林遠(yuǎn)現(xiàn)在在一家數(shù)學(xué)培訓(xùn)機(jī)構(gòu)工作。他回憶道，幾年前，美國數(shù)學(xué)競賽期間，國內(nèi)數(shù)學(xué)、模擬論壇上就會出現(xiàn)翻譯試題的帖子。后來美運(yùn)會官員多次重申比賽規(guī)則，此類帖子逐漸消失。

陳雄達(dá)還注意到，有些人會在比賽期間開設(shè)“網(wǎng)絡(luò)課堂”，直接講解解題思路。陳雄達(dá)告訴記者，美國比賽期間參加“有償交流”，很可能會導(dǎo)致這些參賽者提交的論文有相似的想法，從而被判定為“抄襲”。

美國競賽主辦方工作人員約翰·托米切克(John Tomicek)在給中國青年報(bào)和中國青年在線記者的電子郵件回復(fù)中表示，他們將使用軟件來比較同一競賽主題的所有論文的相似度。如果論文被認(rèn)定為“抄襲”，將導(dǎo)致參加競賽?；颉叭∠Y格”。

比作弊更常見的是游戲過程中的“交流”。根據(jù)美賽官方要求，參賽者在比賽過程中“可以使用任何非生命數(shù)據(jù)和材料（計(jì)算機(jī)、軟件、參考書目、網(wǎng)站、書籍等）”，但“不得向任何人透露信息”除了教練或團(tuán)隊(duì)成員之外?！比藗儗で髱椭蛴懻搯栴}。”

但上述規(guī)定顯然沒有得到足夠的重視。記者在某學(xué)院官網(wǎng)上看到一篇題為《我校學(xué)子首次參加美國大學(xué)生數(shù)學(xué)建模競賽獲佳績》的《好消息》文章。文章附有幾人交談的照片，并稱這是“教授在比賽中對學(xué)生提出的問題進(jìn)行指導(dǎo)”。

參賽者的誠信也讓中國的數(shù)字建模專家感到擔(dān)憂。清華大學(xué)數(shù)學(xué)科學(xué)系教授謝金星在六七年前發(fā)表的第《告數(shù)學(xué)建模愛好者的一封信》號文章中提到：“美國大學(xué)生模特大賽的組織者也多次向我抱怨，他們經(jīng)常接受有關(guān)中國參賽隊(duì)伍的提問。我們對此類違規(guī)行為感到非常憤怒，并對中國學(xué)生的誠信表示擔(dān)憂和擔(dān)憂?！?

今年新年之際，這位多年來致力于推廣數(shù)學(xué)模型競賽的數(shù)學(xué)教授再次發(fā)出公開信，呼吁同學(xué)們誠信參與。他在文中提醒：參賽學(xué)生在比賽期間不得加入或留在小組討論與比賽相關(guān)的問題。 （由同一參賽隊(duì)成員組成的團(tuán)體除外），如果參賽者所屬團(tuán)體中有人發(fā)布相關(guān)參考資料或幫助理解競賽問題，則該選手將“躺槍”；比賽期間不得接受教練的任何指令。解決問題的指導(dǎo)，哪怕只是把論文發(fā)給導(dǎo)師征求修改意見，也是“踩錯(cuò)了一邊”。

去年，大批參加全國賽的隊(duì)伍因“網(wǎng)絡(luò)交流”被取消資格。

今年4月，美國競賽結(jié)果公布后，人們驚訝地發(fā)現(xiàn)，被判定為“不合格”的論文比例從往年的1%飆升至10%。由于今年中國參賽球隊(duì)超過2萬支，按照10%的比例計(jì)算，“取消資格”的球隊(duì)多達(dá)2000支。

JohnTomicek在一封電子郵件中表示：“今年我們確實(shí)花費(fèi)了更多的時(shí)間和精力來維持游戲紀(jì)律，我們預(yù)計(jì)明年也會發(fā)生同樣的情況?！?

約翰·托米切克表示，比賽期間，網(wǎng)絡(luò)將受到持續(xù)監(jiān)控，如果參賽者試圖通過“互助”網(wǎng)站或社交媒體尋求幫助，將被判定“取消資格”。

不過，也有選手在網(wǎng)上發(fā)帖稱，自己在比賽過程中一直遵守規(guī)則，卻收到了“取消資格”的結(jié)果，而美國競賽官方并未對這一結(jié)果做出任何解釋，令他們難以接受。

去年12月底，長期從事數(shù)學(xué)建模教學(xué)和研究的韓忠庚教授在網(wǎng)上發(fā)表了文章《給準(zhǔn)備參加美賽（MCM/ICM）的學(xué)生提個(gè)醒！》。文章提到：從2019年開始，獎(jiǎng)項(xiàng)總數(shù)比例將減少一半，即總數(shù)不超過參賽作品總數(shù)的25%； 2019年主辦方COMAP將啟動(dòng)專業(yè)抄襲檢查體系，加大查處力度。一旦被DQ（即“取消資格”——記者注），相關(guān)參賽學(xué)生將面臨被列入失信學(xué)生名單的風(fēng)險(xiǎn)。

不過，這一重要信息并沒有出現(xiàn)在Mesai的官方網(wǎng)站上。事實(shí)上，美國賽官方的“佛系”態(tài)度也是學(xué)生不滿的原因之一。

今年4月，美國賽結(jié)果公布后，因“取消參賽資格”和獲獎(jiǎng)比例減半而引起軒然大波。中國工業(yè)與應(yīng)用數(shù)學(xué)學(xué)會也在其官網(wǎng)發(fā)表聲明稱，此次會議與美國競賽無關(guān)。不過，美國大賽的官方網(wǎng)站卻一直沒有任何動(dòng)靜。

不少學(xué)生抱怨稱，他們向大賽官方郵箱發(fā)送郵件詢問被取消參賽資格的原因，但沒有得到回復(fù)。有人在問答網(wǎng)站知乎上貼出了美國賽官方回復(fù)的郵件。郵件顯示：如果參賽者想看到評分者對自己論文的評分，則需要為這項(xiàng)服務(wù)支付150美元的費(fèi)用。這個(gè)答復(fù)引起了更多的不滿。

去年，許多參賽者在支付美國比賽費(fèi)用后信用卡被盜。欺詐事件發(fā)生幾天后，美國賽區(qū)的官方回應(yīng)姍姍來遲。對此，林園認(rèn)為美國競賽官員“實(shí)在是太傲慢了”。

約翰·托米切克告訴記者，美國競賽的組織者計(jì)劃今年開設(shè)一個(gè)國際社交媒體賬戶，以“幫助學(xué)生和教師從美國競賽中受益”。

本文來源于中國青年報(bào)客戶端。閱讀更多精彩資訊，請下載中國青年報(bào)客戶端（http://app.cyol.com）