關(guān)于人工智能究竟會是短暫的技術(shù)泡沫，還是即將到來的創(chuàng)新浪潮的先驅(qū)，存在著不同的觀點(diǎn)和爭議。

麻省理工學(xué)院和高盛的觀點(diǎn)不一：一些專家對人工智能的變革力量持懷疑態(tài)度，而另一些專家則預(yù)計“殺手級應(yīng)用”的出現(xiàn)。

人工智能的開發(fā)成本高昂，需要與有效的應(yīng)用相結(jié)合，以證明投資的合理性并保證長期回報。

人工智能（AI）最近成為包括傳統(tǒng)金融和加密貨幣行業(yè)在內(nèi)的許多領(lǐng)域的熱門話題，但專家們對于它是否只是短暫的泡沫還是下一個技術(shù)新領(lǐng)域存在分歧。

高盛和麻省理工學(xué)院（MIT）的一份報告沒有得出明確的結(jié)論。高盛的一位經(jīng)濟(jì)學(xué)家和麻省理工學(xué)院的一位教授對人工智能的變革力量持懷疑態(tài)度，而另外三位高盛經(jīng)濟(jì)學(xué)家則預(yù)測“殺手級應(yīng)用”很快就會出現(xiàn)，進(jìn)一步推動行業(yè)發(fā)展。

生成式人工智能的底層技術(shù)本質(zhì)上很復(fù)雜

麻省理工學(xué)院（MIT）的達(dá)龍·阿塞莫格魯（Daron Acemoglu）表示，盡管生成式人工智能將繼續(xù)取得進(jìn)步，但轉(zhuǎn)型變革的道路將比想象的更加漸進(jìn)和謹(jǐn)慎。

鑒于生成式人工智能技術(shù)當(dāng)前的焦點(diǎn)和架構(gòu)……真正的變革不會很快發(fā)生，而且在未來10 年內(nèi)（如果有的話）也不太可能發(fā)生。

——達(dá)龍·阿塞莫格魯

阿西莫格魯補(bǔ)充說，即使當(dāng)前的大型語言模型（LLM）實(shí)現(xiàn)了超級智能，人類仍然會“掌控一切”，因?yàn)樗麄內(nèi)狈ξ覀兊脑S多能力。

很難想象法學(xué)碩士擁有與人類相同的認(rèn)知能力來提出問題、制定解決方案，然后測試這些解決方案并使這些解決方案適應(yīng)新的情況。

——達(dá)龍·阿塞莫格魯

延長的時間表將幫助企業(yè)或其他組織采取更周到的方法來開發(fā)生成式人工智能，旨在最大限度地提高效益，同時最大限度地減少潛在的風(fēng)險和干擾。

高盛經(jīng)濟(jì)學(xué)家吉姆·科維羅表示，雖然人工智能技術(shù)展現(xiàn)出巨大潛力，但其高昂的開發(fā)成本也意味著它需要與能夠充分發(fā)揮其優(yōu)勢的應(yīng)用程序緊密結(jié)合。如果沒有這種結(jié)合，這些投資的合法性將會受到質(zhì)疑，特別是如果人工智能還沒有足夠的能力來應(yīng)對所面臨的復(fù)雜挑戰(zhàn)。

人工智能技術(shù)非常昂貴，為了證明這些成本的合理性，該技術(shù)必須能夠解決復(fù)雜的問題，而這并不是它設(shè)計的初衷。

——吉姆·科維羅

人工智能有能力“產(chǎn)生超出當(dāng)前‘淘金工具’階段的回報”

高盛的三位經(jīng)濟(jì)學(xué)家約瑟夫·布里格斯、卡什·蘭根和埃里克·謝里丹持更為樂觀的態(tài)度。他們認(rèn)為，人工智能有能力“最終超越現(xiàn)在的‘鎬和鏟子’（源自19世紀(jì)淘金熱的一個短語）。當(dāng)時，向淘金者出售鎬和鏟子的商人仍然可以從淘金者中獲得穩(wěn)定的利潤?！奔词顾麄儧]有直接參與金礦開采，這里也用“鎬和鏟子”階段來比喻人工智能技術(shù)發(fā)展的早期階段，即提供基礎(chǔ)工具和平臺的階段。并產(chǎn)生回報，即使人工智能的‘殺手級應(yīng)用’尚未出現(xiàn)?！?

蘭根承認(rèn)目前的支出絕對值很高，但表示長期投資是值得的。

今天的支出絕對（美元）金額確實(shí)很高。然而，這個資本支出周期似乎比之前的資本支出周期更有希望。

——卡什·蘭根

雖然他們沒有透露任何有關(guān)殺手級應(yīng)用程序的信息，但他們表示“人工智能相關(guān)應(yīng)用程序的開發(fā)空間仍然巨大”。最終，他們相信人工智能要么“兌現(xiàn)其承諾”，要么消失，正如他們所說，“因?yàn)榕菽枰荛L時間才能破裂?！?

內(nèi)容來源：Crypto News 作者：Aaron Feuerstein 編譯：qiuping

-結(jié)尾-