據(jù)《澳洲金融評論報》 8月5日報道，澳大利亞計劃限制重點大學海外學生入學比例不超過學生總數(shù)的40%。該政策將在未來兩年內(nèi)實施，并以2019年的數(shù)據(jù)為基礎(chǔ)。這一新政策引發(fā)了高校、經(jīng)濟界和社會公眾的廣泛討論和擔憂。

加拿大已經(jīng)實施了類似的限制，澳大利亞希望效仿。

分析稱，由于這些變化，加拿大預計將難以實現(xiàn)招收29 萬名海外學生的目標。 IDP Education 的分析顯示，加拿大作為學生理想留學目的地的排名從第一跌至第四。與此同時，學生對美國和英國的興趣也在增長。

據(jù)報道，聯(lián)邦內(nèi)閣正在深入考慮這一擬議的招生上限，具體的大學和學院配額將在未來幾天內(nèi)公布。消息人士透露，澳大利亞計劃從2025 年1 月1 日起正式實施這一上限，盡管許多大學和學院都在敦促推遲一年。數(shù)據(jù)分析顯示，悉尼大學受到的影響最大。新政策下，悉尼大學需要削減12,150個海外學生名額，其中9,552個名額恢復至2019年水平，另外2,598個名額將海外學生入學比例降低至40%。

值得注意的是，墨爾本大學需要削減7725個海外學生名額。此外，悉尼大學、墨爾本大學、莫納什大學、昆士蘭大學、新南威爾士大學等約10所大學的海外學生比例達到或超過40%。其他受影響的大學包括臥龍崗大學、皇家墨爾本理工大學和托倫斯大學。與此同時，澳大利亞計劃在堪培拉舉行公開聽證會，討論允許政府限制海外學生入學人數(shù)的立法修改。

澳大利亞教育部長賈森·克萊爾表示，改革將確?！百|(zhì)量和誠信”，同時為大學提供確定性。他說：“一旦立法通過，每一所大學、高等教育和職業(yè)培訓機構(gòu)都將受到這一上限的約束。國際教育是非常重要的國家資產(chǎn)，我們需要確保它得到社會的認可?！?

數(shù)據(jù)顯示海外學生人數(shù)大幅增長最新數(shù)據(jù)顯示，到2024年，澳大利亞海外學生人數(shù)將達到780,100人，而2019年為671,200人。海外學生人數(shù)的大幅增長引發(fā)了對澳大利亞大學招生比例的擔憂和限制。澳大利亞。八國集團首席執(zhí)行官維姬·湯姆森表示擔心限制海外學生數(shù)量會對整體經(jīng)濟產(chǎn)生負面影響。

她指出：“這不是應對經(jīng)濟增長的合理方式，因為如果是的話，我們就應該與政府就國際教育行業(yè)的未來進行合理的討論。這純粹是政治性的。我們在移民之前就被不公平地拖入了移民領(lǐng)域?！边x舉?！睖飞€強調(diào)，這項立法將破壞澳大利亞的國際聲譽、摧毀大學并損害經(jīng)濟。她說：“這一倉促的決定不僅會在生活成本危機中產(chǎn)生嚴重的財務后果，還會使大學難以管理2025年的預算并撤回其已獲得的學生名額，這對大學來說是一個巨大的打擊?！睂λ麄儊碚f是巨大的一步。 “這是殘酷而持久的傷害。”昆士蘭大學校長Peter Varghese在接受《澳洲金融評論報》采訪時表示，40%的上限是合理的，可以保證教育機構(gòu)的誠信。

他說：“設立上限的必要性是為了防止我們的大學成為全球企業(yè)，而不是專注于教育澳大利亞學生的公共機構(gòu)?！?“如果沒有這樣的上限，國際學生學費的吸引力將變得不可抗拒，”他說。最終必然會超過50%?！卑拇罄麃唶H教育協(xié)會的菲爾·霍尼伍德表示，以2019年的數(shù)據(jù)作為基準是一種政治策略?！爱吘巩敃r聯(lián)合政府執(zhí)政，他們有能力將2019年的數(shù)據(jù)歸因于上屆政府。之所以不是基于隨后幾年的數(shù)據(jù)，是因為他們當時正在掌權(quán)，”他說。