英國《泰晤士報》 12月20日文章，原標(biāo)題：不要相信英國衰落的悲觀觀點。 “在這個國家，沒有什么是真正有效的?！鄙现?，“脫歐”派領(lǐng)袖、英國獨立黨領(lǐng)袖阿爾·法拉奇提出了這一論點。法拉奇根據(jù)南米姆斯的M25 高速公路因罷工而關(guān)閉的事實撰寫了這篇文章。他在文章中表示，英國正在走向崩潰，任何手段都無法改善這個國家。這個國家正在走向失敗和解體。

與此同時，英國國內(nèi)仍有一些“留歐派”認(rèn)為脫歐會給國家?guī)碇旅鼈?。因為相比之下，目前歐洲大陸的情況要好得多。其他人則表示，該國的殖民歷史注定了該國種族主義的未來。更重要的是，有些人堅信人類正處于滅絕的邊緣。

不過，我個人并不認(rèn)同上述說法。類似的言論不僅不客觀，而且是一種具有可怕破壞力的思維方式。在解釋原因之前，我必須先解釋一下我的態(tài)度。目前的情況確實不容樂觀。這是非常困難的一年：生活成本上升、罷工時有發(fā)生、兩位總理因無能而下臺、國家醫(yī)療服務(wù)體系面臨危機(jī)……許多人都在艱難度日。在這樣的情況下，如果非要說“一切都很美好”，那么這種觀點既可笑又不現(xiàn)實。但我要傳達(dá)的信息是，如果我們能夠保持樂觀，我們就更有可能克服挑戰(zhàn)，盲目悲觀只會讓我們屈服于現(xiàn)實。

1990年，“積極心理學(xué)之父”馬丁·塞利格曼出版了他的經(jīng)典著作《學(xué)習(xí)樂觀》。塞利格曼認(rèn)為，樂觀是一種思維方式，是可以學(xué)習(xí)的。他強(qiáng)調(diào)，“悲觀主義者的主要特征是，他們傾向于相信不好的事件會持續(xù)很長時間，摧毀他們所做的一切，并且認(rèn)為這都是他們自己的錯。而樂觀主義者則不同。他們傾向于以相反的方式思考同樣的挫折，他們傾向于認(rèn)為失敗是暫時的挫折，不是他們的錯，而是環(huán)境、運(yùn)氣或其他人造成的。將糟糕的情況視為一種挑戰(zhàn)，并更加努力地應(yīng)對它們。”

塞利格曼還提供了充足的證據(jù)表明樂觀者在學(xué)校和工作中表現(xiàn)更好。樂觀對于贏得總統(tǒng)選舉也很重要。通過對總理候選人的演講和公開聲明的傾向樂觀還是悲觀進(jìn)行評分，塞利格曼發(fā)現(xiàn)樂觀的候選人更有可能獲勝。

所以，盡管這個國家目前面臨著種種困難，但如果我們從歷史的縱向維度和全球的橫向維度去思考，我們會發(fā)現(xiàn)我們?nèi)匀簧钤谝粋€非常穩(wěn)定、繁榮的國家，一個相對和平的國家，安全，有健全的法律體系。我們令人眼花繚亂的技術(shù)進(jìn)步證明了我們非凡的創(chuàng)造力。我們也在不斷學(xué)習(xí)如何更加寬容、更少偏見。

M25高速公路已關(guān)閉，但歷史上很長一段時間，人類沒有高速公路。當(dāng)今通脹的主要原因是COVID-19疫情和俄羅斯-烏克蘭沖突，但這兩件事都是暫時的，而不是永久性的。因此，我們不要陷入塞利格曼所說的“悲觀主義陷阱”。 （作者丹尼爾·芬克爾斯坦，李佳音譯）