美國(guó)留學(xué)選擇什么專業(yè)好?留學(xué)美國(guó)熱門專業(yè)推薦
2019-06-26
更新時(shí)間:2024-06-11 09:54作者:小樂
開發(fā)人員指責(zé)你不了解數(shù)據(jù)收集,這就是為什么現(xiàn)在很難信任技術(shù)人員。
當(dāng)本周消息傳出時(shí),我們聽到了硅谷常見的借口:這就是你報(bào)名的原因。
不喜歡臉書?太糟糕了,它在隱私政策中。 Twitter 如何跟蹤您在網(wǎng)站上的活動(dòng)?公司。當(dāng)您去年了解Unroll 時(shí),也許您會(huì)感到沮喪。我正在出售從您的電子郵件收件箱中獲得的信息。這,這,那,但這就是企業(yè)從免費(fèi)服務(wù)中賺錢的方式。
隱私倡導(dǎo)者多年來一直抵制該行業(yè)的商業(yè)行為。電子隱私信息中心執(zhí)行董事Marc Rotenberg 在一封電子郵件中表示,包括谷歌和Facebook 在內(nèi)的公司需要了解軟件開發(fā)人員如何利用
羅滕伯格表示:“期望用戶知道第三方公司將如何使用他們的個(gè)人數(shù)據(jù)是不合理、不實(shí)際或有效的?!迸cFacebook 一樣,谷歌也對(duì)應(yīng)用程序開發(fā)者濫用個(gè)人數(shù)據(jù)負(fù)有責(zé)任。 \'
你可以。在某些情況下- 或者您可以停止使用該服務(wù)。然而,很難不覺得我們的隱私受到了侵犯。他們說,消費(fèi)者的反應(yīng)正在成為科技公司面臨的一大挑戰(zhàn),因?yàn)樗鼈兠媾R立法者、訴訟和對(duì)其數(shù)據(jù)政策的監(jiān)管威脅,并且他們不斷告訴我們。
Forrester 分析師Fatteh Khatibloo 表示,科技公司需要向用戶展示免費(fèi)獲得服務(wù)的成本。卡蒂布盧說:“它應(yīng)該非常清楚地說明,‘我們免費(fèi)提供這項(xiàng)服務(wù),因?yàn)槲覀兺ㄟ^其他方式將您的數(shù)據(jù)貨幣化。 '\'
這個(gè)問題本周再次出現(xiàn)。數(shù)百家外部軟件制造商被發(fā)現(xiàn)能夠通過第三方Gmail 應(yīng)用程序掃描收件箱。 (Gmail 不止)在某些情況下,開發(fā)人員的員工可以訪問數(shù)千個(gè)Gmail 用戶的電子郵件。
兩年前,Reverpath(一家提供免費(fèi)電子郵件組織工具的營(yíng)銷公司)讓其員工閱讀了大約8,000 封用戶電子郵件,以幫助開發(fā)公司的軟件。據(jù)《華爾街日?qǐng)?bào)》報(bào)道,另一款名為Edison Software 的免費(fèi)應(yīng)用程序可以幫助用戶管理電子郵件,讓員工可以閱讀數(shù)千條Gmail 郵件,從而對(duì)他們進(jìn)行應(yīng)用程序培訓(xùn)。智能回復(fù)功能。
Return 和Edison Software 均表示他們已停止這種做法。但兩人都為讓員工訪問Gmail 數(shù)據(jù)進(jìn)行了辯護(hù),稱人們需要查看這些數(shù)據(jù)才能構(gòu)建自己的軟件。 “任何對(duì)軟件有所了解的人都知道,人類編程的軟件——人工智能——直接來自人類智能,”返回路徑。
允許開發(fā)者訪問您的數(shù)據(jù)可能是服務(wù)條款的一部分——無論是Google、Facebook 這樣的科技巨頭,還是20 人的初創(chuàng)公司——但人們往往沒有意識(shí)到他們同意的是什么。
”,Google Cloud 安全、信任和隱私總監(jiān)Susanna Frey 表示。弗雷說:“我們強(qiáng)烈建議您在允許訪問任何非谷歌應(yīng)用程序之前檢查權(quán)限屏幕。” \'要查看哪些應(yīng)用程序已經(jīng)可以訪問您的帳戶,
谷歌去年表示,將停止掃描用戶電子郵件以獲取有助于營(yíng)銷人員定位廣告的數(shù)據(jù)。自此,第三方應(yīng)用開發(fā)者的數(shù)據(jù)隱私成為全球的熱門話題。今年3 月,F(xiàn)acebook 承認(rèn)與特朗普總統(tǒng)競(jìng)選活動(dòng)相關(guān)的數(shù)字咨詢公司Cambridge Analytica 不當(dāng)獲取了多達(dá)8700 萬社交網(wǎng)絡(luò)用戶的個(gè)人信息。
Khatibloo 指出,Gmail 爭(zhēng)議不僅僅影響Gmail 用戶。她指出,如果她使用Return Path 或Edison 向某人發(fā)送電子郵件,公司員工也可能會(huì)閱讀她的電子郵件。
卡蒂布盧說:“我不同意通過返回路徑評(píng)估我的數(shù)據(jù),但通過注冊(cè)這項(xiàng)服務(wù),我向選擇我的人發(fā)送了一封電子郵件。 ''我認(rèn)為這是對(duì)隱私的重大侵犯。 \'