編輯：如我所愿，太困了喬伊

【新智元簡(jiǎn)介】哥倫比亞大學(xué)因排名數(shù)據(jù)造假而宣布不參加2023年U.S. News排名后不久，就被U.S. News踢出了“2022年最佳大學(xué)排名”。 7月8日，《美國(guó)新聞與世界報(bào)道》正式宣布哥倫比亞大學(xué)被踢出“2022年最佳大學(xué)排名”！當(dāng)年，這所常春藤名校與哈佛大學(xué)、麻省理工學(xué)院并列第二。但現(xiàn)在……不過(guò)好消息是，耶魯大學(xué)已經(jīng)晉級(jí)到了第4名，而斯坦福大學(xué)和芝加哥大學(xué)則晉級(jí)到了第5名。

被《美國(guó)新聞與世界報(bào)道》“踢”出排名，曾經(jīng)排名第二的哥倫比亞大學(xué)為何又被剔除出排行榜？原因其實(shí)很簡(jiǎn)單：哥自己用巧招提升排名的“性感操作”被發(fā)現(xiàn)了，而且他也是那種“正義被殺”的人！

首先我們來(lái)回顧一下哥倫比亞大學(xué)的排名。三十多年來(lái)，哥倫比亞大學(xué)的排名從第18位躍升至第2位，與哈佛和麻省大學(xué)平起平坐！雖然要三十年才能到達(dá)河?xùn)|，三十年才能到達(dá)河西，但這進(jìn)度也太快了吧！

這里的彎曲路徑是由哥倫比亞大學(xué)數(shù)學(xué)教授邁克爾撒迪厄斯發(fā)現(xiàn)的。今年2月，撒迪厄斯發(fā)表了一篇數(shù)萬(wàn)字的長(zhǎng)文，詳細(xì)列舉了哥倫比亞大學(xué)提供虛假數(shù)據(jù)等各種黑幕。

這位教授表示，支持哥倫比亞大學(xué)高排名的數(shù)據(jù)是有缺陷的，并且“不準(zhǔn)確、有問(wèn)題且具有誤導(dǎo)性”。此外，提交給《美國(guó)新聞與世界報(bào)道》排名的數(shù)據(jù)與其他地方提交的數(shù)據(jù)之間存在“有利于哥倫比亞的差異模式”，即一份數(shù)據(jù)，兩個(gè)版本。還有一點(diǎn)是，幾乎所有精英大學(xué)都以通用數(shù)據(jù)集的形式向公眾發(fā)布詳細(xì)的統(tǒng)計(jì)信息，但哥倫比亞大學(xué)并沒(méi)有遵循這種做法。這些“無(wú)情”的數(shù)據(jù)，終于把哥倫比亞推到了前列！然而，事件發(fā)生時(shí)，哥倫比亞堅(jiān)稱其數(shù)據(jù)是準(zhǔn)確的。然而，很多人卻停不下來(lái)。在輿論壓力和世界排名第二的壓力下，哥倫比亞大學(xué)領(lǐng)導(dǎo)團(tuán)隊(duì)開(kāi)始重新審視數(shù)據(jù)。然而，他們的時(shí)間已經(jīng)不多了。 ——數(shù)據(jù)提交截止日期為7月1日。6月30日，學(xué)校正式發(fā)布聲明，表示哥倫比亞不會(huì)向U.S. News提交今年的本科學(xué)校排名數(shù)據(jù)。也就是說(shuō)，放棄參加2023年U.S. News排名。

由于哥倫比亞一直無(wú)法提供“2022年最佳大學(xué)排名”數(shù)據(jù)的準(zhǔn)確性（包括各種規(guī)模的班級(jí)數(shù)量以及哥倫比亞在教學(xué)上花費(fèi)的金額等），因此世界各地的學(xué)生也會(huì)參考這個(gè)官方選校時(shí)，能上金榜對(duì)于很多學(xué)子來(lái)說(shuō)都是人生大事！于是，《美國(guó)新聞與世界報(bào)道》秉承對(duì)學(xué)生負(fù)責(zé)的態(tài)度，不遺余力地將哥倫比亞大學(xué)從排名中剔除。

經(jīng)過(guò)仔細(xì)計(jì)算，距離發(fā)現(xiàn)已經(jīng)快四個(gè)月了，哥倫比亞仍然無(wú)法提供真實(shí)數(shù)據(jù)。這令人擔(dān)憂的調(diào)查時(shí)間還真沒(méi)有完成，或者說(shuō)里面有什么隱情。我們不得不問(wèn)。并且知道。

數(shù)學(xué)教授實(shí)名舉報(bào)那么，這位盡管（或許）要拿自己的前途冒險(xiǎn)卻毅然舉報(bào)學(xué)校的教授邁克爾·撒迪斯到底寫了什么？

在題為《哥倫比亞大學(xué)美國(guó)新聞排名背后的事實(shí)調(diào)查》的報(bào)告中，教授列舉了班級(jí)規(guī)模、擁有終端學(xué)位的教師以及“全職教師的百分比”、“全職教師的百分比”等因素。 ”、“教學(xué)經(jīng)費(fèi)”、“畢業(yè)率”等指標(biāo)。

班級(jí)規(guī)模哥倫比亞大學(xué)在報(bào)告數(shù)據(jù)中稱，82.5%的本科班級(jí)學(xué)生人數(shù)少于20人，8.9%的班級(jí)學(xué)生人數(shù)超過(guò)50人。

事實(shí)上，哥倫比亞官網(wǎng)的課程注冊(cè)信息顯示，從2019年秋季到2020年秋季，只有62.7%-66.9%的本科課程學(xué)生人數(shù)低于20人。 10.6%-12.4%的班級(jí)學(xué)生人數(shù)超過(guò)50人。

教學(xué)支出：哥倫比亞大學(xué)表示，2019-2020學(xué)年，學(xué)校的教學(xué)支出高達(dá)31億美元，遠(yuǎn)高于哈佛大學(xué)和耶魯大學(xué)的教學(xué)支出。這相當(dāng)于每個(gè)學(xué)生每年超過(guò)100,000 美元，包括研究生和本科生。

很難想象哥倫比亞大學(xué)如何能將如此巨額的資金投入到教學(xué)上。當(dāng)然，現(xiàn)實(shí)情況并非如此。

師生比例哥倫比亞大學(xué)每年報(bào)告的師生比例相同，均為1,333,606。

但根據(jù)往年其他學(xué)校的反饋，師生比其實(shí)是年度指標(biāo)統(tǒng)計(jì)中最有可能發(fā)生變化的。 Thaddeus教授根據(jù)學(xué)校報(bào)告的教師人數(shù)和在校注冊(cè)學(xué)生人數(shù)計(jì)算得出，哥倫比亞大學(xué)的師生比例應(yīng)為13,336,011人。也就是說(shuō)，每位老師要教11名學(xué)生，這幾乎是官方公布的老師數(shù)量的兩倍。

畢業(yè)率哥倫比亞大學(xué)聲稱96% 的本科生在6 年或更短的時(shí)間內(nèi)畢業(yè)。

你可能認(rèn)為哥倫比亞大學(xué)可以與哈佛大學(xué)、耶魯大學(xué)和普林斯頓大學(xué)競(jìng)爭(zhēng)。然而，事實(shí)并非如此。哥倫比亞大學(xué)與競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手的最大區(qū)別在于，哥倫比亞大學(xué)招收了大量的轉(zhuǎn)學(xué)生，而這些學(xué)生并未包含在上述數(shù)字中。因此，這個(gè)數(shù)據(jù)也被邁克爾·撒迪厄斯教授確認(rèn)為“假”。分析至此，哥倫比亞的案件因被“踢出”排名而暫時(shí)告一段落。至于哥倫比亞未來(lái)是否會(huì)給大家一個(gè)明確的交代，或者能否東山再起，奪回第二個(gè)“王座”，我們拭目以待！

參考：

https://www.higheredpe.com/news/us-news-removes-columbia-u-from-this-years-rankings-amid-investigation/626861/