來源|看天下實(shí)驗(yàn)室

ID|vistaedulab

作者|周平湖

2月22日，耶魯大學(xué)宣布將從2025年開始恢復(fù)對申請者的標(biāo)準(zhǔn)化分?jǐn)?shù)要求。

由于COVID-19疫情，耶魯大學(xué)四年前開始采取“考試可選”政策，申請者可以選擇是否向?qū)W校提交SAT/ACT考試成績。

耶魯大學(xué)在一份聲明中承認(rèn)，取消SAT 成績對社會經(jīng)濟(jì)背景較弱的申請者不利，因?yàn)榭荚嚤蝗∠?，招生人員更加重視高中課程和課外活動，盡管一些課外活動可能會展示學(xué)生的領(lǐng)導(dǎo)能力以及對家庭和社區(qū)的貢獻(xiàn)，但與他們的學(xué)術(shù)準(zhǔn)備無關(guān)。

就在十幾天前，另一所常春藤盟校達(dá)特茅斯學(xué)院宣布，從明年秋季開始，將恢復(fù)要求學(xué)生在申請入學(xué)時提交SAT或ACT等標(biāo)準(zhǔn)化考試成績。

2020年，美國一千多所高校取消了申請者提交標(biāo)準(zhǔn)化考試成績的要求，因?yàn)樵贑OVID-19疫情期間考試中心關(guān)閉，學(xué)生無法參加SAT/ACT考試。

這本來應(yīng)該是一項(xiàng)臨時措施，但哈佛大學(xué)等許多大學(xué)聲稱，取消提交標(biāo)準(zhǔn)化考試成績的要求符合種族平等的利益，并將其無限期地變成一項(xiàng)永久性政策。許多教育專家也認(rèn)為美國的標(biāo)準(zhǔn)化考試正在消亡。

但四年后，潮流開始發(fā)生變化。除了耶魯大學(xué)和達(dá)特茅斯學(xué)院外，麻省理工學(xué)院和喬治城大學(xué)今年也恢復(fù)了標(biāo)準(zhǔn)化考試的要求，更多大學(xué)也紛紛效仿。美國大學(xué)再次轉(zhuǎn)向的原因是什么？

在美國，大多數(shù)學(xué)院和大學(xué)指定SAT 或ACT 考試之一作為入學(xué)考試，有些學(xué)院承認(rèn)考生參加的這兩項(xiàng)考試。

自這兩項(xiàng)考試誕生以來，美國社會對它們的批評不斷，取消它們的呼聲不絕于耳。

幾十年來，很多批評都是針對SAT 詞匯部分的設(shè)計者，指責(zé)其在文化上對白人和富有的考生存在偏見。

一個著名的例子是SAT 中的“跑步者”和“馬拉松”類比題。此類問題是要找到給定的最相似的術(shù)語組。這個問題的正確答案是“Oarsman”和“Regatta”。這個問題顯然假設(shè)學(xué)生熟悉劃船，這是一項(xiàng)在白人富裕階層中非常流行的運(yùn)動。結(jié)果，在2003年的SAT考試中，53%的白人學(xué)生能夠正確回答問題，但只有22%的黑人學(xué)生能夠答對。隨后，《紐約時報》 《洛杉磯時報》等媒體對其進(jìn)行了批評。

因此，除了新冠疫情之外，美國大學(xué)取消標(biāo)準(zhǔn)化分?jǐn)?shù)的另一個動機(jī)就是所謂的平權(quán)行動。

皮尤研究中心2022 年的一項(xiàng)調(diào)查發(fā)現(xiàn)，86% 的美國人認(rèn)為SAT 和ACT 等標(biāo)準(zhǔn)化考試的成績應(yīng)納入大學(xué)標(biāo)準(zhǔn)。但反對使用標(biāo)準(zhǔn)化考試的小團(tuán)體經(jīng)常聲稱此類考試是種族主義的，他們構(gòu)成了有影響力的少數(shù)群體，并且在學(xué)術(shù)界和政界非常直言不諱。

針對標(biāo)準(zhǔn)化考試的一個核心指控是，它們系統(tǒng)性地將貧困學(xué)生和一些有色人種學(xué)生置于不利地位，尤其是在數(shù)學(xué)方面。根據(jù)大學(xué)理事會的數(shù)據(jù)，近60%的白人考生和80%的亞裔考生達(dá)到了“大學(xué)準(zhǔn)備”基準(zhǔn)，但只有不到三分之一的拉丁裔學(xué)生和不到四分之一的黑人學(xué)生具有相同的水平。批評者認(rèn)為，富裕家庭，尤其是白人和亞裔家庭，可以通過付費(fèi)補(bǔ)習(xí)來提高孩子的SAT/ACT 成績。

近十年來，美國大學(xué)中政治正確的呼聲逐漸高漲，標(biāo)準(zhǔn)化考試成為眾矢之的。 2018年6月，芝加哥大學(xué)在其官網(wǎng)表示，將取消2019年申請芝加哥大學(xué)學(xué)生的ACT/SAT要求。校方表示：“事實(shí)上，除了參加三小時的考試外，還有學(xué)生進(jìn)入優(yōu)秀大學(xué)的途徑有很多?！?

芝加哥大學(xué)是美國頂尖的私立大學(xué)。他們的決定具有領(lǐng)頭羊的意義。標(biāo)準(zhǔn)化測試的第一張多米諾骨牌已經(jīng)倒下。

哈佛大學(xué)很快效仿，宣布從2019年秋季開始，申請者不再需要提交SAT/ACT寫作成績。緊接著，哥倫比亞大學(xué)也宣布，新錄取的申請者不再需要提交SAT寫作成績和SAT科目考試成績。 2020年5月，加州大學(xué)取消了SAT/ACT成績，標(biāo)志著公立大學(xué)也因政治正確而放棄了標(biāo)準(zhǔn)化考試。

2020年，更多大學(xué)出于安全考慮而效仿，取消了SAT和ACT成績要求，其中包括大部分美國排名前50的學(xué)校。

那么，這些學(xué)校通過取消標(biāo)準(zhǔn)化考試成績要求實(shí)現(xiàn)了他們的目標(biāo)嗎？

2023年2月，《紐約時報》發(fā)表了一篇題為《誤入歧途的SAT戰(zhàn)爭》的文章，認(rèn)為SAT/ACT取消后，美國高校特別關(guān)注GPA（高中平均績點(diǎn)），認(rèn)為GPA比GPA更重要。 SAT考試更能代表學(xué)生的水平。但實(shí)際情況并非如此，因?yàn)槊绹咧械腉PA分?jǐn)?shù)存在通貨膨脹。

過去幾十年來，高中GPA 一直在上升。根據(jù)美國大學(xué)理事會2023年的數(shù)據(jù)，公立高中平均GPA從1998年的3.27上升到2023年的3.38。這意味著獲得A成績的學(xué)生比例從1998年畢業(yè)班的38.9%上升到2023年畢業(yè)班的47%班級。然而，在同一時期，SAT 平均成績卻有所下降。

2023年11月，ACT考試機(jī)構(gòu)公布2023屆全國平均ACT成績?yōu)椋悍?9.5分（ACT滿分為36分），為30多年來最低分，連續(xù)第六年下降。 2023年，在被稱為“國家成績單”的NAEP（國家教育進(jìn)步評估）考試中，美國高中生的成績沒有提高，數(shù)學(xué)考試成績下降了3%。

可以說，目前美國高中生的GPA成績是非常高的。

GPA上漲的主要原因之一是來自學(xué)校的壓力。即使兩所學(xué)校的學(xué)生能力水平完全相同，分?jǐn)?shù)膨脹高的學(xué)?？雌饋硪矔阮愃频膶W(xué)校更好。這意味著教師可能屈服于學(xué)校壓力，讓學(xué)生在沒有完全掌握教學(xué)內(nèi)容的情況下獲得高分。

GPA上漲的另一個原因是學(xué)生和家長的要求。在美國，申請名校的競爭非常激烈。為了給自己的未來提供更多的籌碼，很多學(xué)生都希望申請到排名最高的大學(xué)，所以擁有一個不錯的GPA是至關(guān)重要的前提。

GPA 通脹導(dǎo)致大學(xué)招生人員對GPA 失去信心。一名美國高中生2023年4月在社交媒體平臺Reddit上發(fā)帖稱：“最近的一些政策導(dǎo)致了可笑的成績膨脹。從現(xiàn)在開始，我們被允許重做評分不佳的作業(yè)，直到得到100分，我的學(xué)校將徹底降低分?jǐn)?shù)?！碑?dāng)然，這對于真正成績優(yōu)異的學(xué)生來說是荒謬的。我的問題是：這些政策會傷害我的大學(xué)錄取嗎？許多老師認(rèn)為大學(xué)認(rèn)為我們的成績毫無價值?！?

埃默里大學(xué)招生主任約翰·拉廷(John Lattin)在接受《紐約時報》采訪時表示：“坦白說，現(xiàn)在我們不再那么信任GPA了。學(xué)生們已經(jīng)盡力了，但結(jié)果肯定被夸大了?！甭槭±砉W(xué)院招生主任斯圖爾特·施米爾（Stuart Schmier）也表示：“平均績點(diǎn)（GPA）并不足以讓我們知道一個學(xué)生是否能在麻省理工學(xué)院表現(xiàn)出色?！?

沒有標(biāo)準(zhǔn)化的考試成績，GPA也不可信，那么美國大學(xué)有什么好的工具來篩選學(xué)生呢？靠推薦信嗎？

可以說，美國大學(xué)如果不恢復(fù)SAT/ACT成績要求，就會失去招生的錨。

不衡量SAT/ACT 分?jǐn)?shù)真的有利于弱勢群體嗎？

取消SAT并不會減少富裕家庭的孩子上大學(xué)的機(jī)會，他們的父母仍然可以為孩子創(chuàng)造優(yōu)勢。富裕的父母可以負(fù)擔(dān)得起舞蹈、音樂和無薪實(shí)習(xí)等課外活動，甚至可以直接支付入學(xué)費(fèi)用。比如兩年前爆發(fā)的大學(xué)招生丑聞，富裕家庭為了讓孩子進(jìn)入斯坦福等名校，甚至花費(fèi)數(shù)十萬美元偽造體育成績。

這些孩子有著各種耀眼的社會實(shí)踐經(jīng)歷和名人的推薦信，但貧困家庭的孩子，尤其是貧困有色人種家庭的孩子，根本不具備這些條件。

自20 世紀(jì)30 年代以來，SAT 成績一直是大學(xué)招生中衡量學(xué)術(shù)潛力的重要指標(biāo)。 1957年之前，考生在參加考試后甚至不會被告知自己的分?jǐn)?shù)。美國大學(xué)理事會作為考試的組織者，直接通知了他們所申請的學(xué)校。在那個年代，SAT對于一個人能否進(jìn)入名校來說，確實(shí)起到了決定性的作用。

美國大學(xué)理事會對于SAT的態(tài)度一直是明確和肯定的，那就是SAT測試的是考生從小學(xué)到高中多年來積累的知識和技能。換句話說，不要指望通過短期攻擊獲得高分。

如果大學(xué)申請中沒有SAT/ACT等硬性量化指標(biāo)，而只有一些“軟”指標(biāo)、素質(zhì)教育等，那只會讓那些有錢有關(guān)系的——名昂貴名校的學(xué)生受益。

因此，2022年3月，麻省理工學(xué)院宣布從2023年秋季開始恢復(fù)對SAT/ACT考試成績的要求，成為美國第一所恢復(fù)標(biāo)準(zhǔn)化考試的大學(xué)。

美國麻省理工學(xué)院。 （圖片來自網(wǎng)絡(luò)）

麻省理工學(xué)院在一篇博客文章中解釋了這種方向的轉(zhuǎn)變：“我們的研究表明，標(biāo)準(zhǔn)化測試有助于我們更好地評估所有申請者的學(xué)術(shù)準(zhǔn)備情況?！甭槭±砉W(xué)院招生主任施米爾在接受《華盛頓郵報》采訪時表示，麻省理工學(xué)院重新要求考試成績的原因是：“不考慮SAT/ACT成績往往會增加學(xué)生的經(jīng)濟(jì)障礙，不考慮標(biāo)準(zhǔn)化考試成績實(shí)際上會傷害低收入群體”人們。學(xué)生家庭而不是讓他們受益?！?

隨后，越來越多的大學(xué)恢復(fù)了標(biāo)準(zhǔn)化考試成績要求。

2月4日，達(dá)特茅斯學(xué)院宣布，從明年秋季開始，將恢復(fù)要求學(xué)生在申請入學(xué)時提交SAT/ACT等標(biāo)準(zhǔn)化考試成績。該大學(xué)還表示，來自世界其他地區(qū)的學(xué)生在向?qū)W校提交申請時也將被要求提交“同等的國家標(biāo)準(zhǔn)化考試”成績。

達(dá)特茅斯是第一所恢復(fù)標(biāo)準(zhǔn)化考試成績要求的常春藤盟校。這一變化是由新任校長Sian Beilock 帶來的。去年上任后，她立即向招生辦公室提出重啟標(biāo)準(zhǔn)化考試成績的打算。貝洛克還邀請了學(xué)校的三位經(jīng)濟(jì)學(xué)家和一位社會學(xué)家來做一些數(shù)據(jù)研究，因?yàn)樗胱寯?shù)據(jù)自己說話。

這些調(diào)查有兩個主要發(fā)現(xiàn)。首先，標(biāo)準(zhǔn)化考試的成績比GPA、論文或教師推薦信更準(zhǔn)確地預(yù)測達(dá)特茅斯的學(xué)業(yè)表現(xiàn)，這一發(fā)現(xiàn)得到了布朗大學(xué)另一項(xiàng)大規(guī)模研究的支持。

其次，如果學(xué)生成長在一個貧窮的家庭環(huán)境中，申請大學(xué)時不報告SAT成績將會不利于他們的錄取。

這兩個發(fā)現(xiàn)讓Sean Belloc 決心重啟SAT/ACT。

截至3月11日，美國已有千余所高?；謴?fù)了申請者提交標(biāo)準(zhǔn)化考試的要求。盡管超過一半的美國大學(xué)仍然實(shí)行考試可選政策，但恢復(fù)標(biāo)準(zhǔn)化考試成績要求的趨勢已逐漸顯現(xiàn)。

就連抵制SAT/ACT考試的頑固派中，哈佛大學(xué)也態(tài)度軟化，表示將重新評估考試可選政策的有效性，加州大學(xué)系統(tǒng)正準(zhǔn)備開發(fā)自己的標(biāo)準(zhǔn)化考試，預(yù)計將于2027 年推出。

達(dá)特茅斯在一份關(guān)于恢復(fù)標(biāo)準(zhǔn)化測試要求的聲明中表示：“對于達(dá)特茅斯來說，支持我們重新開放的證據(jù)是明確的?！?“底線很簡單：我們相信標(biāo)準(zhǔn)化測試要求將為我們的校園帶來更多合格的有前途和多樣化的學(xué)生?！?