周二，Tiktok及其母公司字節(jié)跳動正式起訴美國政府，要求聯(lián)邦憲法法院裁定拜登政府簽署的TikTok禁令違反了美國憲法第一修正案。

不管能不能成功，需要遵循的流程還是需要遵循的。抖音想要保護自己就必須這么做。

盡管美國的“法治”并不代表正義，但法律渠道仍然是當前解決問題的唯一途徑。美國國會通過法案禁止你，你只能通過司法上訴來挑戰(zhàn)。

抖音勝訴的幾率有多大？

理論上來說，獲勝的幾率不小。從現(xiàn)實角度來看，希望比較渺茫。最終，抖音必須牢牢堅守不賣的底線，并在其他方面做出一定的妥協(xié)。

我們來看看幾位美國法律專家的看法。

美國公民自由聯(lián)盟高級律師阿什利·古爾斯基表示：“政府不能實施此類全面禁令，除非這是防止國家安全受到極其嚴重和迫在眉睫的損害的唯一方法。” “沒有披露。證據(jù)表明傷害符合第一修正案的極高標準。”

專家們已經明確表示，必須對國家安全造成“極其嚴重”、“迫在眉睫”的損害，才能稱為危害國家安全，并以此為理由限制人民受第一修正案保護的言論自由。

TikTok給美國造成這么大的傷害了嗎？很明顯不是。一個以歌舞喜劇為主的視頻平臺，怎么會對美國造成極為嚴重且迫在眉睫的傷害呢？

當然，美國政府辯稱他們只是想剝離TikTok的所有權，并不是真的想“禁止”TikTok。

專家們也駁斥了美國政府的言論。

古爾斯基指出，TikTok 訴訟令人信服地證明，盡管白宮聲稱相反，但美國政府的限制是有效的禁令，引發(fā)了人們對言論自由的擔憂。

意思很明確，這就是禁令，沒有別的，因為美國政府沒有給抖音留下任何其他的退路。

對于美國政府提出的剝離所有權的要求，抖音在上訴中指出，這樣的要求“在商業(yè)、技術和法律上”都是不可行的。

不行，做不到，抖音只能關了。所以這是禁令，而不是撤資，因為撤資是不現(xiàn)實的。

它在商業(yè)上不起作用。

Tiktok 58%的股權是國際投資者，與中國完全沒有關系。

其余21%由創(chuàng)始人擁有。創(chuàng)始人發(fā)明了一款風靡全球的社交應用軟件。他手里就不能保留一些股份嗎？這不是強行搶劫嗎？

其余21%由抖音員工持有。這是許多科技公司用來激勵員工的一種方式。如果這部分要剝離，哪個倒霉的員工需要放棄并出售股權？

像抖音這樣的股權結構，美國想剝離哪部分股權？所以它在商業(yè)上不可行。

此外，據(jù)路透社報道，許多專家質疑潛在買家是否有財力購買抖音。是為了讓抖音低價出售嗎？這也是強盜。

最后，還有中美政府機構是否會批準此次出售的問題。至少中國政府已經出臺了法律，禁止在未經政府批準的情況下出口先進技術。所以商業(yè)上來說是行不通的。

技術上不可行。抖音還在訴訟中指出，如果按照美國的要求將抖音推送算法的代碼從中國轉移到美國，這個過程將需要數(shù)年時間，并培養(yǎng)大量熟悉該技術的工程師。算法。結束。

現(xiàn)在美國要求Tiktok在270天內完成剝離，這顯然難度很大，技術上也不可行。

這在法律上是不可行的。如前所述，它違反了憲法第一修正案，違反了中國的出口管制。

因此，美國法案的剝離要求根本不可能實現(xiàn)。這本質上就是禁止TikTok，沒有其他辦法。

另一位專家、明尼蘇達大學法學院副教授艾倫·羅森斯坦也表示，基于所涉及的“非常非常重大的第一修正案挑戰(zhàn)”，勝利是可能的。但他強調，這還不確定。

專家還表示，從純粹的法律角度和憲法第一修正案的角度來看，抖音的上訴很有可能勝訴。

然而，羅森斯坦指出，在某些情況下，政府可以證明侵犯第一修正案權利是正當?shù)模貏e是在國家安全問題上，美國政府也向字節(jié)跳動提出了出售該應用程序的要約。應用程序選項。

翻譯過來就是，無論法律多么合理，在國家意志面前都是無能為力的。干掉抖音是美國的國家意志。

所以，在這個意志面前，無論抖音做出怎樣的努力，都是徒勞的。

TikTok 一再表示，它已花費數(shù)十億美元實施安全計劃，以解決美國政府的擔憂。但這些努力并沒有影響美國連累他人的愿望。

那么TikTok最終會在美國被關閉嗎？有哪些好的方法可以解決這個問題？

我個人認為，TikTok的命運并不掌握在第一修正案手中，而在于削弱其對美國的實際影響。

從上面的分析我們可以看出，如果美國真想關掉抖音，那是完全有可能的，不管有沒有第一修正案。但美國將為此付出巨大的代價，并且得不償失。這將對第一修正案產生惡劣影響，損害憲法權威，損害美國法治的公信力，在世界上樹立非常惡劣的先例。美國將不再能夠以所謂自由開放的形象來要求其他國家這樣做。其他國家完全有理由以同樣的方式對待美國的產品和應用。

因此，美國真正想要的并不是直接關閉抖音。那價格就太高了。畢竟抖音并沒有給它造成那么大的傷害。

與華為不同的是，它占據(jù)了美國對全球通信系統(tǒng)的整個底層控制權，所以美國必須打壓華為。

美國真正想要的是向抖音施壓，要求抖音按照美國的要求進行整改。是內部整頓，精神整頓，就是要了解美國當權者的意圖，不要再給美國制造麻煩。讓抖音了解美國的政治正確性。讓抖音像西方媒體一樣默契地認可和贊揚美國，同時配合美國打壓其他國家。

這是美國最想達到的目標。美國威脅關閉抖音的另一個目的是在選舉年向中國展示實力。

因此，只要了解美國政府的真實目的，我們就可以有針對性地應對。

抖音要做的，一方面就是跟美國打一場司法大戰(zhàn)，告訴美國抖音不好惹，抖音沒有勝算。尤其是它手里有這么多的用戶，它可以發(fā)起并影響用戶的選擇。

另一方面，抖音也必須妥協(xié)，邊打邊說，邊打邊說。美國的目的就是讓抖音聽話，所以抖音必須在一定程度上考慮到美國的感受。

在訴訟中提交的文件中，抖音還分享了一條重磅消息：該公司表示已同意向美國政府提供一個終止開關，如果該應用程序違反了國家安全協(xié)議草案的條款，該開關可以關閉該應用程序。應用程序。

這算是觸及了美國核心訴求的門檻。

當然，美國更希望的是你自己要醒悟，主動認同美國價值觀，加強對美國“思想政治”知識的學習，這樣你才有辦法存活。

抖音該妥協(xié)嗎？

怎么說呢，生不如死。抖音一定不能先賣。這是我們的底線。這套核心算法技術是我們的核心資產，寧死不屈。

至于照顧和理解美國的價值觀和理念，我們只能做出一定的妥協(xié)。人在屋檐下不得不低頭。我們無意改變和影響美國人。只是，世界的真相就是如此。美國人以前沒有看到這一點，但現(xiàn)在他們看到了。

畢竟我們可以留住青山不怕沒柴燒，讓抖音在美國生存，并且把技術掌握在自己手里，獨立掌控。這是我們的核心訴求。其他的都可以討論！