兩天前，我在聊《史密斯夫婦》時，這部劇的選角從白人變成了黑人和亞洲人。后臺，很多人抱怨政治正確。

他們并不討厭作品，而是討厭越來越多的創(chuàng)作，為了所謂的“正確”而忽視質(zhì)量。但。對于不在那個環(huán)境的外人來說，無論他們?nèi)绾闻u，都只是表面的。真正懂得批評“正確”的人。而罵得是否準(zhǔn)確、有趣，就看他們自己了。比如這部不僅受到批評，還獲得了今年奧斯卡最佳影片的提名：

美國小說

美國小說

光看這張海報，膚色如此統(tǒng)一，相信很多人都能大致猜到電影里有政治正確的元素。

此外，該片也是本屆奧斯卡頒獎季的獲獎熱門。今年不僅獲得了五項奧斯卡提名，還獲得了英國學(xué)院獎最佳改編劇本獎，素有英國“奧斯卡”之稱。

該片榮獲多倫多電影節(jié)觀眾選擇獎第一名，爛番茄新鮮度評分94%，爆米花指數(shù)95%，IMDB評分7.6/10。

獲得了這么多獎項。

是不是太“正確”以至于不真實？

這不，作為一部諷刺喜劇，這部電影犀利又有趣。這恰恰是違背“政治正確”的。

尤其是整部電影都采用了觀眾熟悉的套路：

使用魔法來擊敗魔法。

01

電影主要故事圍繞大學(xué)教授莫克（杰弗里·懷特飾）的一段奇異經(jīng)歷展開。

作為一名大學(xué)教授，莫克以其學(xué)術(shù)嚴(yán)謹(jǐn)而聞名。

但他也是一位頗有成就的作家。

但此時，他已經(jīng)很久沒有出書了。

為什么？

因為出版商總說，作為一個黑人作家，他寫的作品還不夠“黑”。

那么什么才算是足夠“黑”呢？

所以：

你的意思是他們想讓我寫警察殺害青少年的故事？

或者是在多切斯特?fù)狃B(yǎng)五個孩子的單親媽媽。

和這個：

“我去藥店”

“藥房？為什么？”她問

“你知道”我說

“不會吧，姑娘，你又懷孕了？”

“有可能，”我告訴她。

“如果是真的，小睿這次真的要當(dāng)爸爸了?！?

圖中黑人女作家正在閱讀她的熱門黑人小說《咱們在貧民窟的日子》

看看莫克聽女作家用夸張而濃重的非裔美國口音讀完這段話后的表情。

仿佛在說：這TM說什么？

這是正確的。

雖然自己是黑人，但莫克從心底里并不認(rèn)同“黑人文化標(biāo)簽交易”，也討厭順應(yīng)社會為黑人群體創(chuàng)造的刻板印象：

例如，貧窮的黑人男孩永遠(yuǎn)會成為黑幫、毒販和罪犯；

例如，可憐的黑人女孩總是懷孕而無知；

甚至黑人對歧視和壓迫等暴力事件的描寫方式也讓人感到輕蔑。

太常規(guī)，太陳詞濫調(diào)。

又因為他性格固執(zhí)、刻板。

我經(jīng)常因在課堂上批評學(xué)生而受到投訴。

由于投訴，莫克不得不請假一段時間才能回歸生活。

但莫克的生活和他的工作一樣糟糕。

不但已經(jīng)很久沒有和家人聯(lián)系了。

更可悲的是，這次回國時，母親首先被診斷出患有阿爾茨海默病，后續(xù)的治療和護(hù)理需要大量費(fèi)用；

后來，一直在家照顧母親的姐姐突然去世了。

至于家里唯一的弟弟，因為他出來鬼混，妻兒早已離散，靠不了他。

工作不好、人到中年仍孤身一人的莫柯突然發(fā)現(xiàn)：

照顧母親、籌集資金就落在了他一個人的肩上。

- 也許我們可以請一名看護(hù)者每周來幾次

- 誰必須支付護(hù)理費(fèi)用？

你不能付錢嗎

離婚后你什么也做不了

該怎么辦？

中年時，亞歷山大.

為了獲得足夠的資金，在經(jīng)紀(jì)人的建議下，莫克決定降低自己的身份，用筆名寫一部“典型”的黑色小說：

你說你要黑人文學(xué)，這還不夠黑嗎？

這里有游手好閑的爸爸、說唱歌手和毒品。

最終被警方擊斃

這太黑暗了，對吧？

電影的故事也從這里開始展開：

這部被他和經(jīng)紀(jì)人視為垃圾的小說，被一家著名出版社注意到，并花重金購買了版權(quán)。甚至有一位好萊塢導(dǎo)演想將其翻拍成電影。

為了增加營銷噱頭，經(jīng)紀(jì)人對小說內(nèi)容進(jìn)行背書。

《故意的謊言》作者使用筆名的原因是：

利亞老師不能使用他的真名，因為他是

他是一名通緝犯

是的，我剛剛?cè)氇z12年。我不想回去。

事實證明。

噱頭越大，賣點(diǎn)就越好。

出版商以高價買下了這本書，并相信這本小說會暢銷。

當(dāng)時，因為我們相信Leah老師寫了一本暢銷書

我們認(rèn)為這將成為今年夏天必讀的暢銷書

而隨后的網(wǎng)絡(luò)營銷則用“低等黑人”、“通緝犯”等新奇元素來增添層次強(qiáng)調(diào)：

這部小說不僅在美國暢銷，還受到好萊塢的重視。

這筆價值數(shù)百萬美元的版權(quán)交易直接解決了莫克的財務(wù)問題。

更可笑的是：

莫克為了阻止這部作品暢銷，要求給它起一個非正統(tǒng)的書名《操》，但在莫克本人擔(dān)任評委的文學(xué)獎上，其他評委一致推薦為年度獲獎作品。

今年的文學(xué)獎獲得者是

斯塔格·R·李《操》

怎么說？

一本用心寫的書不可能幾年后才能出版。

他盲目地寫出的作品使他名聲大噪，財富不斷增加。

小丑竟然是我自己，這大概就是莫克當(dāng)時的感受。

02

很多人可能會感到驚訝：

他寫的書大受歡迎，他把它改編成電影，賺了很多錢。這不是一件好事嗎？

但莫克不這么認(rèn)為。

在他看來，《操》只是一部根據(jù)人們公認(rèn)的黑人形象和故事而寫的小說。

只不過是粗略的模仿而已。

他之所以寫得那么投入，只是為了泄憤而已。

這本書與其他出版社不同

垃圾書和垃圾書有什么區(qū)別？

看看他們要求我們寫什么

這是我表達(dá)厭惡的方式

我感到惡心

他對市面上讀到的黑人文學(xué)普遍充滿蔑視。

他甚至希望用自己的失敗來證明沒有人會看這種黑色小說。

- 誰會想出這本書

- 沒有人

我只是希望他們嘗試一下

在他看來。

那些黑人文學(xué)加深了公眾對黑人的刻板印象，認(rèn)為黑人是窮人、罪犯、吸毒者、說唱歌手……

黑人不應(yīng)該是這樣的。

因為他本人就是另外一種情況。

莫克出生于一個醫(yī)生家庭，是典型的美國中產(chǎn)階級。他家從小就有保姆。他本人也是一名大學(xué)教授，薪水不錯。

我在高檔餐廳吃飯，過著非常特別的生活。

他有著與大多數(shù)黑人不同的成長經(jīng)歷，他的作品也與市面上迎合大眾刻板印象的黑人作家的作品有著明顯的不同。

他能夠以他的學(xué)生無法理解的理性程度對文學(xué)中的種族冒犯保持寬容。

可以說，因為他的人生經(jīng)歷，莫克是一個“非典型黑人”。

他熱切希望黑人群體能夠擺脫刻板的公眾形象，能夠以更加昂揚(yáng)的面貌立足于社會。甚至不應(yīng)該鼓勵他公開他們的“弱者”和受壓迫的地位。

但它總是適得其反。

電影里舉了一個例子：

都是小說，只是別人的小說在熱門閱讀區(qū)。

不過，他的小說被安排在“非裔美國人研究”部分。

你沒猜對，內(nèi)德，這些書與非裔美國人研究有關(guān)

與此無關(guān)，只是文學(xué)作品

這里最黑的東西是墨水

莫先生，這是因為稀有的東西更有價值。

但這種對身份政治的反思只是影片的第一層。

更諷刺的是，受過高等教育的莫克雖然想改變外界對黑人的刻板印象，但他認(rèn)為黑人與其他種族沒有什么不同。

但真相隱藏在習(xí)慣之中。

當(dāng)他聽到姐姐說他的父親欺騙了一個白人女性時，他一開口也會問“有多白”。

- 我曾經(jīng)看到他親吻一個白人婦女。

- 多白

這是什么意思

是白夫人還是南波士頓白？

就像他向家人介紹新女友時一樣，常年生活在波士頓黑人社區(qū)的母親也會說：

我很高興你不是白人

即使作為一名知識分子，莫克也想跳出對黑人的二元考試。

但我們似乎面臨著根深蒂固的種族歧視。

事與愿違。

當(dāng)他嘴里說著不在乎種族歧視時，他卻眼睜睜地看著出租車停在白人面前（并拒絕載他）。

雖然他拒絕讓他的垃圾小說入選文學(xué)獎，但他仍然無法阻止白人評委將他選為文學(xué)獎獲得者。

- 我們來談?wù)劇恫佟?

- 我可以不擁有它嗎？

- 我喜歡它，就像直視傷口一樣

在電影里。

莫克越努力，越堅持自己，他就越小眾，越不成功。

他越是屈服和發(fā)泄，他就越成功、越出名。

有趣的是。

他所追求、所憤怒的正是他與生俱來的：

黑人身份。

在政治正確盛行的時代，他的“反政治正確”主張不僅與身份政治的大環(huán)境格格不入，也與現(xiàn)實存在的赤裸裸的歧視和偏見背道而馳。

所以故事的有趣之處就在于這種差異。

一個黑人想要違背這種正義。

但這一切都是徒勞的。

而迎合這種正確性將會帶來很多錢。

Mock 的智力方面。

越憤怒，越沮喪，越悲傷，越不知所措。

觀眾笑聲越來越大。

03

但《美國小說》的主題不僅僅是用莫克的經(jīng)歷來嘲諷當(dāng)下不可動搖的政治正確。

相反，關(guān)注更關(guān)鍵的一點(diǎn)：

差距。

坦率地說，我們生活在一個充滿刻板印象的世界。這里的刻板印象不僅僅關(guān)乎身份，還關(guān)乎價值觀和思維方式。

例如。

《紅毯老師》就有這樣的場景。

劉德華飾演的大明星正在拍攝一部電影，他在片中飾演一位口頭反抗被欺負(fù)的農(nóng)民。

然后主任就生氣了，問：“農(nóng)民都是這樣的嗎？”在他眼里，底層人應(yīng)該是粗獷的、原始的、暴躁的、悲慘的，不應(yīng)該有如此強(qiáng)烈的分寸感。于是大明星決定到鄉(xiāng)下去“采樂”。我碰巧遇見了屠夫的家人。哎，這不就是導(dǎo)演說的那種狀態(tài)嗎？就像發(fā)現(xiàn)寶藏一樣。

但問題是，農(nóng)民能這樣嗎？當(dāng)然不是。我們之所以認(rèn)為這個形象合適，是因為我們認(rèn)為表達(dá)農(nóng)民這個狀態(tài)是合適的。只有這樣的立場和傾向，才能被城市觀眾和電影節(jié)評委所接受。如果從這個角度來看的話。這個《美國小說》想要說的和《紅毯老師》想要說的幾乎是一樣的。這是正確的。這種立場和傾向從某種程度上來說并不是一件壞事。正如關(guān)于女性的電影很少，我們會呼吁大量女性題材的出現(xiàn)，而關(guān)于少數(shù)民族的電影也不多，所以我們總是會為這些稀有的電影加分很多。正是因為社會上有如此明顯的輿論傾向。只有這樣，婦女或少數(shù)群體的處境才能得到更加重視。就像《美國小說》中的那句話：

也是時代所需要的

但是有時。

這種“時代的需要”并沒有消除舊有的偏見。

相反，新的障礙已經(jīng)開始出現(xiàn)。

一個明顯的例子是，在一開始的文學(xué)課上，莫克作為一名黑人老師，想要實事求是地討論一個含有侮辱黑人詞匯的句子。

坐在下面的白人女孩反復(fù)強(qiáng)調(diào)，她被這個詞冒犯了，以至于不愿意繼續(xù)上課。

這種冒犯是故意強(qiáng)調(diào)的。

是一種微妙的精神枷鎖，還是一種需要在公共場合表現(xiàn)的？

甚至。

當(dāng)我們開始認(rèn)為某個群體只能表現(xiàn)出一種形式，我們對他們只能有一種態(tài)度時，這是同情還是某種觀念上的獨(dú)裁？

先生我不知道。

那么問題來了，如果世界已經(jīng)這樣了，我們該怎么辦？

我不知道你是否意識到了。

除了諷刺之外，影片實際上還花了很大的篇幅講述莫克一家之間的交往。

比如親情。

莫克和他的妹妹多年不見后互相取笑。

- 我的餐桌本來就很不穩(wěn)定。

- 天哪，夠了。

然后你出了一本新書

厚度剛剛好

上帝

莫克和弟弟之間的隔閡逐漸走向理解與和解。

莫克細(xì)心照顧患有阿爾茨海默病的母親。

兄弟們也會為母親的子女撫養(yǎng)費(fèi)而爭吵，而最大的孩子往往會承擔(dān)更多的責(zé)任。

- 好的，你能幫忙支付護(hù)理費(fèi)用嗎？

一旦我們查明原因

也許會很貴

- 我的錢有點(diǎn)緊。

比如愛情。

莫克和他的女鄰居之間的真摯關(guān)系。

- 我很驚訝你竟然來找我，我以為你只是出于友好

- 我從來都不是友善的人，在我這個年紀(jì)，我已經(jīng)不再友善了

莫克的保姆也在晚年找到了自己的真愛，兩人結(jié)婚了，大家都給了他們真誠的祝福。

為什么？

因為這種交流與種族、民族、國家、立場、價值觀或政治取向無關(guān)。

這是回歸人的共性。

注重人與人之間最真實的接觸。

而這才是我們這些易燃易爆的人真正忽視的。

于是影片結(jié)束了。

當(dāng)莫克最終摘掉自己的身份標(biāo)簽和“為黑人說話”的道德枷鎖時，他獲得了自我一致性。

他明白，自己的意見對這個世界沒有任何影響。

你不能代表別人。

它無法改變趨勢。

就像他要求導(dǎo)演排演最后被警察槍殺的場景一樣。

他終于明白，自己正處于一場讓數(shù)千人陷入沉默的山崩之中。

別以為自己有多偉大。

對此我們無能為力。

與其讓自己變得不正常，不如隨波逐流，與自己保持一致，然后和自己在乎的人倒一杯咖啡。

看著世界崩潰。

本文圖片來自網(wǎng)絡(luò)編輯助理：ray

#精品久久文綜精品季#