與傳統(tǒng)戰(zhàn)爭(zhēng)受地理邊界和戰(zhàn)爭(zhēng)規(guī)則限制、注重從物理維度實(shí)現(xiàn)戰(zhàn)爭(zhēng)目標(biāo)不同，認(rèn)知戰(zhàn)爭(zhēng)在信息技術(shù)的支持下，可以很大程度上將戰(zhàn)爭(zhēng)從非正常狀態(tài)轉(zhuǎn)變?yōu)椤俺B(tài)”。

“認(rèn)知操作可以通過(guò)改變目標(biāo)群體的觀點(diǎn)、價(jià)值觀和利益來(lái)成為擴(kuò)張甚至特定殖民的工具。這種控制可以為數(shù)字時(shí)代的國(guó)家殖民提供新的機(jī)會(huì)?！?

在西方政府的規(guī)劃下，某個(gè)基金會(huì)會(huì)提前幾年做出安排。它將首先在目標(biāo)國(guó)家選拔“說(shuō)客”，然后通過(guò)學(xué)術(shù)交流和商務(wù)交流的方式資助該國(guó)媒體，進(jìn)一步提升“說(shuō)客”的聲譽(yù)。個(gè)性化，然后利用網(wǎng)絡(luò)巨魔系統(tǒng)控制社交媒體熱搜，從而潛移默化地提升“說(shuō)話者”的聲音甚至社會(huì)地位，最終讓“說(shuō)話者”在關(guān)鍵時(shí)刻拋出對(duì)西方最有利的話時(shí)間指向利益，從而引導(dǎo)目標(biāo)國(guó)輿論形成新的共同觀點(diǎn)，改變其決策和社會(huì)發(fā)展方向。

文字|王杰峰

進(jìn)入21世紀(jì)以來(lái)，隨著計(jì)算機(jī)、互聯(lián)網(wǎng)、通信、大數(shù)據(jù)、云計(jì)算、新媒體、人工智能等科技領(lǐng)域的快速融合和發(fā)展，人類(lèi)社會(huì)進(jìn)入了高效交流的時(shí)代知識(shí)豐富、信息飽和度高、思想高頻次迭代。與此同時(shí)，人類(lèi)認(rèn)知領(lǐng)域的革命也方興未艾。

與此同時(shí)，全球化、多極化帶來(lái)的全球政治經(jīng)濟(jì)格局深刻變化，大國(guó)戰(zhàn)略競(jìng)爭(zhēng)全面升級(jí)，也使得國(guó)家間博弈日益復(fù)雜。 ——不僅在軍事、科技、經(jīng)貿(mào)、金融等領(lǐng)域的對(duì)抗加劇，“認(rèn)知競(jìng)爭(zhēng)”等隱性領(lǐng)域的競(jìng)爭(zhēng)也越來(lái)越重要。

與傳統(tǒng)戰(zhàn)爭(zhēng)受地理邊界和戰(zhàn)爭(zhēng)規(guī)則限制、注重從物理維度實(shí)現(xiàn)戰(zhàn)爭(zhēng)目標(biāo)不同，認(rèn)知戰(zhàn)爭(zhēng)作為超限戰(zhàn)，在信息技術(shù)的支持下，可以在很大程度上擺脫傳統(tǒng)物理約束，使戰(zhàn)爭(zhēng)成為超限戰(zhàn)。戰(zhàn)爭(zhēng)更有效。從異常轉(zhuǎn)變?yōu)椤俺B(tài)”，大大降低了發(fā)起對(duì)抗的成本和風(fēng)險(xiǎn)。這是西方越來(lái)越重視認(rèn)知戰(zhàn)的重要原因。

美國(guó)五角大樓（資料圖）新華社/法新社

四連動(dòng)

認(rèn)知戰(zhàn)爭(zhēng)是以信息為主要載體，影響和塑造目標(biāo)國(guó)決策者和群眾的認(rèn)知，從而控制和改變其行為，最終實(shí)現(xiàn)戰(zhàn)略和戰(zhàn)術(shù)目標(biāo)的現(xiàn)代戰(zhàn)爭(zhēng)形式。它是心理戰(zhàn)和輿論戰(zhàn)的結(jié)合。信息戰(zhàn)與信息戰(zhàn)相結(jié)合的非動(dòng)能戰(zhàn)爭(zhēng)的最高形式。

2023年3月，美國(guó)《戰(zhàn)略安全》雜志發(fā)表題為《現(xiàn)代認(rèn)知行動(dòng)與混合戰(zhàn)爭(zhēng)》的文章明確指出：“認(rèn)知操作可以成為擴(kuò)張的工具，甚至可以通過(guò)改變目標(biāo)群體的觀點(diǎn)、價(jià)值觀和興趣來(lái)實(shí)現(xiàn)特定的殖民化” 。 “這種控制可以為數(shù)字時(shí)代的國(guó)家殖民提供新的機(jī)會(huì)?！笨梢?jiàn)，在美國(guó)戰(zhàn)略界眼中，認(rèn)知戰(zhàn)已經(jīng)上升為在新的國(guó)際環(huán)境和技術(shù)條件下影響、掠奪甚至入侵目標(biāo)對(duì)象。重要途徑。

從實(shí)施的角度來(lái)看，認(rèn)知戰(zhàn)的作戰(zhàn)模式包括以下四個(gè)環(huán)節(jié)：

決策主體：是指實(shí)施認(rèn)知戰(zhàn)的國(guó)家、軍隊(duì)或團(tuán)體。它是認(rèn)知戰(zhàn)的發(fā)起者和指揮者，根據(jù)自身利益和目標(biāo)制定認(rèn)知戰(zhàn)戰(zhàn)略和計(jì)劃。

實(shí)施主體：是指被選拔或塑造執(zhí)行認(rèn)知戰(zhàn)任務(wù)的各類(lèi)線下、線上組織或個(gè)人，包括政治家、名人、公共知識(shí)分子、網(wǎng)紅、意見(jiàn)領(lǐng)袖等公眾人物、基金會(huì)、非政府組織、智庫(kù)、大學(xué)等、黑客團(tuán)隊(duì)等專(zhuān)業(yè)機(jī)構(gòu)、媒體、出版社、影視公司、海軍隊(duì)伍等媒體平臺(tái)、網(wǎng)友等終端。它是認(rèn)知戰(zhàn)的執(zhí)行者，負(fù)責(zé)生產(chǎn)、傳播和控制信息，影響目標(biāo)國(guó)的社會(huì)認(rèn)知。

社會(huì)認(rèn)知：是指目標(biāo)國(guó)政治、經(jīng)濟(jì)、軍事、文化、科學(xué)、生活等各個(gè)領(lǐng)域的輿論、觀念、態(tài)度和情感。社會(huì)認(rèn)知是認(rèn)知戰(zhàn)的主要目標(biāo)，也是認(rèn)知戰(zhàn)效果的體現(xiàn)。

目標(biāo)達(dá)成：是指通過(guò)認(rèn)知戰(zhàn)所達(dá)到的戰(zhàn)略和戰(zhàn)術(shù)目標(biāo)，包括顛覆、獲利、分割、控制等。目標(biāo)達(dá)成是認(rèn)知戰(zhàn)的最終評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)，也是認(rèn)知戰(zhàn)的動(dòng)力源泉。

這四個(gè)環(huán)節(jié)之間有著密切的聯(lián)系和相互作用，形成了一個(gè)完整的認(rèn)知戰(zhàn)系統(tǒng)：決策主體通過(guò)實(shí)施主體影響和改變目標(biāo)群體的社會(huì)認(rèn)知；社會(huì)認(rèn)知的變化影響決策主體和實(shí)施主體的策略和行為；目標(biāo)達(dá)成影響決策主體和執(zhí)行主體產(chǎn)生新的動(dòng)力和目標(biāo)。這就形成了一個(gè)動(dòng)態(tài)循環(huán)。

有研究人員指出，一些西方國(guó)家的先進(jìn)格斗方式已經(jīng)形成了系統(tǒng)的認(rèn)知格斗聯(lián)動(dòng)機(jī)制。比如，在西方政府的規(guī)劃下，某個(gè)基金會(huì)會(huì)提前幾年做出安排。首先，它會(huì)在目標(biāo)國(guó)家挑選“談話者”，然后通過(guò)學(xué)術(shù)交流和商業(yè)交流來(lái)資助該國(guó)媒體，進(jìn)一步凸顯“談話者”。 ”，然后利用網(wǎng)絡(luò)巨魔系統(tǒng)控制社交媒體熱搜，從而潛移默化地提升“說(shuō)話者”的聲音甚至社會(huì)地位，最終讓“說(shuō)話者”在關(guān)鍵時(shí)間點(diǎn)拋出最有趣的詞語(yǔ)有利于西方利益的觀點(diǎn)，從而引導(dǎo)目標(biāo)國(guó)社會(huì)輿論形成新的共同觀點(diǎn)，改變其決策和社會(huì)發(fā)展方向。

在委內(nèi)瑞拉首都加拉加斯，委內(nèi)瑞拉反對(duì)派和支持派在路上對(duì)峙（2002年12月16日攝） 攝影/本報(bào)

戰(zhàn)略、運(yùn)營(yíng)和戰(zhàn)術(shù)

為了實(shí)現(xiàn)不同層次的目標(biāo)，認(rèn)知戰(zhàn)可以分為三種組織形式：

戰(zhàn)略認(rèn)知戰(zhàn)：對(duì)目標(biāo)國(guó)整體或重要部分的社會(huì)認(rèn)知進(jìn)行長(zhǎng)期、系統(tǒng)的影響和改變，以達(dá)到顛覆或控制其政治制度、經(jīng)濟(jì)模式、軍事實(shí)力或意識(shí)形態(tài)等的目的根本利益。

例如，美國(guó)政府對(duì)蘇聯(lián)發(fā)動(dòng)了長(zhǎng)達(dá)半個(gè)多世紀(jì)的戰(zhàn)略認(rèn)知戰(zhàn)爭(zhēng)，充分利用盟國(guó)和附庸國(guó)的政治、經(jīng)濟(jì)、軍事、文化等資源，進(jìn)行多方面的打擊。針對(duì)蘇聯(lián)及其盟國(guó)的多方面、多方面的運(yùn)動(dòng)。多層次認(rèn)知戰(zhàn)，孤立、包圍蘇聯(lián)，削弱其國(guó)際影響力和地位。

在這場(chǎng)戰(zhàn)略認(rèn)知戰(zhàn)中，美國(guó)政府根據(jù)蘇聯(lián)及其盟國(guó)的民族、宗教、文化、歷史特點(diǎn)，專(zhuān)門(mén)制作和傳播歷史虛無(wú)主義、修正主義等特定信息，并利用各種媒體、智庫(kù)、 ——政府組織等以所謂“中立”或“客觀”態(tài)度發(fā)布或轉(zhuǎn)載有利于西方利益的信息，以引發(fā)“認(rèn)知反應(yīng)”。與此同時(shí)，美國(guó)政府利用其控制或影響的間諜、漢奸、分裂分子等對(duì)蘇聯(lián)進(jìn)行滲透和破壞，制造或操縱各種事件或話題來(lái)塑造或改變蘇聯(lián)的社會(huì)認(rèn)知，并通過(guò)電影、他們通過(guò)音樂(lè)、文學(xué)等形式，極力向蘇聯(lián)人民傳播西方價(jià)值觀和生活方式，誘導(dǎo)他們認(rèn)同西方模式。他們還通過(guò)獎(jiǎng)學(xué)金、交流項(xiàng)目等隱蔽手段培養(yǎng)或收買(mǎi)蘇聯(lián)精英，逐漸影響或控制他們的思想和行動(dòng)。

美國(guó)與西方發(fā)動(dòng)的認(rèn)知戰(zhàn)爭(zhēng)，使蘇聯(lián)陷入民族意識(shí)形態(tài)混亂、主權(quán)認(rèn)同消失、社會(huì)價(jià)值觀碎片化、民族意識(shí)淡漠的困境。這是其最終解體的一個(gè)重要原因。

作戰(zhàn)認(rèn)知戰(zhàn)：對(duì)目標(biāo)國(guó)局部或特定地區(qū)的社會(huì)認(rèn)知進(jìn)行中期、有針對(duì)性的影響和改變，以達(dá)到擾亂或削弱其政治穩(wěn)定、經(jīng)濟(jì)發(fā)展、軍事防御或社會(huì)團(tuán)結(jié)等重要利益的目的。

例如，2003年，美國(guó)政府為了推翻伊拉克政府，奪取地緣和資源利益，發(fā)動(dòng)了一場(chǎng)聲稱(chēng)伊拉克擁有大規(guī)模殺傷性武器的作戰(zhàn)意識(shí)戰(zhàn)。美國(guó)政府利用其在世界上的聲音和影響力，向全世界公開(kāi)其對(duì)伊拉克的單方面指責(zé)，大規(guī)模炮制虛假證據(jù)，并利用國(guó)際組織和媒體美化其對(duì)伊拉克的侵略行為，以最終規(guī)避聯(lián)合國(guó)的制裁。各國(guó)為軍事推翻政府掃清了道路。

戰(zhàn)術(shù)認(rèn)知戰(zhàn)：短期影響和改變目標(biāo)國(guó)某些群體的社會(huì)認(rèn)知，以達(dá)到誤導(dǎo)或操縱其政治觀點(diǎn)、經(jīng)濟(jì)行為、社會(huì)情緒和其他特定利益的目的。

比如，為了消除國(guó)內(nèi)民眾對(duì)毒品問(wèn)題的不滿(mǎn)和批評(píng)，美國(guó)政府選擇將矛盾向外轉(zhuǎn)移，刻意制造外國(guó)應(yīng)對(duì)芬太尼擴(kuò)散負(fù)責(zé)的假象，并利用媒體優(yōu)勢(shì)，教育、文化等領(lǐng)域向其國(guó)內(nèi)公眾傳播這種錯(cuò)覺(jué)，也通過(guò)法律法規(guī)、政策措施等影響其國(guó)內(nèi)公眾對(duì)毒品問(wèn)題的認(rèn)識(shí)，從而誤導(dǎo)和操縱其政治觀點(diǎn)和社會(huì)情緒。

矩陣攻擊流程

為了影響和控制對(duì)手的認(rèn)知，認(rèn)知戰(zhàn)需要對(duì)對(duì)手的政治制度、意識(shí)形態(tài)、政治領(lǐng)導(dǎo)、社會(huì)組織、社會(huì)動(dòng)員、社會(huì)穩(wěn)定等及其內(nèi)在邏輯進(jìn)行詳細(xì)分析和評(píng)估。心理狀態(tài)、心理弱點(diǎn)、心理防御等應(yīng)對(duì)特征制定有效的影響策略。

作為攻擊方，還需要對(duì)溝通渠道、溝通內(nèi)容、溝通效果等問(wèn)題進(jìn)行分析評(píng)估，利用大數(shù)據(jù)、云計(jì)算、人工智能等前沿技術(shù)進(jìn)行采集、分析、傳輸，并利用信息。你甚至需要深入了解人腦及其神經(jīng)系統(tǒng)的結(jié)構(gòu)和功能、認(rèn)知中樞和反應(yīng)機(jī)制。

通過(guò)綜合運(yùn)用各種知識(shí)和技術(shù)，認(rèn)知戰(zhàn)在實(shí)施過(guò)程中往往遵循以下流程：

首先是情報(bào)收集。通過(guò)互聯(lián)網(wǎng)、社交媒體、人工智能等工具和手段收集目標(biāo)社會(huì)的信息，包括哲學(xué)、信仰、規(guī)則、弱點(diǎn)、動(dòng)機(jī)、情感、歷史、道德、教育、心理健康、身份等人類(lèi)認(rèn)知維度和意識(shí)形態(tài)。因素，以及政治、經(jīng)濟(jì)、文化、軍事等方面的綜合情況。

二是目標(biāo)分析。根據(jù)情報(bào)收集結(jié)果分析目標(biāo)社會(huì)的特征、利益、需求和矛盾，對(duì)目標(biāo)社會(huì)中的個(gè)人或群體進(jìn)行分類(lèi)分層，確定最容易受到影響和影響的目標(biāo)群體，以及最有利于攻擊的目標(biāo)群體入口點(diǎn)。

三是決策。確定認(rèn)知戰(zhàn)的目標(biāo)、意圖和預(yù)期效果，選擇適當(dāng)?shù)恼J(rèn)知戰(zhàn)策略和方案以及相應(yīng)的技術(shù)手段和實(shí)施平臺(tái)。

四是信息設(shè)計(jì)。根據(jù)目標(biāo)群體的心理特征、接受程度、價(jià)值觀和認(rèn)知偏差，設(shè)計(jì)符合攻擊者意圖和策略的信息內(nèi)容和形式，包括文字、圖片、視頻、音頻、游戲等。值得注意的是，信息有真有假。

五是渠道選擇。在充分考慮目標(biāo)群體的信息獲取習(xí)慣、信息傳播過(guò)程中可能存在的干擾因素及對(duì)策，提高信息的可信度和覆蓋面后，選擇合適的傳播渠道和平臺(tái)，包括網(wǎng)站、社交媒體、新聞等不同類(lèi)型媒體、博客、論壇等渠道甚至?xí)x擇非正式或隱蔽的交流平臺(tái)。

六是效果評(píng)價(jià)。根據(jù)溝通渠道的反饋，評(píng)估認(rèn)知戰(zhàn)的有效性和影響，包括信息接受者的數(shù)量、質(zhì)量和反應(yīng)，以及信息對(duì)認(rèn)知狀態(tài)和行為變化的影響方向和程度。目標(biāo)社會(huì)。效果評(píng)估的重點(diǎn)是判斷信息傳播是否達(dá)到了攻擊者的目標(biāo)，并總結(jié)認(rèn)知作戰(zhàn)中的經(jīng)驗(yàn)教訓(xùn)，以提高下一步的綜合作戰(zhàn)能力。

從以上分析可以看出，認(rèn)知戰(zhàn)涉及多個(gè)領(lǐng)域，整體鏈條長(zhǎng)而精密，處理細(xì)節(jié)多且復(fù)雜。這使得這種戰(zhàn)爭(zhēng)形式在實(shí)踐中往往采用矩陣攻擊或集群作戰(zhàn)模式。

2021年6月，由約翰·霍普金斯大學(xué)、捷克技術(shù)大學(xué)、倫敦帝國(guó)理工學(xué)院、佐治亞理工學(xué)院等機(jī)構(gòu)組成、美軍和北約全面參與的聯(lián)合研究項(xiàng)目組發(fā)布了《認(rèn)知研討會(huì)：提高認(rèn)知的創(chuàng)新解決方案》研究報(bào)告。明確指出，“認(rèn)知戰(zhàn)是迄今為止最先進(jìn)的操縱形式，是一種綜合性武器方法，集成了網(wǎng)絡(luò)、信息、心理和社會(huì)工程非動(dòng)能戰(zhàn)能力，無(wú)需實(shí)體戰(zhàn)斗即可獲勝?！弊鳛橐环N新型戰(zhàn)爭(zhēng)，它被定義為外部實(shí)體將輿論武器化，旨在影響和破壞國(guó)家穩(wěn)定。這些攻擊可以被視為一個(gè)矩陣：跨越少數(shù)派和多數(shù)派的界限，全面影響思想和行動(dòng)。社區(qū)組織……它的做法與更傳統(tǒng)的戰(zhàn)爭(zhēng)領(lǐng)域不同?！?

這種新型戰(zhàn)爭(zhēng)的典型例子是2019年美國(guó)政府對(duì)委內(nèi)瑞拉進(jìn)行的包括認(rèn)知戰(zhàn)在內(nèi)的全面戰(zhàn)爭(zhēng)。

委內(nèi)瑞拉是拉美地區(qū)重要的石油生產(chǎn)國(guó)和出口國(guó)。幾十年來(lái)，美國(guó)政府視委內(nèi)瑞拉政府為“眼中釘”、“肉中刺”，千方百計(jì)煽動(dòng)“顏色革命”，企圖推翻委內(nèi)瑞拉左翼政權(quán)。

2002年以來(lái)，美國(guó)政府策劃并實(shí)施了多次針對(duì)委內(nèi)瑞拉時(shí)任總統(tǒng)查韋斯的政變，并資助委內(nèi)瑞拉國(guó)內(nèi)反對(duì)派大規(guī)模暴力抗議活動(dòng)，但均未取得預(yù)期效果。

2018年12月，在計(jì)劃刺殺委內(nèi)瑞拉總統(tǒng)馬杜羅失敗幾個(gè)月后，美國(guó)政府直接邀請(qǐng)委內(nèi)瑞拉反對(duì)派領(lǐng)導(dǎo)人瓜伊多訪問(wèn)美國(guó)，密謀支持瓜伊多推翻委內(nèi)瑞拉國(guó)內(nèi)選舉結(jié)果，并直接宣布自己“臨時(shí)總統(tǒng)”并建立親美政權(quán)。

在此背景下，美國(guó)政府為了樹(shù)立瓜伊多形象、破壞馬杜羅政府的合法性，發(fā)起了一場(chǎng)大規(guī)模的認(rèn)知戰(zhàn)。

2019年1月23日，美國(guó)政府宣布承認(rèn)瓜伊多為委內(nèi)瑞拉“臨時(shí)總統(tǒng)”，并動(dòng)員盟友和部分國(guó)際組織跟進(jìn)。同時(shí)，利用網(wǎng)絡(luò)和媒體向委內(nèi)瑞拉人民灌輸西方價(jià)值觀和“民主”理念，傳播虛假或歪曲信息，夸大委內(nèi)瑞拉經(jīng)濟(jì)社會(huì)危機(jī)，誹謗馬杜羅的合法性、能力和形象。政府，宣傳瓜伊多政府的民主改革理念和施政前景。

美國(guó)政府作為協(xié)調(diào)手段，利用經(jīng)濟(jì)制裁和外交孤立，對(duì)委內(nèi)瑞拉政府施加前所未有的壓力，企圖削弱委內(nèi)瑞拉的國(guó)家安全和國(guó)際地位。然后直接策劃軍事政變，企圖破壞委內(nèi)瑞拉軍隊(duì)和民兵的忠誠(chéng)度和忠誠(chéng)度。士氣低落，造成政治動(dòng)蕩和暴力沖突。

在這個(gè)過(guò)程中，美國(guó)多個(gè)部門(mén)協(xié)同工作：

白宮和國(guó)家安全委員會(huì)作為這場(chǎng)整體戰(zhàn)爭(zhēng)的最高決策者和指揮者，負(fù)責(zé)制定對(duì)委內(nèi)瑞拉的整體政策并協(xié)調(diào)政府行動(dòng)和資源；

國(guó)務(wù)院是與美國(guó)盟友、國(guó)際組織和委內(nèi)瑞拉反對(duì)派溝通與合作的主要實(shí)施者和協(xié)調(diào)者；

中央情報(bào)局負(fù)責(zé)提供情報(bào)和幕后操縱。它全面收集、分析、傳輸和利用有關(guān)委內(nèi)瑞拉的信息，直接策劃、支持和指導(dǎo)反對(duì)派和私營(yíng)軍事公司開(kāi)展各種顛覆活動(dòng)；

美國(guó)駐哥倫比亞大使館作為主要前沿基地和窗口，負(fù)責(zé)與哥倫比亞及其他國(guó)家的協(xié)調(diào)與合作，向媒體發(fā)表各種聲明和評(píng)論，指導(dǎo)委內(nèi)專(zhuān)家、名人、意見(jiàn)領(lǐng)袖等精英人士開(kāi)展合作隨著美國(guó)政府全面擾亂委內(nèi)瑞拉社會(huì)意識(shí)形態(tài)的行動(dòng)，加劇了局勢(shì)的惡化。

面對(duì)來(lái)勢(shì)洶洶的襲擊，委內(nèi)瑞拉總統(tǒng)馬杜羅帶領(lǐng)人民頂住了美國(guó)的壓力和干涉。他以事實(shí)和道理為依據(jù)，采取了一系列穩(wěn)住民心的行動(dòng)，成功地得到了軍隊(duì)和廣大人民的支持。然而，得到美國(guó)全力支持的瓜伊多卻始終無(wú)法得到軍方的回應(yīng)，也得不到足夠的民眾支持，一直無(wú)法組建有效的“臨時(shí)政府”。這讓美國(guó)政府陷入兩難境地，最終拋棄了瓜伊多。許多。

2023年1月3日，美國(guó)政府正式承認(rèn)失敗，并對(duì)委內(nèi)瑞拉國(guó)民大會(huì)解散瓜伊多領(lǐng)導(dǎo)的“臨時(shí)政府”的決定表示尊重，為這場(chǎng)失敗的戰(zhàn)爭(zhēng)畫(huà)上了不光彩的句號(hào)。

危險(xiǎn)在于征服看不見(jiàn)的事物

認(rèn)知戰(zhàn)是一種新型的混合戰(zhàn)爭(zhēng)，它試圖通過(guò)影響目標(biāo)國(guó)的決策者和民眾的思想來(lái)影響目標(biāo)國(guó)的行動(dòng)，從而擊敗無(wú)形的力量。

從政治角度看，認(rèn)知戰(zhàn)旨在干擾或誤導(dǎo)目標(biāo)國(guó)決策過(guò)程，使其做出錯(cuò)誤決策；煽動(dòng)不同政治派別或團(tuán)體之間的矛盾和沖突，制造分裂或不穩(wěn)定；對(duì)目標(biāo)國(guó)家的政治制度進(jìn)行抹黑和抹黑。和政治思想，培養(yǎng)反政府的社會(huì)意識(shí)。

在經(jīng)濟(jì)方面，認(rèn)知戰(zhàn)旨在擾亂或破壞目標(biāo)國(guó)家的經(jīng)濟(jì)秩序，制造混亂或危機(jī)；誹謗、貶低其經(jīng)濟(jì)發(fā)展和經(jīng)濟(jì)成就，動(dòng)搖人心。

在軍事方面，認(rèn)知戰(zhàn)試圖干擾或破壞目標(biāo)國(guó)的軍事指揮和軍事行動(dòng)，使其無(wú)法實(shí)現(xiàn)既定目標(biāo)；削弱或摧毀其軍事力量，降低軍隊(duì)的執(zhí)行意愿和效率；誣蔑、誹謗其軍事行為和軍事道德，造成孤立或否定的輿論氛圍。

在科技方面，認(rèn)知戰(zhàn)旨在阻礙或破壞目標(biāo)國(guó)的科技創(chuàng)新和應(yīng)用，抑制其科技進(jìn)步；質(zhì)疑或否認(rèn)其科技理論和科研體系，誤導(dǎo)其科研方向。

在文化方面，認(rèn)知戰(zhàn)力圖破壞或消除目標(biāo)國(guó)的文化傳統(tǒng)和文化價(jià)值觀，試圖異化其價(jià)值觀；曲解或歪曲其文化現(xiàn)實(shí)和文化問(wèn)題，使人民感到困惑或憤怒；侮辱、嘲笑其文化形象和文化品位，削弱人民信心的；滲透或控制本國(guó)文化機(jī)構(gòu)和文化人物，宣揚(yáng)崇尚外國(guó)。

這種勝利于無(wú)形的新型混合戰(zhàn)爭(zhēng)，具有全球化、多樣化、隱蔽性、持久性等特點(diǎn)，使其比傳統(tǒng)戰(zhàn)爭(zhēng)更廣泛、更深層次。

首先，認(rèn)知戰(zhàn)不受地域和國(guó)界的限制。犯罪者可以通過(guò)互聯(lián)網(wǎng)、媒體、外交等渠道影響全球其他國(guó)家和地區(qū)，甚至可以跨越文化和語(yǔ)言障礙針對(duì)不同民族和群體。有針對(duì)性的認(rèn)知操作。

其次，認(rèn)知戰(zhàn)涉及政治、經(jīng)濟(jì)、社會(huì)、文化、軍事、法律等多個(gè)領(lǐng)域和層面，行為者可以利用各種信息和輿論，對(duì)他人進(jìn)行負(fù)面宣傳、抹黑攻擊、誤導(dǎo)、欺騙、分化等。目標(biāo)對(duì)象。煽動(dòng)等，利用各種事件、危機(jī)來(lái)威脅、恐嚇、挑釁對(duì)手。

第三，認(rèn)知戰(zhàn)的實(shí)施者為了避免被對(duì)方發(fā)現(xiàn)和識(shí)破，往往采用隱蔽手段或偽裝，例如以第三方或非政府組織為掩護(hù)，打著維護(hù)的旗號(hào)進(jìn)行干涉和顛覆。人權(quán)、民主、自由等。

第四，認(rèn)知戰(zhàn)不受時(shí)間限制，平時(shí)戰(zhàn)時(shí)都可以持續(xù)。通過(guò)長(zhǎng)期的積累，可以潛移默化地改變目標(biāo)的想法和行為，削弱其反應(yīng)和抵抗的能力。這種持久的“認(rèn)知殖民”是這種戰(zhàn)爭(zhēng)方法最令人震驚的方面。