ACT 和SAT 是美國大學(xué)入學(xué)的兩項(xiàng)標(biāo)準(zhǔn)化考試。對于中國學(xué)生來說，選擇參加ACT還是SAT往往成為一個(gè)問題。本文將分析ACT和SAT在考試內(nèi)容、題型、時(shí)間安排、評分方式等方面的差異，并探討為什么ACT對中國學(xué)生更加友好，是申請美國大學(xué)的更好選擇。

1. ACT 測試科學(xué)基礎(chǔ)知識(shí)。與SAT相比，ACT更注重測試學(xué)生在高中所掌握的知識(shí)，更符合中國高中教育。中國高中注重培養(yǎng)科學(xué)基礎(chǔ)。大多數(shù)學(xué)生從初中起就打下了扎實(shí)的數(shù)學(xué)和物理基礎(chǔ)。 ACT的數(shù)學(xué)和科學(xué)內(nèi)容更貼近中國學(xué)生的學(xué)習(xí)情況。因此，中國學(xué)生在ACT中可以充分發(fā)揮自己的理科優(yōu)勢。數(shù)學(xué)部分，ACT覆蓋面更廣，涉及三角函數(shù)等高級內(nèi)容，而SAT數(shù)學(xué)則相對簡單抽象。這使得ACT數(shù)學(xué)考試更加貼近中國高中課程，對中國學(xué)生更加友好。

2. ACT包含科學(xué)考試，而SAT沒有ACT獨(dú)有的科學(xué)推理部分，這為中國學(xué)生提供了展示科學(xué)能力的舞臺(tái)。雖然它不測試物理、化學(xué)或生物的具體知識(shí)，但科學(xué)部分要求學(xué)生閱讀和理解科學(xué)實(shí)驗(yàn)報(bào)告并分析數(shù)據(jù)圖表，這對于理科基礎(chǔ)扎實(shí)的中國學(xué)生來說是一個(gè)優(yōu)勢。相比之下，SAT沒有類似的科學(xué)部分，這使得ACT在展示中國學(xué)生的科學(xué)能力方面更有優(yōu)勢。 3. ACT數(shù)學(xué)內(nèi)容更廣泛，難度適中。 ACT 數(shù)學(xué)部分的范圍和難度比SAT 更適中。 ACT涵蓋的內(nèi)容比較廣泛，包括三角函數(shù)等高級數(shù)學(xué)知識(shí)，而SAT數(shù)學(xué)相對簡單且有限。對于中國學(xué)生來說，ACT數(shù)學(xué)考試更接近中國高中數(shù)學(xué)課程，能夠更好地發(fā)揮學(xué)科優(yōu)勢。

4. ACT 答錯(cuò)不會(huì)扣分。 ACT更符合中國的考試習(xí)慣。答案錯(cuò)誤不會(huì)扣分。這與國內(nèi)大部分考試的評分方式是一致的。相比之下，SAT對于錯(cuò)誤答案有扣分機(jī)制，這增加了學(xué)生作答時(shí)的壓力。 ACT評分方式讓中國學(xué)生感到更加安心和自信，更有利于他們的正常表現(xiàn)。

5. ACT對語言要求較低。 ACT的語言部分對詞匯量要求較低，大多使用基礎(chǔ)詞匯和高頻詞匯。相比之下，SAT的詞匯量要求較高，涉及很多生詞和生詞。這使得ACT對于英語水平一般的中國學(xué)生更加友好，減輕了語言難度的壓力。

6. ACT成績提交靈活，更有利于申請。在分?jǐn)?shù)提交方面，ACT更加靈活，允許學(xué)生只報(bào)告特定的高分，而不必提交所有分?jǐn)?shù)。相比之下，SAT 會(huì)提交所有考試成績。這使得中國學(xué)生能夠有選擇地展示自己的最佳成績，從而增加申請的靈活性和機(jī)會(huì)。綜上所述，ACT和SAT各有側(cè)重，但從考試內(nèi)容、選題、評分方式等方面來看，ACT更符合中國學(xué)生的學(xué)科背景、英語水平和考試習(xí)慣。對于準(zhǔn)備申請美國大學(xué)的中國高中生來說，ACT是更合適的選擇，更能展示自己的學(xué)科優(yōu)勢和能力。