距離美國總統(tǒng)大選只剩下不到170天，老莫擔(dān)心候選人拜登和特朗普正在竭盡全力爭取戰(zhàn)場州的選民，并開始加緊競選活動。

一些組織的研究顯示，2024年大選大約有6個搖擺州，如果其中4個州的8.1萬人在投票時改變選票，就可能將特朗普送入白宮。盡管這個擁有2.44億選民的國家聲稱擁有最民主的選舉制度，但只有不到0.04%的選民最終決定誰入主白宮，這似乎很諷刺。

“不要只看全國民意調(diào)查和民意調(diào)查，因為他們不選擇總統(tǒng)?！薄?《總統(tǒng)搖擺州》 作者：大衛(wèi)·舒爾茨

美國總統(tǒng)大選的戰(zhàn)場州是如何產(chǎn)生的？為什么被稱為戰(zhàn)場州？如今，特朗普每周必須接受四天秘密審判，并被禁止發(fā)言，但他卻在搖擺州的民意調(diào)查中頻頻領(lǐng)先？一位總統(tǒng)候選人贏得了全國普選，但最終輸?shù)袅嗣绹筮x？

這些在政治專家眼中看似簡單的問題，其實讓老莫研究了一段時間，現(xiàn)在老莫就根據(jù)自己的理解給大家講解一下。

“勝者為王”，紅藍(lán)成立

每個選舉季，美國選舉地圖上的各州都被涂成紅色或藍(lán)色，成為人們非常熟悉的符號。這種顏色編碼原本是為了讓選舉結(jié)果更容易觀察，沒想到卻進(jìn)一步凸顯了美國政治的兩極分化和分裂。

選舉地圖上各州的顏色編碼與美國特有的“贏家通吃”選舉制度有關(guān)，美國50個州中有48個州采用“贏家通吃”制度。分享那些州只要你比其他候選人擁有更多的選舉人，你就可以贏得該州的所有選舉人。

然而，“贏家通吃”并不像一些人吹噓的那樣公平，事實上，美國全國普選票總數(shù)超過對方的情況下，選舉人票下降的情況也不少。歷史上的多次。他處于劣勢，在大選中落敗。

1824年總統(tǒng)選舉共有四名候選人，但安德魯·杰克遜獲得了美國最多的選舉人票，為99票，約翰·昆西·亞當(dāng)斯獲得了84票。不過，選舉結(jié)果由眾議院決定，約翰·昆西·亞當(dāng)斯成為第六任總統(tǒng)。杰克遜先生和他的支持者譴責(zé)這是一項“腐敗交易”。

由于多數(shù)候選人可以以“贏家通吃”的方式贏得一個州的所有選舉人，因此媒體在報道選舉時在地圖上給各州涂上一種顏色是非常直觀的。

然而，長期以來，顏色并不與任何特定政黨聯(lián)系在一起，有時會使用黃色和綠色等顏色。在1888 年總統(tǒng)選舉中，選舉地圖的顏色編碼為藍(lán)色代表共和黨，紅色代表民主黨。 1908 年7 月，《華盛頓郵報》 政治地圖的顏色編碼為：紅色代表共和黨州，藍(lán)色代表民主黨州，黃色代表“可疑”州，綠色代表沒有總統(tǒng)投票的地區(qū)。

直到1996 年，還沒有統(tǒng)一的配色方案，CNN、CBS、ABC 和《紐約時報》 使用藍(lán)色表示民主黨州，紅色表示共和黨州，而《時代》 雜志和《華盛頓郵報》 使用相反的配色方案。為了體現(xiàn)公正性，一些媒體甚至每四年將時任總統(tǒng)的政黨在紅藍(lán)之間進(jìn)行輪換。

2000 年大選后，固定使用藍(lán)色代表民主黨，使用紅色代表共和黨。事實上，到當(dāng)年選舉之夜，媒體還沒有統(tǒng)一的計劃。由于選舉中存在爭議，美國著名記者蒂姆·拉塞特在投票后用藍(lán)色表示民主黨方案，用紅色表示共和黨方案。

隨著選舉報道時間的延長以及更頻繁地使用選舉地圖的需要，主要媒體機構(gòu)開始采用蒂姆·拉塞特的配色方案，以方便觀眾觀看。在投票結(jié)束后的幾周內(nèi)，“紅州”和“藍(lán)州”的術(shù)語開始流傳。在共和黨候選人喬治·W·布什獲勝的最終結(jié)果公布后，媒體采用了這種配色方案。

左右搖動時，會出現(xiàn)紫色。

近年來，美國除了紅州和藍(lán)州外，還出現(xiàn)了紫州，即搖擺于民主黨和共和黨之間的州。

戰(zhàn)場州首次出現(xiàn)是在1860年的大選中，當(dāng)時美國的命運岌岌可危。 1860年，共和黨投票支持林肯，支持廢奴和成立聯(lián)邦，而南方各州則投票支持民主黨候選人。俄亥俄州這個戰(zhàn)場州最終給了林肯四張選舉人票，鎖定了他的總統(tǒng)勝利。

《紐約時報》 “搖擺州”一詞于1936 年由富蘭克林·羅斯福在美國西部競選時首次使用。正是在2000 年競爭激烈的選舉期間，記者們開始熱衷于報道佛羅里達(dá)州這樣的“戰(zhàn)場州”。

近年來，美國政治環(huán)境日益兩極分化，紅州和藍(lán)州多年來變得越來越敵對和邊緣化。

鳥聚和人聚的兩極分化在縣一級變得更加明顯，越來越多的美國選民選擇與擁有共同價值觀和信仰的人生活在一起，而且這種現(xiàn)象有所增加。 - 贏得縣城。 ” 價格就越高。 1976年，只有27%的美國選民居住在溫納縣，但1992年這一比例上升至39%，并在2016年迅速上升至61%。

在過去的選舉中，共和黨候選人輕松贏得了大部分山區(qū)州和大平原地區(qū)，以及南方和阿拉斯加的大部分地區(qū)。民主黨通常會贏得紐約州和新英格蘭等東海岸中部的州、加利福尼亞州等太平洋西海岸的州、西南部的州，甚至五大湖地區(qū)的州。

然而，在一些州，州內(nèi)政治權(quán)力相對均勻，雙方影響力大致相等，導(dǎo)致藍(lán)驢和紅象配色方案后的選舉頻繁波動。媒體使用重疊的紅色和藍(lán)色來代表這種狀態(tài)。

雖然紫色州只有少數(shù)幾個，選舉人票也不多，但它們卻是壓垮駱駝的最后一根稻草，往往對大選的結(jié)果起著決定性的作用。

2000年的選舉中，喬治·W·布什僅以537票贏得了佛羅里達(dá)州，但差距如此之大，以至于最高法院最終以決定性的25票在該州裁定布什獲勝。白色的房子。

2016年美國總統(tǒng)選舉中，三個傳統(tǒng)民主黨州出人意料地翻紅，特朗普在賓夕法尼亞州贏得了44,292張選票，領(lǐng)先于希拉里·克林頓在威斯康星州獲得了22,748張選票。由于密歇根州僅剩10,704 票，他在這三個州以不到80,000 票的優(yōu)勢贏得了總統(tǒng)職位。

2020年大選情況發(fā)生逆轉(zhuǎn)，拜登在亞利桑那州比特朗普多獲得10,457張選票，在佐治亞州比特朗普多獲得11,779張選票，在賓夕法尼亞州比特朗普多獲得80,555張選票，特朗普的連任夢想落空。

搖擺州的選舉形勢非常不穩(wěn)定，兩黨之間的差距往往非常窄，這使得它們值得被指定為戰(zhàn)場州?？偨y(tǒng)候選人往往為了贏得搖擺州的選票而投入巨資，但其收益取決于上帝的意愿。

0.04%的選民真的能影響選舉結(jié)果嗎？

舒爾茨指出，在《總統(tǒng)搖擺州》名選民中，決定哪位候選人贏得所有州選舉人的可能不是戰(zhàn)場州，而是戰(zhàn)場州內(nèi)的少數(shù)戰(zhàn)場縣在做。

在這些縣，結(jié)果可能取決于僅占選民一小部分（5%）的選民的選票。舒爾茨將此稱為“5-5-5-270 理論”。通常，美國只有大約5 個州才能確定獲勝者，而在這些州中，僅5 個“旗手”縣的5% 選民的選票就能讓候選人獲得至少270 張選舉人票。選舉人票。 2000年和2016年的兩次大選均以共和黨輸?shù)羝者x票但贏得選舉人票并入主白宮而告終。

隨著2024年大選的臨近，美國日益分裂和兩極分化，紫州的重要性再大不過了。然而，政黨政治兩極分化的加劇，為更為激進(jìn)、極端的思潮和政策提供了進(jìn)入的機會，最終形成惡性循環(huán)。

美國大約有2.44億人有資格投票，但絕大多數(shù)選民將無關(guān)緊要，這在很大程度上決定了州的膚色。根據(jù)民意調(diào)查，2024年的戰(zhàn)場州可能是亞利桑那州、佐治亞州、密歇根州、內(nèi)華達(dá)州、賓夕法尼亞州和威斯康星州，有些人甚至將北卡羅來納州列為戰(zhàn)場州。

根據(jù)《華盛頓郵報》的民意調(diào)查，特朗普只需翻轉(zhuǎn)四個州（亞利桑那州、內(nèi)華達(dá)州、威斯康星州和佐治亞州）的8.1萬張選票即可壓倒拜登，這一數(shù)字僅占美國2億多選民的0.04%。 4400萬人口中。

特朗普總統(tǒng)很清楚這一點，并在2020 年大選后重點關(guān)注這些州，但5 月13 日的戰(zhàn)場州民意調(diào)查顯示，拜登在登記選民中只有威斯康星州領(lǐng)先于其他幾個戰(zhàn)場州。

民主黨本來在年輕人、黑人選民和拉美裔選民中擁有強大的支持，但拜登未能滿足他們的變革愿望，經(jīng)濟(jì)陷入通貨膨脹和失業(yè)。此外，以色列對拜登政府無條件支持的加沙地帶發(fā)動了魯莽的戰(zhàn)爭，促使許多支持者進(jìn)一步反抗。

特朗普的反對者已經(jīng)用盡了所有法律途徑來拖垮他，并且已經(jīng)開始提起商業(yè)記錄偽造和封口費訴訟，這對特朗普的政治命運幾乎沒有造成任何傷害。

調(diào)查顯示，特朗普目前擁有超過20%的黑人選民的支持率，這是自1964年《民權(quán)法案》法案頒布以來黑人對共和黨總統(tǒng)候選人的最高支持率。特朗普作為一個以白人為主的候選人的表現(xiàn)對民主黨和拜登來說是一個巨大的諷刺。

美國開國元勛們認(rèn)為，他們所設(shè)計的所謂“偉大”選舉制度將因所謂“民主”選舉而變得越來越無法彌補的缺陷，少數(shù)州會導(dǎo)致分裂當(dāng)然不是這樣的。我期望?？偨y(tǒng)候選人是由極少數(shù)選票決定的，與大多數(shù)人民的意愿無關(guān)。

版權(quán)聲明：本文由今日頭條轉(zhuǎn)載，如有侵犯您的版權(quán)，請聯(lián)系本站編輯刪除。