編輯：吳木桃子

【新智元簡介】USNews 2023年全國大學(xué)排名近日公布，其中哥倫比亞大學(xué)從第2位跌至第18位。由此，在美國大學(xué)圈子里引起了不小的爭議。

2023年USNews全國大學(xué)排名已經(jīng)公布！

9月12日，全球最權(quán)威的排名機構(gòu)之一《美國新聞世界報道》正式發(fā)布了最新的2023年美國大學(xué)排名。

這個排名引起了很大的爭議。

麻省理工學(xué)院仍穩(wěn)居第二，而哥倫比亞大學(xué)則大幅下滑。在最新的排名中，排名第一的依然是常春藤名校的“老大哥”普林斯頓大學(xué)，該校已連續(xù)12年位居榜首。最令人驚訝的是，哥倫比亞大學(xué)從美國第2名直接跌至第18名。去年并列第二的麻省理工學(xué)院、哥倫比亞大學(xué)和哈佛大學(xué)三所大學(xué)現(xiàn)在只剩下這三所大學(xué)了。此前，哥倫比亞大學(xué)曾宣布不參加本次大學(xué)排名，但哥倫比亞大學(xué)仍然出現(xiàn)在榜單中。

斯坦福大學(xué)從去年的第六名重回前三名。今年，哈佛和耶魯也并列第三。此外，約翰霍普金斯大學(xué)突然從第9位上升至第7位，將去年并列第9位的杜克大學(xué)和西北大學(xué)推至第10位。要知道，美國前10名大學(xué)的排名是非常擁擠的，所以前10名大學(xué)的提升可以說是一個巨大的飛躍。

再看TOP20，和往年一樣，大部分都是民辦學(xué)校。然而UC系的兩所公立學(xué)校伯克利分校和加州大學(xué)洛杉磯分校卻相愛了這么多年，最終打成了“平手”，并列第20名。正如杜克大學(xué)陳一然教授總結(jié)的那樣：

完整TOP100名單如下：

《美國新聞與世界報道》2023年全國大學(xué)綜合排名還發(fā)布了多個不同類別的美國大學(xué)排行榜，其中包括美國最好的計算機科學(xué)學(xué)院的排名。其中，四所大學(xué)并列第一，分別是卡內(nèi)基梅隆大學(xué)、麻省理工學(xué)院、斯坦福大學(xué)和加州大學(xué)伯克利分校。

排行

大學(xué)

1

卡內(nèi)基·梅隆大學(xué)

1

麻省理工學(xué)院

1

斯坦福大學(xué)

1

加州大學(xué)伯克利分校

5

康奈爾大學(xué)

5

佐治亞理工學(xué)院

5

普林斯頓大學(xué)

5

伊利諾伊大學(xué)厄巴納-香檳分校

9

加州理工學(xué)院

9

華盛頓大學(xué)

U.S. News稱，2023年最佳大學(xué)排名因素及其對應(yīng)權(quán)重與去年基本保持不變，細分計算方式權(quán)重略有調(diào)整。教育成果40% 師資力量20% 專家意見20% 財力10% 學(xué)生成績7% 校友捐贈3% 細分排名因素權(quán)重如下：

一石激起千層浪，大學(xué)排名竟然“不靠譜”。對于這一事件，哥倫比亞大學(xué)周五表示，在《美國新聞與世界報道》大學(xué)排名中，哥倫比亞大學(xué)提到了兩類數(shù)據(jù)錯誤：333,601人、班級規(guī)模2、擁有博士學(xué)位。學(xué)位與全職教授比例

哥倫比亞大學(xué)最新數(shù)據(jù)顯示，20人以下的班級比例為57%（此前提交的排名數(shù)據(jù)為83%）；專任教授中具有博士學(xué)位的比例為95.4%（原100%）。對此，哥倫比亞大學(xué)給出了解釋：學(xué)校很多班級長期以來學(xué)生人數(shù)不足20人，但之前采用的統(tǒng)計方法高估了20人以下的班級數(shù)量，因此班級人數(shù)為20-29人被低估了。此外，哥倫比亞大學(xué)還首次公布了通用數(shù)據(jù)集，發(fā)布了本科招生相關(guān)統(tǒng)計數(shù)據(jù)。之前也被拒絕過。

這證實了哥倫比亞大學(xué)數(shù)學(xué)教授邁克爾·撒迪斯今年早些時候提出的一些疑慮。

盡管哥倫比亞大學(xué)“及時”承認了錯誤，但樹靜風(fēng)不止。最初的《美國新聞》年度大學(xué)排名深受大學(xué)、高中生和家長的歡迎。因為在美國，對于企業(yè)來說，求職者畢業(yè)于哪所大學(xué)通常比他們獲得的學(xué)位或在校期間的成績重要得多。在他們看來，從常春藤盟校畢業(yè)的學(xué)生一定是最優(yōu)秀的。這就像國內(nèi)一些企業(yè)只招985、211畢業(yè)生一樣。美國大學(xué)也樂于玩排名游戲：排名越靠前的學(xué)校，學(xué)生申請的意愿就越多，學(xué)校就可以“名正言順”地收取高額學(xué)費。

根據(jù)哥倫比亞大學(xué)自己的計算，一學(xué)年的學(xué)費為65,000美元，加上食宿費用為86,000美元。然而，隨著《美國新聞》將哥倫比亞大學(xué)從第2位跌至第18位，人們越來越質(zhì)疑《美國新聞》大學(xué)排名的權(quán)威性。值得一提的是，哥倫比亞大學(xué)并不是今年唯一陷入“排名丑聞”的學(xué)校。今年3 月，一名聯(lián)邦法官判處天普大學(xué)商學(xué)院前院長Moshe Porat 14 個月監(jiān)禁，并責(zé)令他支付25 萬美元，罪名是涉嫌夸大該校在線MBA 排名。同樣在三月，南加州大學(xué)表示，將把羅西爾教育學(xué)院從該出版物的研究生院排名中刪除。后來的一項內(nèi)部審查發(fā)現(xiàn)，至少從2013 年開始，該學(xué)院院長指示管理人員在提交的材料中省略信息，以提高學(xué)校的排名。排名帶來的種種混亂，讓很多人突然發(fā)現(xiàn)，原本影響力極大的大學(xué)排名竟然這么容易被操縱。 ——所大學(xué)只要在提交數(shù)據(jù)時“操縱”，就可以改變排名。薩迪斯教授指出了哥倫比亞大學(xué)數(shù)據(jù)的問題，他表示，他不會從排名中得出關(guān)于哥倫比亞教育質(zhì)量的結(jié)論，無論哥倫比亞是第2名還是第18名。

撒迪厄斯教授還一針見血地指出，“每個人都應(yīng)該記住的教訓(xùn)是，《美國新聞與世界報道》已經(jīng)表明大學(xué)排名的運作是多么粗制濫造，所以如果任何一所大學(xué)能夠從第二名一下子跌到第二名，那么排名就完全沒有意義了。今年第18名，那只會抹黑整個排行榜?！比龅隙蛩菇淌诮^對不是唯一有這種想法的人。里德學(xué)院前院長科林·戴弗表示，熱衷于對大學(xué)進行排名的組織不僅包括《美國新聞》，其他媒體如《美國新聞與世界報道》等也有夸大行為。其他大學(xué)排名系統(tǒng)的批評者表示，它有利于那些只招收受過良好家庭教育的學(xué)生的大學(xué)，而犧牲了其他學(xué)生的利益，特別是來自低收入家庭或有色人種家庭的學(xué)生。益處。美國教育部長卡多納就是這一批評的代表人物之一。他表示，美國高等教育系統(tǒng)正在放棄包容性大學(xué)。 “許多機構(gòu)都在追求獎勵特權(quán)和排他性的排名。而不是股權(quán)和向上流動。”

網(wǎng)友評論稱，在USNews發(fā)布的最新全國大學(xué)排名中，大多數(shù)人仍在繼續(xù)討論哥倫比亞大學(xué)的排名。

參考：https://m.weibo.cn/2199733231/4812833592969558https://mp.weixin.qq.com/s/qBhggS4W6f3I3fRwZ3VEGQhttps://www.washingtonpost.com/education/2022/09/12/us-news-college-rankings-202 3/https://fortune.com/2022 /09/12/columbia-university-ranking-scandal-raises-questions-over-sky-high-value-of-ivy-league-education/https://www.zhihu.com/question/553081791