更新時(shí)間:2024-03-28 22:54作者:小樂
美國國防部長奧斯汀12月18日宣布,美國牽頭組建“繁榮衛(wèi)士”紅海聯(lián)合護(hù)航艦隊(duì),據(jù)稱有20個(gè)國家參與。但事實(shí)上,只有英國和希臘在這場戰(zhàn)爭中發(fā)揮了重要作用,其余的都只是“打醬油”。原因在于,以色列在加沙的軍事行動本質(zhì)上是不合理的,而美國又無條件支持以色列,這讓參加這次護(hù)航行動更加尷尬。
為了迫使其他國家分擔(dān)成本,美國一直在努力吸引更多國家加入其艦隊(duì)。然而如此高調(diào)維護(hù)以色列安全卻引起了國際社會的廣泛爭議。英國和希臘的積極介入,使得美國組建的聯(lián)合護(hù)航艦隊(duì)得以繼續(xù)運(yùn)作。但由于其他國家的不愿意,聯(lián)合艦隊(duì)的國際影響力被大大削弱。美國一天之內(nèi)擊落了也門胡塞武裝發(fā)射的12架無人機(jī)和5枚導(dǎo)彈。然而,這樣的攔截任務(wù)代價(jià)高昂。一枚標(biāo)準(zhǔn)2型防空導(dǎo)彈售價(jià)為2200萬美元,一枚標(biāo)準(zhǔn)6型導(dǎo)彈售價(jià)超過400萬美元。在分擔(dān)成本方面,美國渴望其他國家加入進(jìn)來。
與美國高調(diào)保衛(wèi)以色列不同,印度海軍去年12月28日向中東海域派遣了一支艦隊(duì)。此舉表明印度海軍正準(zhǔn)備對胡塞武裝前線發(fā)起攻擊。印度國防部稱,印度海軍將派出5艘導(dǎo)彈驅(qū)逐艦和一艘綜合補(bǔ)給艦執(zhí)行此次行動。此外,印度還將使用海王的P-8A和MQ-9B無人偵察機(jī)來加強(qiáng)其威懾能力。印度的五艘導(dǎo)彈驅(qū)逐艦足以對中東任何艦隊(duì)造成毀滅性打擊。 P-8A和MQ-9B的聯(lián)合使用,極大地提高了印度海軍的戰(zhàn)斗力。
“海王”號的海上反潛車不僅可以攻擊敵方潛艇,還可以攻擊海上的艦艇。 MQ-9B的作用是偵察。在美國公開支持以色列的情況下,印度海軍的這一舉動看起來胡塞武裝正在伺機(jī)而動,等待時(shí)機(jī)。不過,根據(jù)印度國防部的聲明,印度海軍并未對也門胡塞組織進(jìn)行直接打擊。由于印度海軍護(hù)航的海域并不屬于胡塞組織控制,因此他們僅將影響力延伸至亞丁灣,并對從紅海進(jìn)入保持警惕。紅海地形過于復(fù)雜,印度海軍的空中力量根本不足以應(yīng)對胡塞武裝的突然襲擊。因此,印度的海軍部署更像是媒體夸大的話題,其真正軍事行動的范圍和目的也有限。美國和印度的軍事行動雖然都發(fā)生在中東,但動機(jī)和目的不同。美國大張旗鼓地護(hù)送以色列,因以色列的行為在國際上引起了很大爭議。印度此次襲擊更像是對胡塞武裝的警告,表明他們對中東局勢的擔(dān)憂。
就兩國的行為而言,我們可以比較一下他們的導(dǎo)彈。美國每次攔截所花費(fèi)的巨額資金就是成本高昂的證據(jù)。印度采用了更加靈活的巡邏機(jī)和無人機(jī),可以有效降低成本,提高戰(zhàn)斗力。兩國采取的不同舉措也體現(xiàn)了兩國對資源配置和戰(zhàn)略需求的不同理解??偠灾绹鴮σ陨械闹С质歉哒{(diào)的,而印度則表現(xiàn)出咄咄逼人的姿態(tài)。無論是為了保護(hù)盟友,還是為了本國利益,中東軍事行動都必須權(quán)衡自身利益,并與國際社會保持良好溝通。而且,派遣艦隊(duì)不僅僅是政治考慮,還需要切實(shí)可行的戰(zhàn)略部署和強(qiáng)大的軍事支持。因此,我們必須綜合考慮各方面的影響,才能更好地保護(hù)我們的國家利益,維護(hù)地區(qū)的穩(wěn)定。