管理SAT、PSAT 和AP 考試的非營利組織美國大學理事會(College Board) 同意向紐約州總檢察長支付75 萬美元，以了結其非法出售學生個人信息的指控。周二宣布的和解協(xié)議禁止該機構從通過與紐約州公立學校合作收集的學生數據中獲利，并要求該機構不得強迫轉介學生同意共享數據。紐約州總檢察長萊蒂蒂亞·詹姆斯在一份聲明中強調，學生在面臨高考時已經承受著巨大的壓力，他們的個人信息不應該成為交易的商品。

*圖片來自一項在線調查，該調查顯示，在AP、SAT 和PSAT 考試中，大學理事會會要求學生提供包括GPA、意向學習領域、對宗教學院的興趣以及家庭收入等信息。該機構在2018 年至2022 年間將這些數據授權給1000 多家高等教育機構，從而獲得了巨額利潤。此外，大學理事會還利用這些信息開展有針對性的營銷活動。根據協(xié)議，CB 通過出售紐約學生在學校參加PSAT 和SAT 考試的搜索數據獲得的收入為：

2018 年：5,092,456 美元2019 年：5,428,401 美元2020 年：6,045,313 美元2021 年：5,535,338 美元2022 年：5,918,689 美元*網絡總檢察長Letitia James 的照片表示，僅在2019 年，CB 就分享了237,000 名紐約學生的數據。

*Letitia James 2019年，美國大學理事會成為了一場引起公眾廣泛關注的丑聞的中心人物，該丑聞最先由《華爾街日報》曝光。據報道，CB被發(fā)現以每條信息47美分（約合3.3元人民幣）的價格向美國多所大學出售SAT考生的私人信息。這種做法不僅侵犯了學生的隱私權，也暴露了高等教育招生中令人不安的做法。

*圖片來自網絡。美國的大學機構使用購買的學生信息來準確地向特定學生發(fā)出入學邀請。然而，這些邀請并不總是基于學生的真實錄取意圖，而是作為一種策略來增加學校的申請總數。然后，這些學校拒絕大多數學生的申請，人為地降低錄取率。在競爭激烈的高等教育市場中，較低的錄取率被視為學校競爭力和聲望的標志。因此，這種做法雖然在道德上有問題，但從提高學校競爭力的角度來看，似乎達到了目的。目的。美國大學理事會當時的官方回應稱，每年有1,900 所學校購買200 萬至250 萬個姓名組合，以及學生種族、SAT 成績和家庭背景等其他敏感信息。美國大學理事會首席執(zhí)行官的回應言論引發(fā)了公眾的廣泛討論。他指出，學校購買的考生信息包含50分的分數范圍，這意味著學校無法看到學生準確的SAT成績。他還補充說，超過80%的考生表示愿意向學校提供信息。然而，這一聲明并沒有緩解公眾對學生隱私權被商業(yè)利用的擔憂。相反，它提出了學生是否真正了解他們的信息如何使用以及他們是否真正自愿提供這些信息的問題。

*圖片來自網絡自2010年起，美國大學理事會與紐約地區(qū)的高中建立了合作伙伴關系，并實施了允許學生在上課時間參加PSAT和SAT考試的政策，費用由學校承擔。紐約市超過500所高中與CB簽署了長期合作協(xié)議，為學生提供旨在促進大學先修課程（AP）學習和考試的機會。這些AP課程和考試的成績預計將被大學認可為學分。然而，這些參加考試的學生并沒有被告知他們的個人信息正在被CB 出售。

*圖片來自網絡紐約州總檢察長的調查揭露了更令人不安的做法：直到2022年6月，CB在學生參加PSAT、SAT和AP考試時通過其搜索服務收集了大量個人信息。這種做法沒有明確告知學生和家長，也沒有得到他們的明確同意，進一步加劇了公眾對隱私保護的擔憂。根據美國大學理事會的數據，使用搜索服務的學生被大學錄取的可能性比不使用搜索服務的學生高29%。更值得注意的是，少數族裔學生通過這項服務獲得的錄取機會增加了65%。值得注意的是，國際學生的個人數據并未明確提及在此法律保護范圍內，這意味著CB可能會繼續(xù)出售這些學生的信息。詹姆斯的言論和現狀揭示了一個復雜的問題：學生在追求教育資源和機會的同時，不得不面臨個人信息安全和隱私權可能受到侵犯的風險。盡管美國大學理事會強調其搜索服務對提高學生的大學錄取率具有積極作用，但這并不能完全抵消公眾對學生個人信息被商業(yè)利用的擔憂。到2023 年，學生在注冊AP 課程時將需要選擇加入CB 廣告。這一判決凸顯了教育領域個人隱私保護與數據利用之間微妙而復雜的平衡。也提醒相關機構和政策制定者在促進教育公平和保護學生隱私權之間尋找更加合理的解決方案。計劃。