今天我們就來看看2019年GRE寫作題庫更新中的第二道新題，給大家一些GRE寫作的思路。

論證新問題(2) 以下內(nèi)容出現(xiàn)在一份健康通訊中。

許多使用者表示，諾西尼亞是一種草藥，在對抗過敏癥狀方面與處方藥一樣有效。研究人員最近對95 名對豚草花粉季節(jié)性過敏的男性和女性進(jìn)行了Nosinia 與安慰劑的比較。研究參與者報告說，Nosinia 和安慰劑都沒有提供顯著的緩解作用。然而，研究人員報告說，對于最嚴(yán)重的過敏癥狀，Nosinia 比安慰劑更能有效緩解癥狀。此外，在研究結(jié)束時，服用Nosinia 的參與者比服用安慰劑的參與者更有可能報告感覺更健康。因此，我們建議使用Nosinia 來幫助您緩解嚴(yán)重的過敏癥狀。

寫一份回復(fù)，討論需要回答哪些問題才能確定建議及其所依據(jù)的論點(diǎn)是否合理。請務(wù)必解釋這些問題的答案將如何幫助評估建議。

參考譯文：N是草藥。許多用戶表示N與抗過敏處方藥一樣有效。最近，研究人員對95 名患有草花粉過敏的男性和女性受試者使用了N 和緩釋劑。受試者表示，N 或緩釋劑均未顯著緩解癥狀。然而，對于嚴(yán)重的過敏癥狀，研究人員表示，氮比緩蝕劑更能有效緩解癥狀。此外，在實驗結(jié)束時，嘗試N 的受試者報告感覺比嘗試腐蝕抑制劑的受試者更健康。因此，我們建議使用N 來幫助緩解您的嚴(yán)重過敏癥狀。

結(jié)論：最后一句話，即我們因此建議使用Nosinia來幫助您緩解嚴(yán)重的過敏癥狀。

論證：句子2 至6，即研究人員最近對95 名對豚草花粉季節(jié)性過敏的男性和女性進(jìn)行了Nosinia 與安慰劑的比較。研究參與者報告說，Nosinia 和安慰劑都沒有提供顯著的緩解作用。然而，研究人員報告說，對于最嚴(yán)重的過敏癥狀，Nosinia 比安慰劑更能有效緩解癥狀。此外，在研究結(jié)束時，服用Nosinia 的參與者比服用安慰劑的參與者更有可能報告感覺更健康。

背景：第一句話，Nosinia 是一種草藥，許多使用者報告其在對抗過敏癥狀方面與處方藥一樣有效。

假設(shè)：1.草花粉過敏=一般過敏

2. 主體說出的感受=真實感受

通過分析，畫出邏輯圖如下： 分析各個環(huán)節(jié)的合理性，發(fā)現(xiàn)以下漏洞： 結(jié)合寫作要求，提綱如下： 作者需要解決：的這些問題

1.有關(guān)研究對象的男性和女性的詳細(xì)信息。 （數(shù)據(jù)問題）

2.季節(jié)性豚草花粉過敏的癥狀可以很好地表明常見過敏癥狀的發(fā)生率。 （差異范圍）

3.N對抗過敏癥狀的效果現(xiàn)在沒有變化。 （時間、地點(diǎn)一致）

4.假設(shè)N在對抗R方面比P更有效，我們不能保證N在對抗過敏癥狀方面比P更有效。 （錯誤的因果關(guān)系）

5.參與者是否會隱藏真實感受（結(jié)論沒有根據(jù)）

6.我們是否應(yīng)該接受使用N來幫助緩解嚴(yán)重過敏癥狀的建議（結(jié)論無根據(jù)）