美國留學(xué)選擇什么專業(yè)好?留學(xué)美國熱門專業(yè)推薦
2019-06-26
更新時間:2024-03-09 03:47作者:小樂
來源:中央廣播電視總臺國際在線
本周,美國和中國相繼公布了對彼此160億美元產(chǎn)品加征25%關(guān)稅的清單,并決定自8月23日起實(shí)施。至此,由美國挑起的第一輪貿(mào)易戰(zhàn)拉開了序幕。迫于中國的反擊,終于站穩(wěn)腳跟,對500億美元產(chǎn)品加征關(guān)稅。
美國此次對華關(guān)稅政策表面上是為了解決美中“不公平貿(mào)易”,是基于美國國內(nèi)政治考量,但其長遠(yuǎn)深層次戰(zhàn)略目的也昭然若揭即:美國必須迅速對崛起的競爭對手進(jìn)行壓制和遏制,才能繼續(xù)維持美元霸權(quán)、主導(dǎo)多邊規(guī)則、獲取最大經(jīng)濟(jì)利益。
美國建國只有200多年,但從歷史上看,它可以說非常善于遏制競爭對手。上個世紀(jì),美國曾兩次擔(dān)心被對手超越。曾經(jīng),蘇聯(lián)的GDP超過美國的60%。美國加大了對蘇聯(lián)的圍堵力度。與此同時,蘇聯(lián)也犯下了致命的錯誤,導(dǎo)致其最終解體。第二次是日本GDP一度超過美國的60%,引起美國的警覺,迫使日本簽署《廣場協(xié)議》,日元升值。此外,日本政府誤判形勢,實(shí)施寬松的貨幣和財政政策,導(dǎo)致大量資金流入股市和房地產(chǎn)市場。泡沫破滅后,日本陷入了“失去的二十年”。
可見,對于美國來說,GDP的60%是一條紅線。任何人越過這條紅線,都會被美國毫不留情地殺死。這與挑戰(zhàn)者的意識形態(tài)、政治制度、是否隱藏實(shí)力、伺機(jī)而動無關(guān)。
那么,美國用什么手段來打壓競爭對手呢?日美貿(mào)易戰(zhàn)顯然是一面鏡子。二戰(zhàn)后,日本發(fā)展了外向型經(jīng)濟(jì)。 1965年,日本與美國之間首次出現(xiàn)貿(mào)易順差。到1994年,順差已達(dá)650億美元,占美國貿(mào)易逆差總額的43.16%。日本經(jīng)濟(jì)規(guī)模也持續(xù)增長。 1972年,日本GDP排名世界第二。 1992年達(dá)到美國GDP的60%。 1995年達(dá)到美國GDP的71.1%。
在此背景下,日本紡織、鋼鐵、家電、汽車、電信和半導(dǎo)體等行業(yè)紛紛卷入日美貿(mào)易戰(zhàn)。美國對日貿(mào)易制裁的對象隨著日本產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的調(diào)整,特別是日本已達(dá)到世界先進(jìn)水平而逐步升級。汽車工業(yè)和半導(dǎo)體工業(yè)的水平。截至1989年,美國貿(mào)易代表對日本共發(fā)起24起“301調(diào)查”,大多集中在這兩個行業(yè)。為了與美國“握手言和”,日本被迫采取繳納和解資金、在美投資建廠、自主限制出口增加進(jìn)口、削減過剩產(chǎn)能等應(yīng)對措施。
不過,貿(mào)易戰(zhàn)并沒有削弱日本的產(chǎn)業(yè)競爭力。因此,在貿(mào)易逆差持續(xù)擴(kuò)大的背景下,美國試圖繼續(xù)削弱日本的競爭實(shí)力。 1985年,在美國的授意下,五大國簽署了《廣場協(xié)議》,日元開始大幅升值。到1988年,日本對美國的順差縮小。但兩年后,日本的順差再次擴(kuò)大。由于美國尚未解決國際生產(chǎn)分工、自身產(chǎn)業(yè)劣勢、儲蓄率低等根本性問題,美日貿(mào)易不平衡的趨勢難以扭轉(zhuǎn)。
2014年,中國GDP占美國GDP的比重首次超過60%,超出了美國所能容忍的極限。從美國的角度來看,中國的經(jīng)濟(jì)增長速度和潛力遠(yuǎn)大于之前的競爭對手,在可預(yù)見的未來很可能超越美國。在此背景下,美國打壓中國在所難免。 2017年8月,美國正式對華啟動“301調(diào)查”,并在多份公布的報告中將中國列為競爭對手??梢哉f,對中國的打壓力度越來越大。
然而,今天的中國不是當(dāng)時的日本。
首先,中國擁有巨大的國內(nèi)消費(fèi)市場和“共商、共建、共享”原則的“一帶一路”等新型合作平臺。當(dāng)時,日本嚴(yán)重依賴出口,尤其是美國和歐洲市場。今年前7個月,我國與“一帶一路”沿線國家和地區(qū)貿(mào)易總額達(dá)4.57萬億元,占外貿(mào)總額的27.3%,超過中美貿(mào)易總額同期貿(mào)易額2.28萬億元,增速11.3%。
其次,中國有穩(wěn)定的政治制度和長遠(yuǎn)的發(fā)展戰(zhàn)略,而日本當(dāng)時缺乏穩(wěn)定的政治環(huán)境和一致的經(jīng)濟(jì)政策。僅從1989年到2000年,日本就經(jīng)歷了四個政黨執(zhí)政、九次內(nèi)閣更迭和七位首相。黨派之爭、部門之爭極大地影響了日本政府對形勢的判斷和政策的執(zhí)行。
第三,中國擁有世界上規(guī)模最大、最齊全的工業(yè)體系,已成為全球產(chǎn)業(yè)鏈、供應(yīng)鏈的關(guān)鍵節(jié)點(diǎn)。其深度參與全球價值鏈,將使美國的關(guān)稅“大棒”政策對美國自身產(chǎn)生深遠(yuǎn)影響。比以往更。以美國的蘋果公司為例。其200家供應(yīng)商中約31.5%來自中國。美國電視組裝制造商Basic Electronics宣布,由于無法承受貿(mào)易戰(zhàn)以來從中國進(jìn)口零部件的高價,被迫裁員126人。人,并即將關(guān)閉其在南卡羅來納州的工廠。
中國和日本在快速崛起的過程中都受到美國的打壓,遏制的時間點(diǎn)和手段相似,但兩國的命運(yùn)將會截然不同。中國發(fā)展的基礎(chǔ)不會動搖。只要我們正確認(rèn)識形勢、認(rèn)清大勢、辦好自己的事,中國這艘經(jīng)濟(jì)之船就一定能夠克服各種危險,不斷前行。