本文旨在探討留學(xué)生被父母開除是否有賠償?shù)膯栴}。從留學(xué)生被父母開除的法律依據(jù)出發(fā)，進一步討論了留學(xué)生被開除的賠償問題，總結(jié)了留學(xué)生被開除是否有賠償?shù)呐袛嘁罁?jù)，以及相關(guān)的法律責(zé)任。

一、留學(xué)生被父母開除的法律依據(jù)

1.父母有權(quán)根據(jù)家庭教育法開除留學(xué)生。根據(jù)《家庭教育法》第十條，父母對未成年子女有管教權(quán)，并對他們的行為負有監(jiān)督責(zé)任，可以采取必要的措施管教自己的子女，其中包括“開除”。

2.未成年學(xué)生的行為受到《未成年人保護法》的監(jiān)管。根據(jù)《未成年人保護法》第四十二條，未成年人不得以任何方式侵犯他人合法權(quán)益，不得從事違反法律、行政法規(guī)的活動。

二、留學(xué)生被開除的賠償問題

1.父母開除留學(xué)生，學(xué)生受到損害時有賠償權(quán)。若留學(xué)生因父母開除而受到損害，可以依據(jù)《民法通則》百六十二條的規(guī)定，向父母請求賠償。

2.學(xué)生沒有受到損害時，沒有賠償義務(wù)。如果留學(xué)生沒有受到損害，父母開除留學(xué)生時，父母沒有賠償義務(wù)。

三、留學(xué)生被開除是否有賠償?shù)呐袛嘁罁?jù)

1.根據(jù)留學(xué)生被開除的情況，判斷是否有賠償義務(wù)。如果父母未經(jīng)留學(xué)生同意，單方面開除留學(xué)生，或者開除留學(xué)生的原因不合理，則可以認為父母違反了家庭教育法和未成年人保護法，留學(xué)生有權(quán)要求父母支付賠償。

2.根據(jù)留學(xué)生受到的損害程度，判斷賠償數(shù)額。如果父母開除留學(xué)生而留學(xué)生受到損害，可以根據(jù)留學(xué)生受到的損害程度，以及開除留學(xué)生的原因，確定賠償數(shù)額。

四、相關(guān)法律責(zé)任

1.父母有違反家庭教育法的責(zé)任。如果父母開除留學(xué)生的行為違反了家庭教育法，則可以認定父母有違反家庭教育法的責(zé)任，并應(yīng)按法律規(guī)定承擔(dān)相應(yīng)的法律責(zé)任。

2.父母有支付賠償?shù)牧x務(wù)。如果父母開除留學(xué)生而留學(xué)生受到損害，父母應(yīng)當(dāng)依據(jù)《民法通則》的規(guī)定，支付賠償。

結(jié)論：父母開除留學(xué)生時，應(yīng)當(dāng)遵守家庭教育法和未成年人保護法的規(guī)定，如果父母開除留學(xué)生而留學(xué)生受到損害，則可以根據(jù)留學(xué)生受到的損害程度向父母要求賠償，父母應(yīng)當(dāng)按照《民法通則》的規(guī)定支付賠償。

本文針對留學(xué)生被父母開除是否有賠償這一問題進行了探討，從留學(xué)生被父母開除的法律依據(jù)入手，進一步探討了留學(xué)生被開除的賠償問題，以及相關(guān)的法律責(zé)任?？偟膩碚f，父母開除留學(xué)生時，應(yīng)當(dāng)遵守家庭教育法和未成年人保護法的規(guī)定，如果留學(xué)生受到損害，則可以根據(jù)留學(xué)生受到的損害程度向父母要求賠償，父母應(yīng)當(dāng)按照《民法通則》的規(guī)定支付賠償。