【編者的話】越來越多的中國學(xué)生來到美國留學(xué)，他們正在為進(jìn)入理想的校園而努力。欺詐變得越來越普遍。各位，你們真的認(rèn)為美國人是傻子嗎？錯(cuò)了，他們還真不好惹！小編真心奉勸海外學(xué)子，誠信才是硬道理。

【僑報(bào)網(wǎng)青草報(bào)道5月4日編譯】很多學(xué)生認(rèn)為入學(xué)是一個(gè)很漫長的過程。但對(duì)于中國留學(xué)生來說，壓力更大。

根據(jù)《今日美國》，參賽人數(shù)逐年增加。 2014年，在美國留學(xué)的國際學(xué)生中有超過三分之一來自中國，比2013年增加了17%。

于是，中國學(xué)生采取了極端的解決辦法。 Kira Academic首席執(zhí)行官Craig Morantz表示：“（中國學(xué)生）有一個(gè)觀念，為了進(jìn)入這些學(xué)校，他們可以做任何他們需要做的事情。如果你像其他假學(xué)生一樣，當(dāng)學(xué)生競爭時(shí)，他們可能會(huì)說，‘好吧，如果每個(gè)人都作弊，那么我就不會(huì)走得太遠(yuǎn)?！?

據(jù)一家為美國大學(xué)招收中國學(xué)生的機(jī)構(gòu)Zinch China稱，該公司指出，中國留學(xué)生提交的推薦信90%是偽造的，50%以上提交虛假成績單，10%的學(xué)生列出獎(jiǎng)項(xiàng)和參與都是捏造的。

在某些情況下，中國高中甚至可能幫助學(xué)生偽造成績。

海倫·何(Helen He) 高中時(shí)從中國移民到美國，現(xiàn)在是康奈爾大學(xué)二年級(jí)學(xué)生，她說：“在中國讀高中更難進(jìn)入（這里的學(xué)校）。美國學(xué)校不太相信中國學(xué)生的GPA（平均績點(diǎn)），因?yàn)樵?jīng)發(fā)生過學(xué)校幫助國際申請(qǐng)者偽造成績的事件。”

莫蘭茲指出，在美國提交假成績單比在中國更困難。

何表示，由于中國學(xué)生的GPA不被美國學(xué)校信任，中國留學(xué)生主要關(guān)注SAT（俗稱“美國高考”）和托福（針對(duì)非英語母語人士的英語水平考試），但這些分?jǐn)?shù)的結(jié)果不一定準(zhǔn)確。

Rebecca Shen在高中時(shí)也來到美國，現(xiàn)在就讀于加州理工州立大學(xué)圣路易斯奧比斯波分校。她說：“我知道中國有些機(jī)構(gòu)有SAT考試題，我也知道我不應(yīng)該把這些考試題告訴別人。但我不知道他們?yōu)槭裁从羞@些問題?！?

然而，非法泄露測試數(shù)據(jù)的情況并非無人知曉。美國大學(xué)理事會(huì)連續(xù)四個(gè)月沒有頒發(fā)考試成績，因?yàn)樗鼞岩蓙喼迣W(xué)生作弊。

除了中介機(jī)構(gòu)向客戶泄露SAT考試題目外，還有一些黑市機(jī)構(gòu)為申請(qǐng)者撰寫入學(xué)論文。

“很難說現(xiàn)在有多少這樣的公司存在，因?yàn)樗麄儾挥涗洈?shù)據(jù)或公開推銷自己，”莫蘭茲解釋道。

然而，在谷歌上搜索“英語招生論文寫作服務(wù)”會(huì)產(chǎn)生2340 萬條結(jié)果。

在基拉工作的安德魯·黑斯廷斯找到了這樣一家“一站式”招生咨詢機(jī)構(gòu)。

他花了160 美元請(qǐng)了“英國和美國的大學(xué)預(yù)科招生人員、助理教授和才華橫溢的作家”撰寫的500 字聲明。

黑斯廷斯說，雖然“寫作風(fēng)格有點(diǎn)啰嗦”，但細(xì)節(jié)和精確程度給他留下了深刻的印象。

學(xué)校驗(yàn)證文章的真實(shí)性越來越困難。 2011年，中國學(xué)生數(shù)量最多的南加州大學(xué)收到了200萬頁的申請(qǐng)表，而負(fù)責(zé)審核這些申請(qǐng)的團(tuán)隊(duì)總共只有11人。

他說“每個(gè)人都知道”這些服務(wù)，但不確定有多少申請(qǐng)人使用了它們。但很多人要求這些機(jī)構(gòu)修改他們的論文。

評(píng)估國際學(xué)生證書的非營利組織世界教育服務(wù)公司的區(qū)域總監(jiān)凱文·羅爾溫(Kevin Rolwing) 指出：“我們的大學(xué)合作伙伴也經(jīng)常提到學(xué)生在論文中表現(xiàn)出的英語水平以及他們對(duì)校園的影響。實(shí)際口語和寫作能力上的差距?！?

出于這個(gè)原因，基拉學(xué)術(shù)要求定時(shí)視頻和書面采訪，莫蘭茲說這消除了作弊的機(jī)會(huì)。他說，紙上的內(nèi)容可以由其他人完善，但這并不是申請(qǐng)人的真實(shí)面貌。這影響了學(xué)校的質(zhì)量。

（編輯：妮娜）