美國留學選擇什么專業(yè)好?留學美國熱門專業(yè)推薦
2019-06-26
更新時間:2024-08-06 21:00作者:小樂
文/麗娜·托欽斯基
美國最高法院推翻大學平權行動的裁決和對常春藤盟校招生的新學術研究加劇了人們對傳統(tǒng)招生公平性的質疑。
圖片來源:《福布斯》丹尼爾·唐尼
大約十年前,位于馬里蘭州巴爾的摩的一所研究型大學約翰·霍普金斯大學開始了一項悄悄的實驗:從本科招生過程中消除了傳統(tǒng)偏好。 )考慮——是針對校友子孫、兄弟姐妹的特殊優(yōu)惠待遇。這一舉措非常敏感,以至于學校直到2020 年才將這一變化公開。去年秋天,約翰·霍普金斯大學新生中只有1.7% 是校友子女,低于2013 年的8.5%。
霍普金斯大學負責招生和財政援助的副校長大衛(wèi)·菲利普斯承認,他們不知道將這一舉動公開后會得到什么樣的反應。 “有些人肯定會想,‘天哪,我希望你們能保留這項政策,’”他回憶道。 “但真正讓我震驚的是,我收到了多少校友發(fā)來的電子郵件,上面寫著:‘我是一名自豪的霍普金斯大學校友,但今天我更加自豪?!?
現在,名校傳統(tǒng)招生政策的變化不太可能再對公眾保密幾年。自今年6月以來,美國最高法院終止了大學招生過程中針對少數族裔申請者的平權行動,另一項針對校友和富有捐助者子女的平權行動計劃也受到了更嚴格的審查。就在上個月,美國教育部宣布將調查民權律師組織提出的一項投訴,該投訴指控哈佛大學在本科招生過程中優(yōu)先考慮校友和捐贈者的子女。于是就有了種族歧視。 (根據美國最高法院的記錄,每年哈佛大學錄取的申請者中,運動員、校友子女、捐贈者子女以及教職員工子女約占30%。)
哈佛大學并不孤單?!陡2妓埂?對2022年美國頂尖大學排名中排名最高的100所大學的分析顯示,78%的私立大學在招生時至少考慮一些傳統(tǒng)因素,而只有15%的頂尖公立大學這樣做。 (到2022 年,美國排名前100 的大學中約有60% 是私立大學。)我們的分析基于所謂的通用數據集的信息,該數據集并未顯示每所大學的定義方式。 “遺產”(一個常見的定義是過去畢業(yè)生的孩子),并且沒有跡象表明此類考慮因素對最終錄取的人有任何實際影響。
但哈佛經濟學教授Raj Chetty 領導的團隊在7 月份發(fā)布的一項開創(chuàng)性研究發(fā)現了一個令人震驚的結果:來自收入最高1% 家庭的傳統(tǒng)招生申請者被常春藤盟校錄取的可能性是普通學生的五倍其他具有類似資格的學生,包括類似的SAT/ACT 成績。這體現了金錢和“遺產”的綜合優(yōu)勢;父母收入處于底層90% 的遺產申請者被錄取的可能性是具有相同資格的其他申請者的三倍。 (本研究中,“常春藤+”包括杜克大學、麻省理工學院、斯坦福大學和芝加哥大學,以及八所常春藤盟校名校:布朗大學、哥倫比亞大學、康奈爾大學、達特茅斯大學。在這些學校中,麻省理工學院并不優(yōu)先考慮校友后裔.)
值得注意的是,作為常春藤盟校的后裔并不能幫助申請人進入其父母沒有就讀的其他常春藤盟校,盡管作為前1% 學校的后裔仍然可以對申請者有很大幫助。切蒂和他的合著者、哈佛大學的經濟學家戴維·戴明(David J. Deming) 和布朗大學的約翰·弗里德曼(John N. Friedman) 也研究了州立大學的頂尖招生情況,發(fā)現州立大學招收來自高收入家庭的孩子的可能性并不比招收來自高收入家庭的學生的可能性高??荚嚦煽兿嗨频牟惶辉5募彝ァ?
頂尖的公立學校當然提供良好的教育,但新的研究還指出,美國的領導職位不成比例地由頂尖私立學校的畢業(yè)生占據。這項新研究是由Chetty 領導的Opportunity Insights 組織的成果,該組織致力于以新穎的方式分析大數據集,以了解經濟流動性。研究人員表示,只有不到1% 的美國人就讀于常春藤盟校,但這些學校的畢業(yè)生占美國收入最高的0.1% 人的15%,以及羅德學者的一半。最高法院四分之三的法官是在過去半個世紀任命的。這些名校也是進入頂級銀行、咨詢公司和律師事務所的通道。
在常春藤盟校中,最富有的學生表現更好,部分原因是他們就讀于優(yōu)秀的世俗私立學校,這些學校為他們寫了熱情洋溢的推薦信,或者因為他們參加一些昂貴的運動,使他們對大學體育教練有吸引力。但“傳統(tǒng)偏好”是常春藤盟校中來自富裕家庭的學生比例過高的最大原因。斯坦福大學教育和社會學教授米切爾·史蒂文斯表示:“遺留招生已成為有關公平、包容性和入學機會辯論中的一個突出問題?!?
私立學校比州立大學更傾向于招收傳統(tǒng)學生和富有的學生,原因很明顯:金錢。根據州高等教育執(zhí)行官員協(xié)會的一份報告,到2022 年,州和地方政府對四年制公立大學的支持將達到每位學生11,464 美元。
在沒有國家資助的情況下,私立大學更多地依賴學費、私人捐贈和捐贈的投資收入。 —— 項捐贈包括學校過去收到的捐款加上投資回報。 “我們選擇的學院和大學基本上獨立于政府收入來源,”史蒂文斯說。 “大學總是在尋求贊助,當然,他們的主要贊助者是他們直接服務的人——他們現在和以前的學生……這是一個與美國高等教育本身一樣古老的傳統(tǒng)?!?
盡管許多不太知名的私立學校優(yōu)先錄取能負擔全額學費的學生,但所有常春藤盟校都聲稱自己在招生時“需要盲目”,至少在美國是這樣。我新來的時候也是這樣的。不考慮經濟能力意味著學校不會將申請人的支付能力作為錄取的決定因素。這也曾經意味著學校有資格享受第568 條豁免—— 條,這項由國會通過的條款于去年到期,允許大學在不違反反壟斷法的情況下就共同的經濟援助方案達成一致。 (一項懸而未決的訴訟指控學校違反了第568 條,包括優(yōu)先考慮過去或未來潛在的富有捐助者。)
布魯金斯學會布朗教育政策中心研究員凱瑟琳·邁耶解釋說,傳統(tǒng)招生可以通過兩種方式獲得經濟效益。 “理論上,如果校友認為他們的孩子更有可能進入某所大學,那么他們可能更愿意向該大學捐款。”她補充說,校友也更有可能捐款,因為他們的孩子就讀于母校。因為這可以讓這些家長“回憶起自己在同一所大學上學的積極經歷”。但她警告說,實證研究尚未在遺產招生和校友捐贈之間建立牢固的聯系。
事實上,霍普金斯大學的菲利普斯表示,在取消對傳統(tǒng)招生的考慮后,該大學的捐款并未減少。在加拿大總統(tǒng)羅納德·J·丹尼爾斯的推動下,學校實施了這項改革。丹尼爾斯曾將傳統(tǒng)招生偏好描述為“美國高等教育的世襲特權”。但這所去年僅錄取了6.5% 申請者的學校也具有獨特的優(yōu)勢來承擔這一風險:它在健康科學、物理和國防工作學院中擁有美國所有大學中最大的研發(fā)預算:2021 年、2017 年,更多學校三分之一以上的收入來自聯邦撥款和合同,而所有私立非營利性大學的這一比例約為8%。
另外,霍普金斯大學有一位非常富有的校友,不喜歡遺產招生。他就是邁克爾·布隆伯格,福布斯美國400強富豪榜上的一員。他累計為學校捐贈超過30億。美元,并在2020 年總統(tǒng)競選期間呼吁結束遺產招生。 2018年,他向霍普金斯大學捐贈18億美元,幫助招收中低收入學生。
同樣,波士頓西部排名第一的文理學院阿默斯特學院已經取消了九月份新生班的傳統(tǒng)招生,但擁有不同尋常的財務資源。緩沖。截至2021年,該大學每名學生的捐贈總額為210萬美元,在美國排名第五,僅次于普林斯頓大學、耶魯大學、麻省理工學院和斯坦福大學。學校發(fā)言人表示,校友子女僅占新生班級的6%,低于考慮校友子女時的11%。
既然最高法院已經結束了平權行動,目前還不清楚有多少學校將采取行動消除遺留的招生偏好。 7月中旬,衛(wèi)斯理大學宣布將終止傳統(tǒng)招生偏好。一周后,西方學院也發(fā)布了同樣的公告。
當然,平權行動的結束使這個問題變得更加突出。城市研究所教育數據與政策中心高等教育政策主任布萊恩·庫克表示,鑒于精英私立大學的傳統(tǒng)地位,不存在多元化的空間。這是有限的。 “這些招生名額的很大一部分流向了傳統(tǒng)錄取的學生,他們……白人比例過高。還有很多招生名額流向了學生運動員,他們在很多情況下在精英私立學校中所占比例過高。這是白人因此,普通招生的名額很少,”庫克說。 “種族多樣性只有在后一種情況下才會發(fā)揮作用?!?
幾所仍在考慮遺產招生的學校向《福布斯》堅稱,家族遺產并不是招生過程中的重要因素,也不完全與金錢有關。我們用來識別考慮傳統(tǒng)招生的學校的公共數據集是與各個大學理事會、Peterson's 和《美國新聞與世界報道》(《美國新聞世界報道》)合作收集的。大學被要求列出他們在招生過程中考慮的因素,并將其中一些因素列為“非常重要”、“重要”、“考慮”或“不考慮”?,F有的最新數據來自2022-2023 學年,并未反映自那時或最高法院裁決廢除平權行動以來個別學??赡茏龀龅娜魏巫兓?。排名前100 的高等教育機構中,除九所外,其他所有機構均提供數據。
例如,紐約州波基普西市的瓦薩學院認為高中GPA、推薦信、申請論文和課外活動“非常重要”。它將班級排名和志愿者工作標記為“重要”,并表示它“考慮”校友關系(即遺產)、標準化考試成績、宗教信仰、第一代身份和種族。瓦薩發(fā)言人格拉德溫·洛佩茲在解釋學校為何考慮遺產時表示:“(我們)希望我們的校友感受到與社區(qū)的聯系,并致力于創(chuàng)造未來。”洛佩茲指出,瓦薩學院只有不到5% 的學生通過傳統(tǒng)招生方式被錄取,這又增加了考慮傳統(tǒng)招生的另一個原因:校友的孩子可能對學校以及如何在這里適應學業(yè)有更好的了解。
在某種程度上,這種健身動機并不像聽起來那么脆弱。布魯金斯學會的邁耶指出,大學可能希望有家庭背景的學生更有可能被錄取,從而提高所謂的錄取率,而更高的錄取率可以讓學??雌饋砀軞g迎。事實上,多年來,賓夕法尼亞大學一直在其網站上告訴畢業(yè)生的子孫,如果他們申請?zhí)崆叭雽W,他們的遺產地位將得到“最大的考慮”。提前錄取是一項具有約束力的計劃,要求被錄取的學生注冊,從而增加他們申請的學校的錄取率。但賓夕法尼亞大學的學生報紙發(fā)現,對于2026 屆畢業(yè)生,賓夕法尼亞大學更新了其招生網站,淡化其眾所周知的傳統(tǒng)招生偏好。現在它的內容更加模糊:“申請就讀賓夕法尼亞大學的校友的孩子,像所有申請者一樣,將在申請過程中得到充分考慮?!迸宥鳑]有回應我們的置評請求。
本文作者為福布斯撰稿人,內容僅代表作者本人觀點。翻譯自https://www.forbes.com/sites/rinatorchinsky/2023/08/28/kids-of-alumni-get-special-treatment-at-80-of-americas-top-private-colleges/sh=2443a5814aa1