如果我們想在GRE寫作中取得4+的成績(jī)，我們的字?jǐn)?shù)就必須達(dá)到一定的標(biāo)準(zhǔn)——至少450字。同時(shí)，攻擊的細(xì)節(jié)要有一定的深度。很多同學(xué)在考場(chǎng)上都會(huì)遇到“摸不著頭腦”補(bǔ)單詞數(shù)的情況。

尤其是Argument，因?yàn)楹芏噙壿嬪e(cuò)誤看似簡(jiǎn)單，但寫了短短幾句話后，我們的字?jǐn)?shù)和分?jǐn)?shù)就莫名其妙地“被困”了。首當(dāng)其沖的是可行性問題?？尚行詥栴}指的是攻擊作者的建議——即使作者上面說了一切，他后來提出的建議也是不可行的（他沒有錢，也沒有能力去實(shí)施這個(gè)建議）?？雌饋硭坪鹾苋菀祝芏嗤瑢W(xué)喜歡選擇這種他們覺得很容易解釋清楚的邏輯錯(cuò)誤來攻擊。但由于內(nèi)容簡(jiǎn)單，很多學(xué)生都用不到100字就完成了。

這時(shí)，學(xué)生為了湊字?jǐn)?shù)，就會(huì)在最后加上：“即使這樣做了，也沒有用?！边@就是扣分的地方。為什么要扣分？前提是這樣做是沒有用的。我們已經(jīng)做到了這一點(diǎn)。說明作者的建議已經(jīng)得到落實(shí)，所以不是可行性的問題。第二個(gè)是另一個(gè)邏輯錯(cuò)誤——絕對(duì)的措辭。這類邏輯錯(cuò)誤是指作者使用了“only/best/all/most”等絕對(duì)詞語。我們攻擊的重點(diǎn)是文章中提到的點(diǎn)不是唯一的選項(xiàng)，不是最好的處理方式等等，然后列出其他選項(xiàng)。

扣分很容易，但是由于文本內(nèi)容的原因，我們可能無法詳細(xì)制定其他的處理方法，這會(huì)影響我們討論的字?jǐn)?shù)和詳細(xì)程度，進(jìn)而影響我們最終的結(jié)果分?jǐn)?shù)。因此，我們建議，在結(jié)束語中，即使我們可以很容易地識(shí)別出可行性問題和絕對(duì)條款，我們也不應(yīng)該急于攻擊它們。

怎么做？我們必須找出文章中所有的邏輯錯(cuò)誤，然后選擇內(nèi)容豐富、能夠清晰表達(dá)的邏輯錯(cuò)誤來進(jìn)行攻擊。我們?cè)谡n堂上談到了我們需要掌握和解決的7個(gè)常見且核心的邏輯錯(cuò)誤。