近日，一封來自哥倫比亞大學(xué)的信件在網(wǎng)絡(luò)上迅速傳播，引起高度關(guān)注。這是哥倫比亞大學(xué)450 名猶太學(xué)生的一封信。這封信的主要意思是：我不會談?wù)摷由?。問題是，你們現(xiàn)在妖魔化猶太人，對我們猶太學(xué)生不夠友好。

如今，這封信被發(fā)布在Google Docs上，并被網(wǎng)友截圖并在網(wǎng)絡(luò)上瘋傳，以至于美國媒體《?？怂剐侣劇泛酮q太媒體《以色列日報》進行了跟蹤報道。這封信的標(biāo)題是《In Our Name: A Message from Jewish Students at Columbia University》（譯文：以我們的名義：哥倫比亞大學(xué)猶太學(xué)生的一封信）。

信的主要內(nèi)容是什么？我簡單瀏覽了一下，大致總結(jié)了幾個意思（喜歡的話可以看原文）：首先，全世界都驚呆了。每一代猶太人都被指責(zé)為當(dāng)時社會問題的罪魁禍?zhǔn)?，這導(dǎo)致了幾千年來猶太人到處流離失所、被驅(qū)逐出境。其次，全世界都被欺騙了。反猶太主義意味著反對所有猶太人，猶太人世世代代都被教導(dǎo)：相信以色列、他們的祖先和他們的宗教家園，相信他們有生存的權(quán)利。哥倫比亞大學(xué)學(xué)生的訴求是反對猶太復(fù)國主義，因此他們將“反猶太復(fù)國主義”等同于“反猶太主義”。這是企圖誤導(dǎo)世界。 （PS：他們甚至在哥倫比亞大學(xué)學(xué)生的口號下劃線，如下圖）。

其次，很多猶太人因為猶太復(fù)國主義的行為而遭受了無理的災(zāi)難，這導(dǎo)致很多人將他們的行為等同于猶太人的行為。無論是二戰(zhàn)時期的德國，還是如今的中東，很多行為都不是大多數(shù)猶太人的初衷。這是猶太復(fù)國主義自己的倡議（下圖）。

第三，希望哥倫比亞大學(xué)的學(xué)生們能夠理解，哥倫比亞大學(xué)的猶太學(xué)生最近承受了很大的壓力，但這些學(xué)生從未參與過猶太復(fù)國主義，非?！皭酆煤推?、尋求和平”。他們大概就是這個意思。他們沒有表達以色列對加沙襲擊事件的絲毫看法。最后，猶太復(fù)國主義的本質(zhì)是相信猶太人有生存之地，而不是劊子手。猶太復(fù)國主義是所有猶太人存在的基礎(chǔ)。

大概就是這個意思吧?！兑陨袝r報》特意去采訪了簽名信的學(xué)生之一Eliana Goldin。這位猶太學(xué)生說：“他們支持巴勒斯坦是好事，但這只會導(dǎo)致校園內(nèi)的兩極分化。我希望世界各地的校園都沒有爭端，我們可以自己解決我們的問題，但這就是事實并非如此，所以我們希望讓人們聽到我們的聲音?！表槺闾嵋幌拢@份報告的標(biāo)題叫《以色列時報》。

我通讀了整篇文章，沒有看到絲毫關(guān)于以色列在加沙行動的表述。它們基本上表達了猶太歷史上的流離失所、猶太人民的合法生存權(quán)以及歷史上猶太人民所遭受的各種不公正待遇。不過，不少美國網(wǎng)友表示：“將猶太復(fù)國主義和猶太教混為一談，這是荒謬的，這是一種概念替代行為。反對猶太復(fù)國主義并不意味著反對猶太教。（上圖）”

如今，認(rèn)為猶太宣傳機構(gòu)正在轉(zhuǎn)變觀念的聲音越來越大，因為無論是哥倫比亞大學(xué)學(xué)生的訴求，還是來自各方面的聲音，實際上都是“反猶太復(fù)國主義”、“反對以色列”加沙的不人道”（上圖），但現(xiàn)在猶太人的宣傳卻把“反猶太復(fù)國主義”等同于“反猶太主義”。這種替代概念的行為已經(jīng)被識破。

現(xiàn)在，加拿大各大大學(xué)的猶太學(xué)生也準(zhǔn)備發(fā)表公開聲明，相關(guān)媒體報道（上圖）：猶太學(xué)生對校園內(nèi)反猶太情緒高漲感到不安，認(rèn)為自己的人身安全受到威脅。事實上，這可能是以色列方面對美國學(xué)生活動的回應(yīng)。他們打算用這種方式來淡化相關(guān)影響力，但他們偷偷改變觀念的行為卻被識破，并在網(wǎng)絡(luò)上迅速傳播。 （以上信息均來自網(wǎng)絡(luò)，已標(biāo)注出處，部分關(guān)鍵信息已截圖，可自行驗證）