據(jù)《足球泄密》最新爆料，皇馬隊長拉莫斯已經(jīng)3次違反興奮劑檢查。從秘魯隊長格雷羅到前曼城邊鋒納斯里，“興奮劑丑聞”在當(dāng)今足壇并不罕見。在興奮劑預(yù)防和監(jiān)管方面，足球界或許還有很長的路要走。

【污跡英雄故事】

冠軍球隊卷入興奮劑丑聞并非史無前例。最典型的代表就是1954年上演“伯爾尼奇跡”的西德隊。當(dāng)時西德隊在0-2落后的情況下奇跡般地?fù)魯×藦姶蟮男傺览?，為德國贏得了二戰(zhàn)后的第一個世界冠軍。他們的壯舉還被改編成電影。

但就在電影《伯爾尼奇跡》上映幾個月后，德國國家電視臺發(fā)布報道，指責(zé)西德隊依靠興奮劑贏得世界杯。注射毒品的想法來自于前鋒拉恩，隊醫(yī)以“維生素注射劑”的名義，將實際上含有冰毒的藥物注射到球員體內(nèi)。

隨后，更多針對西德隊的證據(jù)被挖掘出來。 3354世界杯決賽三個月后，沃爾特、拉恩和胡布奇三名球員全部感染了黃疸型肝炎，而肝炎是由于濫用冰毒引起的。癥狀。當(dāng)年的冠軍隊伍中，有兩名球員因肝癌英年早逝。

迫于輿論壓力，德國內(nèi)政部于2008年對德國體育上世紀(jì)的興奮劑事件進(jìn)行了徹底調(diào)查。結(jié)果顯示，為了壓倒東德的國際形象，西德政府長期以來支持運動員使用違禁藥物，包括在1954年世界杯上，“認(rèn)識”了當(dāng)年的恥辱歷史。

1998年世界杯冠軍法國隊也卷入興奮劑丑聞。 2010年，前法國隊隊醫(yī)帕克萊爾在自傳中聲稱，德尚、齊達(dá)內(nèi)等球員曾使用過促紅細(xì)胞生成素（EPO），而且他們的血液檢查出現(xiàn)了異常。他指出，這種藥物會破壞人的毛細(xì)胞。齊達(dá)內(nèi)的禿頭、德尚的過早脫發(fā)都是EPO的副作用造成的。

此外，多名法國球星也卷入了尤文圖斯興奮劑事件。 1998年，都靈檢察官瓜里尼耶羅指控斑馬軍團(tuán)對球員使用興奮劑。庭審中，齊達(dá)內(nèi)承認(rèn)尤文隊醫(yī)告訴他提供了一些非法藥物，但他并不知情，還以為是營養(yǎng)補充劑。

當(dāng)年尤文圖斯的興奮劑丑聞也讓人對其成績的真實性產(chǎn)生懷疑。 1996年，斑馬軍團(tuán)在歐冠決賽中擊敗阿賈克斯，但賽后尤文圖斯更衣室內(nèi)發(fā)現(xiàn)了疑似注射毒品的痕跡。同年的豐田杯上，阿根廷豪門河床隊也指責(zé)尤文圖斯在決賽中使用違禁藥物。

【缺席與錯位】

長期以來，足壇對興奮劑有一種看法：興奮劑主要是提高肌肉力量和運動能力，但不利于增強思維和技術(shù)水平。在足球這樣的將身體對抗和技巧競賽融為一體的團(tuán)體運動中，服用興奮劑并不能達(dá)到預(yù)期的效果。

但相應(yīng)地，興奮劑檢測在足球界卻嚴(yán)重格格不入。萊斯特大學(xué)和職業(yè)足球運動員協(xié)會（PFA）對英格蘭各級運動員進(jìn)行了一項調(diào)查，發(fā)現(xiàn)35%的受訪者表示，他們在過去兩年中從未接受過藥物檢測。

不少足球界人士也對興奮劑檢測存在漏洞表示不滿。意甲著名主帥澤曼曾痛斥上世紀(jì)末意大利足球的反興奮劑行為，呼吁“讓足球走出藥房”。前阿森納主帥溫格也表示，英超聯(lián)賽中存在未被發(fā)現(xiàn)的興奮劑問題。

俱樂部有時會阻礙反興奮劑機構(gòu)的行動。 2014年，調(diào)查人員試圖對拜仁中場蒂亞戈進(jìn)行突擊檢查，卻發(fā)現(xiàn)該球員已被送往西班牙治療傷病。一些球員也證實，他們可以提前48小時知道檢測人員的行動，做好準(zhǔn)備，甚至是由俱樂部直接安排，以避免出現(xiàn)其他情況。

但另一方面，管理機構(gòu)的興奮劑決定中也存在不少“羅生門”，導(dǎo)致不少不公正案件的發(fā)生。前利物浦后衛(wèi)薩科就是其中之一。 2016年4月，這位法國后衛(wèi)未能通過歐足聯(lián)的例行興奮劑檢測，因此無緣當(dāng)年的歐洲杯和歐聯(lián)杯決賽。

但后來的事實證明，這是徹頭徹尾的不公正。世界反興奮劑機構(gòu)（WADA）列出的禁用物質(zhì)有誤。薩科當(dāng)時服用的藥物根本不應(yīng)該被列入禁用物質(zhì)清單。雖然最終恢復(fù)了清白，但“毒品丑聞”也給薩科造成了難以彌補的傷害。這位吸引全歐洲目光的后起之秀后衛(wèi)只能在水晶宮浪費時間。

【一場漫長的戰(zhàn)爭】

體育界的政治斗爭進(jìn)一步加劇了足球界興奮劑問題的復(fù)雜性。幾乎所有的單項體育協(xié)會都簽署了《世界反興奮劑條例》并接受加拿大世界反興奮劑機構(gòu)（WADA）的監(jiān)督，但有一個例外，國際足聯(lián)。

對于這樣一個掌握生死大權(quán)的組織，國際足聯(lián)不僅拒絕合作，甚至動不動就逆流而上。 2017年，世界反興奮劑機構(gòu)禁止俄羅斯參加平昌冬奧會，俄羅斯體育在國際舞臺上的形象一落千丈。但對此，國際足聯(lián)卻聲稱俄羅斯足球運動員不存在興奮劑問題，并公開支持俄羅斯。

雙方的沖突始于國際足聯(lián)與奧委會之間的斗爭。許多單項體育協(xié)會都設(shè)定了進(jìn)軍奧運會的目標(biāo)，希望利用奧運會作為平臺來宣傳自己的體育運動。唯一的例外是國際足聯(lián)。國際足聯(lián)不僅不關(guān)心奧運會，甚至不希望奧運會足球比賽轉(zhuǎn)移自己世界杯的影響力。

因此，在20世紀(jì)70年代，為了保護(hù)世界杯的獨特性，國際足聯(lián)禁止職業(yè)球員參加奧運會足球比賽。直到1988年，雙方才達(dá)成共識，允許職業(yè)球員參加奧運會，但年齡必須在23歲以下。在達(dá)成共識的過程中，國際足聯(lián)也一直占據(jù)主動。

但WADA的出現(xiàn)讓奧委會找到了轉(zhuǎn)機。 WADA雖然是一個獨立組織，但自成立以來一直受到奧委會的資助。當(dāng)其他單項運動普遍簽署《世界反興奮劑條例》時，奧委會也找到了“威脅”國際足聯(lián)的理由，頻頻表示“如果不簽署協(xié)議，國際足聯(lián)將把足球踢出奧運會”。

雖然國際足聯(lián)不會輕易向奧委會低頭，但也不愿意離開奧運會。因此，雙方再次退一步，國際足聯(lián)附條件簽署了《世界反興奮劑條例》。例如，在處罰制度方面，WADA一般要求運動員禁賽兩年，但國際足聯(lián)并不接受。相反，它需要根據(jù)不同的情況給予不同程度的懲罰。

因此，在興奮劑檢測方面，足球界和反興奮劑機構(gòu)長期以來“看似形影不離”。世界反興奮劑機構(gòu)披露的文件稱，2015年，一名球員被發(fā)現(xiàn)使用地塞米松。但歐足聯(lián)調(diào)查后表示，這些藥物來自“季前注射”，并主動結(jié)束調(diào)查。

足球作為“世界第一運動”，有著無與倫比的影響力，也無意間讓很多人為了榮耀和權(quán)力而鋌而走險，做出損人害己的事情。徹底消除足球界的興奮劑無疑將是一場漫長而艱難的戰(zhàn)斗。

（空調(diào)承太郎）