明天是中國舉國矚目的大日子。

高考即將來臨。

高考作為中國現(xiàn)有的最公平的選拔考試，在國人心中有著獨特的地位，甚至被視為普通人改變自己命運的最好機會。

高考對于國家同樣重要，因為它是選拔人才的重要機制。

人才博弈是大國博弈的核心。甚至可以說，誰掌握了人才，誰就掌握了未來。

作為當(dāng)今世界上最重要的兩個國家，在人才選拔方面，中國有高考，而美國有自己的大學(xué)招生制度。兩者之間哪個更好、哪個更差？

高考：中國社會流動的“窄門”與“寬路” 在中國，高考素有“千軍萬馬過獨木橋”之稱，其激烈的競爭舉世聞名。然而，正是這種強度，讓高考有了一種特殊的公平感。無論你是城市精英后裔，還是偏遠(yuǎn)鄉(xiāng)村的貧困孩子，高考前都是平等的。試題統(tǒng)一，評分標(biāo)準(zhǔn)一致，錄取分?jǐn)?shù)清晰透明。這種擇優(yōu)錄取的方法最大限度地減少了非學(xué)術(shù)因素的干擾，使教育機會相對公平地向所有候選人開放。

對于很多低收入家庭來說，盡管教育資源先天不足，但通過夜以繼日的刻苦學(xué)習(xí)，還是有可能隨著高考一躍而上，進(jìn)入高等院校，從而獲得改變的機會。他們的命運?？梢哉f，高考是中國社會為數(shù)不多的能夠跨越階級界限、實現(xiàn)社會流動的“窄門”之一。這也是底層人民通往光明未來的一條“康莊大道”。

美國大學(xué)招生：多元化背后的隱秘門檻縱觀美國，其大學(xué)招生機制遠(yuǎn)比中國復(fù)雜。 SAT和ACT等標(biāo)準(zhǔn)化考試成績只是申請材料的一部分。推薦信、個人陳述、課外活動、社區(qū)服務(wù)甚至種族背景等多重因素決定了錄取結(jié)果。

這種看似全面考慮個人素質(zhì)的制度，實際上為社會資本的無形競爭打開了大門。

對于資源豐富的家庭來說，可以盡早規(guī)劃孩子的教育路徑，參加昂貴的夏令營，聘請私人顧問，參加各種可以為自己的簡歷增添亮點的活動。

對于缺乏此類資源的低收入家庭學(xué)生來說，即使學(xué)業(yè)成績優(yōu)秀，也可能因缺乏“軟實力”而在申請中處于劣勢。

實踐中，美國高校多元化的招生政策往往加劇了社會階層的固化，使得底層民眾通過教育改變命運的道路充滿了難以逾越的無形門檻。

公平與效率的平衡中國高考制度的優(yōu)勢在于高度統(tǒng)一和規(guī)范，保證了選拔的公平性和效率。盡管應(yīng)試教育飽受詬病，但其在實現(xiàn)社會流動性方面的作用卻不可低估。

相比之下，美國大學(xué)招生制度強調(diào)綜合評價，追求教育的多元化和個性化。這在一定程度上促進(jìn)了校園文化的多樣性，但同時也模糊了公平競爭的界限，導(dǎo)致教育機會的獲取變得困難。受社會經(jīng)濟地位的影響更大。

寫在最后總之，中國的高考雖然背負(fù)著沉重的應(yīng)試壓力，但在促進(jìn)社會公平、為底層民眾提供向上流動的通道方面仍然顯示出其不可替代的價值。

美國大學(xué)招生制度雖然在理念上追求綜合評價，但在實踐中卻難以擺脫固化的社會階層的陰影。

但無論對哪一方來說，教育都是改變命運的有力工具，這一點是毫無疑問的！

“讀書無用論”從來都站不住腳。

#高考##第一篇挑戰(zhàn)##USA#