2022年6月24日，美國最高法院推翻了近半個世紀前確立墮胎權的先例。一年后，美國最高法院再次做出歷史性裁決，這一次改變了美國高校的招生規(guī)則。

當?shù)貢r間6月29日，聯(lián)邦最高法院裁定哈佛大學和北卡羅來納大學考慮種族因素的招生政策違憲，有效禁止美國大學在招生過程中將種族作為因素。

盡管該裁決審查了哈佛大學和北卡羅來納大學的招生政策，但預計該裁決的影響將波及全美。《華盛頓郵報》指出，這一歷史性裁決將導致美國私立和公立大學選拔學生的方式發(fā)生巨大變化。

最高法院法官意見分歧

當?shù)貢r間6月29日，美國最高法院舉行兩次投票，分別以6比2和6比3的結果通過了哈佛大學和北卡羅來納大學敗訴的裁決。

保守派法官認為，兩所大學基于“平權行動”的招生政策違反了美國憲法的平等保護條款，不可避免地以消極方式利用種族因素，涉及種族歧視，缺乏有意義的最終目的。

據路透社報道，在高等教育背景下，所謂“平權行動”通常是指旨在增加非裔美國人、拉丁裔和其他少數(shù)族裔校園入學率的招生政策。 20世紀60年代，時任總統(tǒng)約翰·F·肯尼迪首先命令政府承包商采取“平權行動”來打擊種族歧視。隨后，多所高校也制定政策，進一步實現(xiàn)招生多元化。

然而，近年來，原本旨在打擊種族歧視的“平權行動”卻因“反向歧視”而備受爭議。 2014年，非營利組織“學生公平招生”對北卡羅來納大學和哈佛大學提起訴訟，指控它們非法利用種族因素招收學生，并利用主觀標準限制招生數(shù)量。

大學辯稱，種族只是整體審查的一部分，整體審查還審查申請人入學的各個方面，包括考試成績和課外活動。此外，如果不將種族作為錄取學生的因素，少數(shù)族裔學生的數(shù)量將大幅下降。

當?shù)貢r間2023年6月29日，人們在華盛頓特區(qū)美國最高法院外抗議。圖/視覺中國

這一觀點遭到美國最高法院法官的反駁。 “學生的待遇必須基于他或她作為個人的經歷，而不是種族。”首席大法官約翰·羅伯茨寫道，許多大學長期以來一直在做相反的事情。在此過程中，他們錯誤地得出結論——，一個人身份的試金石不是他們如何克服挑戰(zhàn)、發(fā)展技能或吸取教訓，而是他們的膚色，“而我們的憲法歷史不允許這種選擇。 ”

事實上，美國最高法院近半個世紀以來一直支持平權行動。 1978年，最高法院裁定支持在大學招生中有限地考慮種族，以打擊歷史上對非裔美國人和其他少數(shù)族裔的歧視。 2003年，在格魯特訴博林格案中，最高法院表示種族可以被視為錄取的一個因素。

美國最高法院現(xiàn)有九名法官，其中六名保守派法官和三名自由派法官。兩次投票的結果很大程度上都是按照派系劃分的。其中，科坦吉·布朗·杰克遜因擔任哈佛大學監(jiān)事會成員而回避了針對哈佛大學案件的投票。美聯(lián)社指出，繼羅伊訴韋德案被推翻后，這一裁決如今標志著保守派長期以來尋求的又一個法律目標的實現(xiàn)。

除了保守派和自由派之間的分歧外，圍繞裁決的爭論還揭示了三位少數(shù)派法官觀點的分歧。

美國最高法院第二位非裔大法官克拉倫斯·托馬斯一直呼吁結束“平權行動”，他表示，這一裁決表明大學招生政策沒有方向性，而且基于種族偏好。旨在保證入學班級內的特定招生組合。

但在美國最高法院首位拉丁裔女法官索尼婭·索托馬約爾看來，這一裁決意味著“數(shù)十年先例的推翻和（平等權利方面）的重大進步”。

美國最高法院首位非裔女法官科坦吉·布朗·杰克遜也對這一裁決表示失望，稱這對每個人來說都是一場真正的悲劇。

拜登表示正在考慮采取行動

針對最高法院的裁決，美國兩黨表現(xiàn)出兩極分化的反應。

這一裁決顯然受到了保守派的歡迎。據美國國家廣播公司（NBC）報道，保守派一直認為“平權行動”有悖于所有種族平等待遇的理念。全國九個州禁止學院和大學在招生時考慮種族因素。美國前總統(tǒng)特朗普也就此寫道，“這對美國來說是偉大的一天”。

然而，自由黨譴責這一裁決，稱“平權行動”是糾正歷史種族歧視的關鍵工具。

前第一夫人米歇爾·奧巴馬表示：“它并不完美，但毫無疑問，它提供了一個新的機會階梯，幫助那些在美國歷史上經常被剝奪機會的人?！?

美國總統(tǒng)拜登也對這一裁決非常不滿。 “這不是一個正常的法庭?！彼硎荆缫暚F(xiàn)象在美國仍然存在，他正在考慮采取“行政行動”，要求教育部門研究如何保持大學學生群體的多樣性。

許多學院和大學校長也對這一裁決感到失望，他們表示基于種族的排斥與在校園里尋求種族多樣性是不同的概念。

哥倫比亞大學校長李·博林格(Lee Bollinger) 表示：“這對美國大學來說，我們不再相信你們能夠以憲法方式處理種族問題，盡管我們與你們共同建立了這個系統(tǒng)?！?

當?shù)貢r間2023年6月29日，美國華盛頓特區(qū)，美國總統(tǒng)拜登在白宮羅斯福廳就美國最高法院對大學招生“平權行動”的裁決發(fā)表講話。圖/視覺中國

得知判決后，北卡羅來納大學校長凱文·古斯基維奇表示，該大學“仍然堅定地致力于匯集具有不同觀點和生活經歷的才華橫溢的學生，并繼續(xù)作為北卡羅來納州的基礎?！辈槠渌貐^(qū)的人們提供負擔得起的高質量教育。”

哈佛大學領導層還發(fā)表聲明，重申“深刻且變革性的教學和研究依賴于具有不同背景、觀點和生活經歷的人們的社區(qū)?！惫饘Q定如何維護基本價值觀。

據新華社報道，美國媒體在聯(lián)邦最高法院裁決公布后分析指出，該裁決將對美國大學招生政策產生重大影響。白人和亞洲人將從中受益，但非裔美國人和拉丁裔將受到影響。

喬治城大學教育和勞動力中心的一項研究發(fā)現(xiàn)，在招生時不考慮種族的學院和大學不太可能達到或超過當前的種族多樣性水平，招生也不太可能反映美國高中的種族構成畢業(yè)生。

“如果沒有‘平權行動’，美國各地精英大學的非洲裔和拉丁裔學生比例預計將從目前的20% 下降到16% 左右?！眴讨纬谴髮W教育和勞動力中心的研究員扎克·梅布爾告訴美國有線電視新聞網。

從第一手資料來看，也有類似的結論。密歇根大學校長小野西塔(Sita Ono) 表示：“我們從數(shù)據中直接了解到禁止種族因素會如何影響學生群體的多樣性?！?

密歇根州是禁止學院和大學在招生時考慮種族因素的九個州之一。然而，小野指出，他們已經設法找到其他方法來吸引來自不同種族背景的學生。 “還有很多工作要做，需要大量資源和時間，但隨著時間的推移是有可能的?！?

NBC指出，目前尚不清楚學院和大學未來在培養(yǎng)多元化學生群體方面有多大的靈活性。

美國教育部長米格爾·卡多納表示，未來幾個月，政府將提供他們認為大學應遵循的標準，甚至通過全國峰會做出回應，詳細說明招生政策的最佳實踐。

新京報記者欒若曦

編輯白爽校對李麗君