據(jù)彭博社報(bào)道，美國蘋果公司近日決定重新推出一款被下架的香港地圖應(yīng)用。

這個(gè)地圖應(yīng)用程序名為“HKmap.live”，是一個(gè)名為“HKmap.live香港抗議實(shí)時(shí)地圖”網(wǎng)站的移動(dòng)版本。該網(wǎng)站被“香港暴徒”廣泛用來“逃避”警方抓捕，因?yàn)樗梢约磿r(shí)顯示香港警察所在的街道區(qū)域。

據(jù)美國彭博社報(bào)道，“HKmap.live”于10月2日被蘋果公司拒絕在其App Store上架，理由是該地圖應(yīng)用程序會(huì)“鼓勵(lì)非法行為”。

彭博社報(bào)道截圖

蘋果在發(fā)送給該應(yīng)用程序開發(fā)者的電子郵件中特別指出，該應(yīng)用程序允許其用戶“逃避執(zhí)法”。

彭博社報(bào)道截圖

但周五，蘋果突然改變了之前的決定，批準(zhǔn)該應(yīng)用上架香港蘋果應(yīng)用商店。該應(yīng)用程序的開發(fā)者也在海外社交平臺(tái)“Twitter”上發(fā)帖宣布了這一消息，稱蘋果做出了“正確的決定”。

目前，蘋果尚未就此事回應(yīng)彭博社的采訪。但從彭博社自己的分析來看，美國媒體似乎“相信”了這款地圖應(yīng)用開發(fā)商給出的說法。報(bào)道中介紹，Hkmap.live只是一個(gè)地圖平臺(tái)，僅用于向人們提供信息。香港公共街道上正在發(fā)生什么，比如警察和“示威者”在哪里，交通情況如何，——提醒人們注意安全。至于用戶如何使用這個(gè)地圖應(yīng)用的功能，那是他們自己的事。

彭博社報(bào)道截圖

那么，蘋果批準(zhǔn)這款應(yīng)用是否合適呢？

不！因?yàn)榻?jīng)過核實(shí)，我們發(fā)現(xiàn)事實(shí)并非如此：Hkmap.live的開發(fā)者不但在自己的社交賬號(hào)上明確表示支持“香港暴徒”，而且還在帖子和地圖圖例中使用了侮辱性的詞語。提及警察人員的標(biāo)簽和詞語。

比較典型的案例是，10月4日“香港暴徒”在香港街頭“打砸搶燒”時(shí)，HKMap.live推特賬號(hào)并未提及“香港暴徒”的任何暴行。暴徒”并沒有呼吁市民避難，而是不斷向“暴徒”通報(bào)警方的方向。

此外，我們還發(fā)現(xiàn)，為HKMap.live推出離線版地圖的開發(fā)商“BackupHK”也是“亂港暴徒”的支持者。 “BackupHK”也在其官網(wǎng)“直言”宣稱，他們制作這些地圖應(yīng)用是為了保護(hù)“香港人”免受“黑警”的“鎮(zhèn)壓”。

因此，令人非常不解的是，蘋果公司突然改變了此前的正確決定，允許這樣一款“同謀”的應(yīng)用程序上架，這顯然是“香港暴徒”舉報(bào)警方信息并讓他們的“同謀”。以逃避法律制裁。

不過值得注意的是，就在蘋果10月2日拒絕批準(zhǔn)這款應(yīng)用后，一些西方媒體和學(xué)者就在社交網(wǎng)絡(luò)上向蘋果施壓，要求批準(zhǔn)該應(yīng)用，并“理解為‘裝糊涂’” “清理”這個(gè)應(yīng)用程序。

例如下圖中，《紐約時(shí)報(bào)》的北卡羅來納州教授兼作家首先編造了一個(gè)“陰謀論”，認(rèn)為蘋果拒絕列出這款應(yīng)用程序的決定是為了“取悅中國政府”，然后她聲稱這款應(yīng)用程序“僅”報(bào)道有警察和催淚瓦斯在場。

事實(shí)上，即便是我們之前提到的彭博社報(bào)道，報(bào)道的語氣和結(jié)構(gòu)也有“清洗”這款應(yīng)用的意思。

不知道這些“顛倒是非”的西方勢力是否就是蘋果被迫允許這款應(yīng)用重新上市的原因呢？