概括

【逆境分數(shù)】SAT主辦方公布的高考成長環(huán)境分數(shù)。孩子的成長環(huán)境越差，分數(shù)越高。

【逆境本質(zhì)】初衷是好的，但成長環(huán)境存在不可控因素，這被認為是歧視，損害了其他考生的利益。

【SAT主辦方“取消資格”】作為考試機構應加強考試公平性和準確性，不應偏向“普查”任務

【誰高興誰憂】耶魯?shù)仍盒８吲d，但亞裔、白人、黑人不滿意

【未來趨勢】SAT聲譽下降，ACT、高考等評分標準有望受到重視

SAT的主辦方美國大學理事會（CB）5月中旬高調(diào)宣布，將為每位SAT考生增加一個“逆境點”。世界一片嘩然。有人鼓掌，有人咬牙切齒，有人覺得不可思議。

ACT隨即宣布不再備考SAT，只是老老實實參加考試，無意評估學生環(huán)境等場外信息。

除了ACT之外，中國的高考也是如此。時隔42年，今年人口首次突破1000萬。高考成績一直被稱為最公平的指標。在這個分數(shù)中，除了學術能力之外，不會考慮任何其他因素。

今天我們重點關注SAT的“逆境分數(shù)”、它的由來、美國大學的招生觀點以及一些對策。

什么是逆境？

更明確地說，這個逆境分數(shù)實際上是“學生成長環(huán)境分數(shù)”。孩子居住的社區(qū)越不安全、學校越差，候選人的分數(shù)就越高。

這是CB前兩天發(fā)布的公告原文：https://www.collegeboard.org/membership/all-access/counseling-admissions-financial-aid-academic/what-you-need-know-about page=5

這個“逆境分數(shù)”是學生背景分數(shù)，滿分100分。根據(jù)候選人的環(huán)境因素，包括他或她成長的環(huán)境、所在地區(qū)的平均犯罪率和貧困率等因素，給學生打分。以及社區(qū)和學校的情況。

CB表示，該分數(shù)將為招生人員提供學生所在社區(qū)和高中的環(huán)境背景分數(shù)。雖然SAT不會將學生的成績與同一學校的其他學生進行比較，但當招生人員審查同一所高中畢業(yè)生時，一個人的分數(shù)高，一個人的分數(shù)低，他們當然會比較分數(shù)指標，甚至做出比較。一個轉(zhuǎn)換。

根據(jù)CB官方文件，評分評估包括以下幾個方面：

經(jīng)濟因素是學生所在學校有多少低收入家庭的學生獲得免費午餐。

經(jīng)濟挑戰(zhàn)，例如住宅穩(wěn)定性、是否擁有房屋或租房，還包括該地區(qū)的營業(yè)額。周轉(zhuǎn)率高表明住房不穩(wěn)定。

教育狀況，例如您所在機構有多少學生進入大學。

SAT 考試的一個過分之處是，每個學生都有這個分數(shù)，但只有學校知道確切的分數(shù)，而不是學生。而且，評分標準和評分數(shù)據(jù)不向任何人透露。

逆境不應該由考官來評判

CB一發(fā)布這份“逆境分數(shù)”，美國所有主流媒體都對CB進行了批評。我的孩子參加SAT 考試以進入大學。 CB，你為什么要給我一個“逆境分數(shù)”來影響我的大學錄?。?

這張逆境分數(shù)的初衷很好，就是為了讓家境貧困、依然努力出人頭地的孩子更容易一些。但這不應該由CB來做，更不應該和SAT成績報告一起提交。如果有第三方機構生產(chǎn)人口數(shù)據(jù)，或者當?shù)卣峁?，并且和高考業(yè)務沒有直接的利益沖突，那么大家的心情就會好很多。

當我第一次聽到這個消息時，我以為SAT將不再是一個考試，而是開始從事美國人口普查局的業(yè)務。就像《美國新聞周刊》一樣，新聞業(yè)務做得不好，所以就開始排名。從現(xiàn)在開始，我不再做新聞，只專注于排名。 CB的高考業(yè)務做得并不好。如果不做SAT考試，只做學生數(shù)據(jù)，或許是一條出路。

（這是鳳凰城機場的《美國新聞與世界周刊》商店，里面沒有《美國新聞與世界周刊》的東西）

“逆境分”是道德分，本質(zhì)上是對富裕家庭學生的歧視。

學生的環(huán)境背景越差，分數(shù)就越高，滿分100分。估計得100分的學生很可能就是每天在充滿槍戰(zhàn)的學校里躲槍的學生。孟母三遷，人往高處遷。無論在哪個國家，更有責任心的父母都會盡力為孩子提供良好的教育環(huán)境。現(xiàn)在為孩子創(chuàng)造良好的學習條件固然更好，但卻會讓孩子受苦。

CB不知道孩子們的個人努力和品質(zhì)。僅僅因為孩子就讀的學校錄取率高，生活在安全的社區(qū)，CB就給學生打低分。這與根據(jù)膚色或種族來評價一個人是一樣的。這是歧視。

原因很簡單。學生自己無法選擇自己的出身。就像我女兒一樣，絕對沒有辦法為自己找到一個黑人父母。

根據(jù)您無法改變的條件設定錄取或招聘標準是歧視。哪些條件是我無法改變的？膚色、出生地、性別、種族、膚色、殘疾、性取向、單親家庭或父母雙亡等。

面對逆境的學生會更成功嗎？

低劣勢環(huán)境中的學生是否一定比精英私立高中的學生生活得更好？如果你在逆境中保持動力，你會更加成功嗎？當然不一定?？肆诸D出身于逆境，卻非常成功。肯尼迪出身名門望族，也非常成功。很難說特朗普是否會成功，但他確實出身并不貧窮。自我激勵的學生可以做得很好的水管工。

電影《心靈捕手》中，MIT的看門人直接在黑板上殺死了正式錄取的數(shù)學生。現(xiàn)實中發(fā)生這種情況的可能性基本為0。

大學可以支持或鼓勵來自弱勢背景的學生，并為他們提供所需的資源，但這不應以犧牲其他學生為代價，因為這會產(chǎn)生偏見。

私立高中或者富裕地區(qū)高中的學生，因為家庭重視教育，學校師生比高，他們注重學習，全面發(fā)展。他們有機會接觸先進的技術，例如人工智能、機器人以及許多先進的課程資源。事實上，這些學生的素質(zhì)自然會更高。

那么這個標準出臺之后，誰對這個分數(shù)不滿意呢？

亞洲人、白人、黑人。

亞洲人當然不滿意。因為在美國的亞裔普遍家庭富裕，成績也不錯。他們是精英學校非擇優(yōu)錄取配額限制的主要受害者。亞洲聯(lián)盟正在起訴哈佛大學歧視亞裔美國人的招生。

一個印度男孩，因為他的成績沒有其他印度同學高，但他恰好是印度族，而且確實看起來更黑，所以他謊稱自己是黑人。結(jié)果，他以GPA 3.4 的成績考入了醫(yī)學院。如果不假裝是黑人，這是不可能的。后來，他不再讀書，成為一名暢銷書作家。

白人也不滿意。 2016年，一名來自德克薩斯州的白人女孩起訴德克薩斯大學系統(tǒng)。當她申請醫(yī)學院時，她受到了歧視。學歷低劣的黑人被錄取，她卻被拒絕了。最終官司勝訴。

照顧了黑人，黑人應該就滿足了吧？并不真地。

《美國校園改革雜志》主編直接表示，“這是一種侮辱，因為這基本上意味著來自這些背景的學生無法成功?！?

所謂的白人精英利用這種“無能區(qū)分”，根據(jù)黑人的出身和成長環(huán)境來宣示黑人的立場。

誰對“逆境點”滿意？

耶魯。

美國有多所頂尖大學，大約有30所，排名超高。他們根本不擔心申請者的數(shù)量。他們也超級富有。您不必擔心學費。他們甚至可以為每個學生提供獎學金。所以，你的正義感很強，一定要特別注重學習。原因很簡單，因為僅靠美國SAT考試成績的區(qū)分已經(jīng)不足以讓他們找到最優(yōu)秀的學生，所以必須考慮更多的因素。如果成績都是滿分，一個來自貧民窟，一個來自曼哈頓的私立高中，那么逆境中的孩子們當然會達到同樣的高度，更有動力，更有耐力。

果不其然，在首批50所試點大學中，耶魯大學就嘗試了這個成績，而且不出所料，低收入學生的數(shù)量翻了一番。招生主任Jeremiah Quinlan表示，這個“逆境分數(shù)”基本上會影響到我們每一份申請?，F(xiàn)在，耶魯終于可以合法招收更多的低收入學生了，反正耶魯也不缺學費。

美國這些著名大學越來越癡迷于多樣化的學生。 2017年，哈佛大學本科錄取的非白人學生比例達到50.8%，創(chuàng)歷史新高。

從這個數(shù)字可以看出，近十年來，哈佛本科招生群體錄取的亞裔比例略有上升，而名牌大學錄取的白人比例則逐漸下降。黑人和西班牙裔的比例顯著增加。

去年的美國招生大會上，哈佛和麻省理工提出招生要注重“Caring”。輔導員現(xiàn)場詢問，您如何評價學生的“愛心”？招生官實在無法解釋。所以說不定CB明年會推出“關愛積分”，那些家里沒有小狗的人就會失敗。

但話又說回來，美國有好幾所哈佛和耶魯大學。這個分數(shù)確實為耶魯這樣的學校省去了麻煩。它可以將所謂的“入學平等”的責任轉(zhuǎn)移給SAT，在審查申請時為您提供更多依據(jù)。如果以后有亞洲學生再起訴他們，他們會說這是SAT給出的分數(shù)。

美國大多數(shù)研究型大學首先考察學生的學術潛力。對于美國90%的大學來說，首先考慮的是學費收入。這里的教育主流。在一定程度上考慮逆境是可以的，但正如耶魯所說，它會影響每個學生的評價，這是極少數(shù)學校發(fā)生的現(xiàn)象。因為中國家長的眼里只有耶魯和哈佛，所以這對他們來說是非常可悲的。

CB考試不好，卻在“無能為力點”中掙扎

CB 首席執(zhí)行官David Coleman 表示：“如果不考慮重要的背景因素，就無法檢查考試成績。”真是可笑，一個發(fā)布高考題的機構居然說考試成績不重要，應該通過非考試因素來調(diào)整。為了證明這不是我編造的，以下是原文：“在不關注這一關鍵背景的情況下，不應檢查任何一項測試分數(shù)，”大衛(wèi)·科爾曼補充道。

那么這句話具體翻譯成可以理解的語言是什么呢？就是我們CB有一個高考叫SAT，但是分數(shù)太不準確了。任何需要一點指導并做一些作業(yè)的學生都可以比從未接觸過這項考試的學生得分高得多。如果你沒有錢做SAT 輔導或者多次參加SAT 來提高分數(shù)，你的分數(shù)就會很低。因此，為了公平起見，我們主辦方給這些學生加上了一個“無能為力的分數(shù)”來評價學生的背景。

這話出自SAT考官之口，實在是太可憐了。我不知道作為美國考試界巨頭的CB的“逆境分數(shù)”是多少，因為它一直在下降。

過去幾年，SAT受到的質(zhì)疑越來越多，其影響力也大大降低。

不再需要參加SAT 考試。為什么越來越多的美國大學（包括排名前三的芝加哥大學）放棄對美國學生SAT成績的要求？

不再需要SAT 大學考試成績。美國只有三所學校要求申請者提交SAT單科考試成績（加州理工學院、麻省理工學院和哈維穆德學院）。就像秋天藤蔓上的兩片葉子一樣，他們遲早會放棄?？圃盒AT 成績的強制要求。

不再需要SAT 寫作成績。 2018年夏天，名校大規(guī)模宣布不再要求SAT寫作成績。先是2018年3月，哈佛宣布取消這一入學要求，隨后6月，耶魯大學、斯坦福大學、普林斯頓大學、布朗大學、杜克大學、密歇根大學都宣布放棄SAT寫作成績。越來越多的大學宣布不再要求SAT 寫作成績，因為它們毫無用處。您完全可以使用申請材料中包含的文件來代替。盡管SAT寫作很少被美國大多數(shù)學院和大學重視，但許多準備考試的學生仍然花費大量時間學習和輔導，增加了他們11年級繁重的課程作業(yè)。

對于國際學生來說，SAT考試中考古題頻頻出現(xiàn)，大規(guī)模取消成績的現(xiàn)象屢見不鮮。這直接導致了美國大學評估國際學生的難度。 2017年，深受其影響的加州大學爆發(fā)了。加州大學系統(tǒng)全體招生主任聯(lián)名致信SAT考試主辦方美國大學理事會，反映這一情況，要求CB改善SAT考試現(xiàn)狀。

你可別以為這些UC招生官好惹。你可以寫一封信和請愿書。要知道，這其中包括加州大學伯克利分校、加州大學洛杉磯分校、加州大學圣地亞哥分校、加州大學圣塔芭芭拉分校等一批名校。當他們回應時，他們發(fā)布了一條消息，并啟動了一項名為“SAT成績與學生學業(yè)成功之間的相關性研究”的研究，看看SAT成績與學生第一年和第二年的GPA有多大相關性。對于這個結(jié)果來說，如果存在相關性，那就沒問題了。如果相關性不顯著，那么SAT 可能會失去這個每年至少吸引20 萬學生申請的大學系統(tǒng)。

設計考試的人如果考得不好，那就是無能。

SAT 組織者所說的是我們的考試不公平。如果標準化考試的分數(shù)需要另一種算法來確定，那么我們應該做的是改進考試，而不是對分數(shù)進行所謂的環(huán)境修正。

不少業(yè)內(nèi)專家指出，CB以什么依據(jù)來評價這個“無能分數(shù)”？但CB拒絕公布評估標準。

“無能分類”對中國學生的影響

對于大陸學生來說，基本沒有影響。

它對美國高中生產(chǎn)生了影響。但這種影響只是給學校的整體環(huán)境打分。 CB 遠沒有能力掌握每個學生的個人信息。來美國留學的中國學生絕不會漂洋過海去選擇錄取率始終低于10%、90%的學生吃不起午餐的高中。

對于在大陸高中就讀的學生來說，原本大陸學生必須出國考試。學生眾多的高中甚至沒有被列入CB 的名單中。對于SAT來說，了解與這項研究相關的經(jīng)濟數(shù)據(jù)并對學生進行評分更加困難。所以我的猜測是CB知道自己的興趣，不會用這套分數(shù)來評判學生。

如果真的給大陸學生打“無能分”，那就是自找麻煩，不準確，損害了學生的利益，浪費了招生官的時間。不過CB在以上三點上已經(jīng)做得越來越好了。

對于擁有美國公民或綠卡的中國學生來說，這種“無能分數(shù)”將會產(chǎn)生負面影響。比如，我的女兒不能讓自己變得“無能”，也不能給自己制造逆境。

因此，華裔學生別無選擇，只能更加努力。

中國及中國大陸學生的對策

參加ACT考試。

ACT 不計算學生的環(huán)境分數(shù)。家庭條件好的學生至少不會丟分。雖然ACT是后起之秀，但目前還沒有學校表示只要求SAT而不要求ACT。

未來的趨勢

SAT單科考試——SAT寫作成績的接受度明顯下降。 SAT甚至正在認真考慮取消SAT單科考試，開發(fā)AP作為搖錢樹。 SAT的一般考試進步太慢了。如果考試不公平、不專業(yè)，其影響力就會逐漸下降。

CB的SAT如果沒有大的改變，未來肯定會走下坡路。他們不努力，總是發(fā)瘋，很難預測他們明年會拿出什么花樣。

可以預見的是，這個分數(shù)對來自富裕家庭的學生不利。原因很簡單。因此，這些學生會刻意避開SAT，選擇其他考試。貧困學生參加SAT，富裕學生參加ACT。教育是一個過程。如果家庭條件好，社會有很多養(yǎng)分，比如請家教或者輔導SAT考試，如果家庭條件不夠，是做不到的。因此，條件好的、重視教育的家庭，更容易培養(yǎng)出比較優(yōu)質(zhì)的學生。

越來越多的美國頂尖大學在審核申請時不考慮學生的經(jīng)濟需求，這就是所謂的“need-blind”。學生只要被錄取，就不需要考慮是否負擔得起學費。如果家庭貧困，上學的費用是學校負責。然而，美國的學費卻逐年上漲。除了Needblind學校外，其他關心學費收入的私立學校和公立學校仍然擔心學生能否負擔得起學費，不可能讓所有人免費上學。

而美國大學還是要招收學生的，那么這些名校到底想要什么樣的學生呢？當然，他們?nèi)匀皇呛脤W生，需要有標準化的測試才能確定學生的真實學術水平。因此，如果SAT堅持給出這個“逆境分數(shù)”，好學生不考，好大學肯定會追隨好學生。此舉最終將影響SAT的生存。

如今，越來越多的美國大學慢慢將目光投向中國高考，用于國際學生尤其是中國學生的招生評估。

有大陸教育背景的人都應該了解高考。高考中從未出現(xiàn)過漏題、重復題。而且很受中國大學的認可。今年，中國參加高考的學生人數(shù)突破1000萬人，創(chuàng)歷史新高。這么多人同時參加考試，其組織能力、管理能力、學術評估的準確性令世人欽佩。我在美國的SAT CB 考試多次不及格。我確實應該好好學習。

近兩年，美國主流大學逐漸接受中國高考成績作為錄取依據(jù)。 2018年，新罕布什爾大學作為美國第一所公立旗艦研究型大學，接受中國高考作為主要入學評估標準。 2019年，五所美國大學作為核心機構組成了高考招生聯(lián)盟（Gao Kao Immigration）。聯(lián)盟），并與15所高考友好大學和30所高考意識大學合作，招收中國高考學生。

中國高考學生只要按時提供高考成績，并輔以在線英語測試，就可以被美國大學錄取。高考前，學生可以提前接受評估，獲得大學預錄取和申請獎學金的機會。以下是這些機構的截圖和列表：（也可以親自去官網(wǎng)https://gkac.us查看相關信息）

*指美國排名前100的大學；以下按學校英文名稱字母順序排列

高考核心大學：

加州州立大學弗雷斯諾分?？屏_拉多州立大學弗雷斯諾圣地亞哥峽谷學院夏威夷大學卡皮奧拉尼社區(qū)學院UHKCC 北德克薩斯大學北德克薩斯大學西新英格蘭大學學院入學考試友好學院：

阿德爾菲大學阿德爾菲大學奧本大學（公立研究旗艦大學）阿巴拉契亞州立大學阿巴拉契亞州立大學科羅拉多州立大學杜肯大學喬治梅森大學伊利諾伊州立大學路易斯安那州立大學馬歇爾大學俄勒岡州立大學俄勒岡州立大學（公立研究型大學）皮爾斯學院*石溪大學（公立研究型大學）波特蘭州立大學波特蘭州立大學大學田納西理工大學阿拉巴馬大學伯明翰分校阿拉巴馬大學伯明翰分校代頓大學密蘇里大學（總體排名80-130） 新罕布什爾大學（公共研究旗艦大學）（綜合排名80-130） 南佛羅里達大學（綜合排名80-130）圣路易斯大學圣路易斯大學薩?？舜髮W華盛頓州立大學華盛頓州立大學（公立研究型大學）高考意識研究所學校：

*美國大學（綜合排名80-130）奧本大學蒙哥馬利分校加州州立理工大學圣路易斯奧比斯波CPSU : San Luis Obispo佛羅里達國際大學麥當娜大學麥當娜大學麥尼斯州立大學麥內(nèi)斯州立大學奧羅羅伯茨大學萊德大學特拉基梅多斯社區(qū)學院中佛羅里達大學中佛羅里達大學堪薩斯大學肯塔基大學伊利諾伊大學芝加哥分校伊利諾伊大學芝加哥分校馬薩諸塞大學波士頓分校密西西比大學（公共研究旗艦大學） 俄勒岡大學（公共研究旗艦大學） 太平洋大學南卡羅來納大學猶他大學（公共研究旗艦大學） 威斯康星大學白水分校威爾明頓大學文中圖片來源為Google

本文轉(zhuǎn)載自微信公眾號“陳航談美國留學”，原標題：《SAT增添”逆境分“，家境越差分越高？究竟是平權還是變相歧視》。文章為作者獨立意見，不代表芥末堆立場。轉(zhuǎn)載請聯(lián)系原作者。