更新時(shí)間:2024-03-26 18:31作者:小編
?一:reviewers是什么意思?
reviewers是指審查人員或評論者,通常指在學(xué)術(shù)期刊、書籍或其他作品出版前對其進(jìn)行審查和評價(jià)的人。他們的主要任務(wù)是檢查作品的質(zhì)量和準(zhǔn)確性,并提出改進(jìn)建議。
[ri?vju??rz]
reviewers通常用作名詞,可單數(shù)形式為reviewer,復(fù)數(shù)形式為reviewers。它可以指任何對作品進(jìn)行評價(jià)和審查的人,包括專家、同行、讀者等。在學(xué)術(shù)界,reviewers通常由期刊編輯或出版商邀請,他們會(huì)收到作者提交的稿件,并根據(jù)自己的專業(yè)知識和經(jīng)驗(yàn)對其進(jìn)行評價(jià)。
1. The manuscript was sent to three reviewers for evaluation.
2. The reviewers pointed out several weaknesses in the study.
3. After carefully considering the comments from the reviewers, the author made revisions to the paper.
在認(rèn)真考慮了審稿人的意見后,作者對論文進(jìn)行了修改。
4. The reviewers' feedback was crucial in improving the quality of the book.
審稿人的反饋對提高這本書的質(zhì)量起到了至關(guān)重要的作用。
5. The reviewers praised the author's thorough research and insightful analysis.
審稿人贊揚(yáng)了作者的深入研究和富有洞察力的分析。
1. evaluators:指對作品進(jìn)行評價(jià)和評估的人,與reviewers意思相近。
2. critics:指對作品進(jìn)行批評和評論的人,與reviewers意思有所區(qū)別。
3. referees:主要用于學(xué)術(shù)界,指對稿件進(jìn)行審查和評估的專家。
4. assessors:指對作品進(jìn)行評估和鑒定的人,與reviewers意思相近。
5. judges:通常指參加比賽或競賽的專家或權(quán)威,對參賽作品進(jìn)行評判。
reviewers是一個(gè)常見的學(xué)術(shù)術(shù)語,它指那些負(fù)責(zé)對作品進(jìn)行審查和評價(jià)的人。在學(xué)術(shù)出版領(lǐng)域,reviewers起著至關(guān)重要的作用,他們可以幫助提高文獻(xiàn)質(zhì)量,并保證其準(zhǔn)確性和可靠性。因此,作者應(yīng)該認(rèn)真考慮并積極采納來自審稿人的建議和意見。同時(shí),作為一名網(wǎng)絡(luò)詞典編輯翻譯人員,在撰寫釋義內(nèi)容時(shí)應(yīng)該注意使用簡潔明了、通俗易懂的語言,幫助讀者更好地理解這個(gè)詞匯的含義和用法。